AMD A10-7850K: podrobný test CPU i GPU a přetaktování | Kapitola 9
Seznam kapitol
Novou architekturu AMD a APU Kaveri jsme si už představili i s prvními testy. Nyní se kromě klasických testů podíváme na výkon v aplikacích podporujících heterogenní architekturu (výpočty na CPU i GPU), porovnáme výkon s předchozím Richlandem při stejných taktech a dost prostoru věnujeme také přetaktování CPU i GPU.
Grafické čipy mohou v některých scénářích nabídnout podstatně vyšší výpočetní výkon a HSA se snaží o komplexní standardizaci. Do budoucna by tak mohly APU zvládat leckteré operace mnohem rychleji. Zatím je praktické využití spíše v plenkách. Ale pár výjimek se najde (Photoshop, Gimp, tabulky v Libre Office+, výpočty atd.)...Alespoň jak to vidíme v prezentaci AMD a nebo také v pár měřeních ze zahraničí.
V praxi jsem kromě AIDy (nahoře) odzkoušel ještě celkem používaný Libre Office jako volně dostupnou alternativu k Microsoft Office. Ten umí využít OpenCL, tak i výpočty optimalizované pro HSA.
Rozdíl při výpočtu vývoje akcií je naprosto brutální. Téměř desetkát rychlejší, zde je možná výhoda HSA v praxi. Richland nebyl zachráněn ani přes využití Open CL.
Provozní vlastnosti
Provozní vlastnosti nového AMD Kaveri budou zajímat leckteré z vás. Zmenšil se výrobní proces, narostl však významně počet tranzistorů, co to udělá s praktickou spotřebou sestavy?
Příkon sestavy bez LCD
Příkon sestavy jsem měřil běžným zásuvkovým wattmetrem. V klidovém stavu jsem ponechal zapnuté úsporné funkce na auto a sestavu nechal asi 10 minut ustálit ve Windows. V zátěži jsem měřil nejčetnější spotřebu během několika průběhů v Cinebench R15 (jelikož nejvyšší zaznamenaný příkon byl třeba jen o 1 W vyšší než nejčastější hodnota!). Tento test má k reálné zatěži blíže než LINX nebo PRIME..
Spotřeba při kombinaci základní desky pro FM2+ a procesoru s architekturou Kaveri patří k těm nižším. Kaveri si řekne oproti Richlandu a Trinity řekne o pár wattů navíc. V zátěži je potom Kaveri o něco úspornější než Richland. Naměřil jsem necelých 20 W k dobru. Samozřejmě nějaké rozdíly mezi jednotlivými čipy bude dělat i kusovost a použité základní desky. K provozním vlastnostem se dostaneme ještě později v sekci přetaktování, protože bude zajímavé sledovat praktický příkon i po přetaktování.
Teploty
Teploty jsem měřil na jednotlivých jádrech v Coretemp. Teplotu z interních senzorů nelze brát jako zcela přesnou a odpovídající reálné teplotě procesoru. Sensor u AMD 15h je umístěný jinde a reálné teploty jsou údajně zhruba o 10–15 stupňů vyšší. To však pak nic nemění na tom, že procesory pracují spolehlivě zhruba do 90 °C. Poté již dochází k restartům systému a při ještě vyšší teplotě už se zapne ochranná pojistka – vypnutí (95 °C). U Kaveri to bude obdobně problematické. Tj Max je potom 80 °C. Kaveri je naštěstí úsporný a nehřejivý čip, uchladíte i boxovaným chladičem (z hlediska hluku jej ale nedoporučuji, zpočátku je to akceptovatelné, jakmile se ale PC zanese prachem, otáčky ventilátoru začnou být nepříjemné).
V klidovém stavu se dočkáte nesmyslů... 10 °C tu skutečně nebylo, reálně kolem 30 °C na procesoru
Pokud procesor zatížíme náročným výpočtem, například y-cruncher, teploty dle předpokladu o rozdílu 15 °C sedí. Teplota reálná na jádrech je tudíž do 50 °C. Nezapomínejme však na další věc, pokud by jste spustili zároveň i nějakou graficky náročnou úlohu, teplota nejspíš o dalších pár stupňů naroste.
ilustrační obrázek Kaveri Coretemp
Díky použitému chladiči byly teploty i v zátěži naprosto pohodové. Reálně teploty jsou potom přibližně o těch 10–15 °C vyšší než naměřené Coretempem. Okolní teploty byly pak 22 °C. V jiném grafu v kapitole přetaktování uvádím již teploty „reálné“. V maximální zátěži (testu stability) pak měl CPU 34 °C, tedy kolem 45–50 °C reálně.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
