Nová Cooler Master Cosmos II – smekáme klobouk! | Kapitola 8
Seznam kapitol
Čekali jsme hodně, Cosmos první generace se stal synonymem kvalitní a moderní skříně. To, co ale do redakce dorazilo na test, nám vyrazilo dech. Nástupce je propracovanější, nápaditější,... dokonalý. Je to vůbec první case, u které jsme nenašli prakticky žádný podstatný zápor – propleskne vás snad jen cena. Ale stojí to za to!
A jsme v podstatě na konci. Popis je totiž za námi, zbývá ohodnotit case z pohledu fungování, tedy jak dobře se instalují komponenty, případně při jakých teplotách je case schopna se o komponenty postarat a držet je pohromadě.
Instalace komponent byla každopádně v podstatě radost. Desku vezmete do ruky a vložíte na místo a ejhle, ona drží. Nemusíte si rychle připravovat do druhé ruky šroubovák, aby náhodou nespadla. Prostě úžasně příjemná instalace. O něco horší je dostupnost šroubů upevňujících přídavné karty, protože v cestě šroubováku je plastový kryt. Jde ale jen o detail. Stejně snadno se instalují i disky. Nejvíce práce tedy člověk obětuje úpravě kabeláže. Ale to je už bohužel o tom, jak hodně chceme mít case uklizenou a jak málo bránit toku vzduchu.
Teplotní testy
U teplotních testů jsem byl velmi zvědavý. Case není koncipována a nehraje si na něco exkluzivního v rámci účinnosti nebo hlučnosti chlazení. Nečekal jsem tedy kdovíjak exkluzivní výsledky. Překvapení se ale dostavilo a příjemné. Každopádně test probíhal na dobře známé sestavě, která sice nedokáže využít potenciálu skříně a mATX deska si zabere jen malý prostor celkové plochy. I přesto je ale možné kvalitně změřit všechny teploty.
V porovnání s konkurenci tedy Cosmos II velmi dobře zabojoval a dostal se v podstatě na špičku. Dorovnává velmi úspěšný model TJ-08E od společnosti SilverStone, která byla konstruována na dobré chlazení. A v podstatě je jen o desetinu horší než RavenII, který patřil k prozatímním favoritům. Lze tedy říci, že se jedná o velmi dobře konstruovanou case, která sice nebyla koncipována jako dokonale chladící skříň, ale i přesto se na tento post dostala.
Následuje samozřejmě ještě tabulka se všemi naměřenými teplotami a chybět nemůže ani grafická podoba výsledků. Dovolil jsem si na základě častých výtek ze stran čtenářů pozměnit vzhled grafů, které od nynějška oželí prostorové zobrazení. Teploty jsou tedy v běžném 2D grafu.
Asi bych měl ještě zmínit stav při zregulování ventilátorů. Samozřejmě jsem test provedl i v okamžiku snížení otáček všech ventilátorů a výsledek se překvapivě příliš nezměnil. Teploty šly sice o něco výše (řádově o 2°C maximálně), přičemž hlučnost se snížila znatelně. Poměr jednotlivých teplot ale zůstává stejný, takže je jasné, že regulace ovlivňuje pouze hladinu teplot, nikoliv efektivnost chlazení celku.
Airflow
Co se týká airflow, tak o něm už bylo řečeno na minulých stránkách poměrně dost. V základu jde vlastně o běžné a standardní airflow, kde je vzduch nasáván v přední části a postupuje útrobami case skrze horší koš pevných disků, až ke komponentám. O vysávání ohřátého vzduchu z case se pere horní a zadní ventilátor. To je hold výsadou skříní v konceptu full-tower. Nepatrně tuto konstrukci narušuje boční perforace na levé bočnici, která má napomoci přísunu studeného vzduchu grafickým kartám, protože se předpokládá jejich větší počet. Ocenil bych asi, kdyby dal výrobce na výběr, zdali má být tato perforace aktivní – tedy do bočnice implementovat nějaký posuvný kryt. Ten by v nejhorším případě bylo možné ale samozřejmě dodělat a to bez větších potíží a hlavně bez narušení exteriérového designu skříně.
Samostatně pak působí spodní část, kde jsou pevné disky chlazeny samostatně a nikoliv zepředu dozadu, ale ze strany na stranu. Disky tak využívají jiný vzduch, než zbytek case. Je ale třeba myslet na tento fakt a nepřirazit case někde ke zdi, i když nožky rozšiřují case natolik, že by to stejně nevadilo. Zdroj pak funguje taktéž samostatně, protože ten si nasává vzduch z prostoru pod case a vyfukuje dozadu. Typický příklad standardu full-tower. Zdroj je samozřejmě možné otočit ventilátorem směrem do case, ale moc bych nechápal logiku takového řešení, protože zde není otvor do prostoru s komponentami. Efektivnost by pak šla rapidně a hlavně zbytečně dolů.
Jak je ale vidět na naměřených teplotách. I když je zde několik detailů, které zdánlivě mohou airflow narušit, komponenty se chladí velmi efektivně a case boduje.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
