Pár hodin staré testy MSI GeForce RTX 4070 Ti Super Ventus 3X už jsou špatně. Nový firmware zvedá výkon
Seznam kapitol
V úterý odpoledne skončilo informační embargo na výsledky testů RTX 4070 Ti Super za cenu doporučenou Nvidií, veskrze tedy na nepřetaktované modely. Původně jsem připravoval recenzi, místo ní se podíváme na něco jiného – už teď pro tento model existují tři různé BIOSy, s nimiž ji bylo možné otestovat, takže se probereme, jak se výsledky ve zveřejněných recenzích liší v závislosti na tom, s jakým BIOSem recenzent kartu změřil a test vydáme později až s tím posledním.
Jedna karta, tři biosy
V tomto článku zkusíme rozčísnout jistou míru nejistoty, která se se zveřejněnými recenzemi pojí, podívat se do zákulisí, vnést trochu světla do toho, co se to vlastně dělo, co s kartou různé BIOSy udělaly, rozptýlit případné obavy a podívat se na to, v jakém stavu Ventus 3X aktuálně je.
Obdobně jako u původní GeForce RTX 4070 Ti ani pro tento model Nvidia nepřipravila vlastní kartu z edice Founders. K recenzentům šly výhradně karty od partnerů. MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X je jedním ze základních modelů, na nějž bylo možné s koncem embarga zveřejnit výsledky testů, na dražší přetaktované verze končí embargo dnes.
Potíž je, že recenzenti už v průběhu minulého týdne zjistili, že tento model podává nižší než očekávaný výkon a začali to řešit s Nvidií a MSI. Naměřené výsledky byly o několik procent nižší než u jiných obdobně taktovaných modelů a v některých situacích bylo možné naměřit i horší výsledky než u RTX 4070 Ti. A také to vypadá, že rozdíly ve výkonu proti jiným modelům nejsou konzistentní, ale mírně se liší od kusu.
Sám jsem v tu chvíli dal testování k ledu a do počítače strčil další kartu, jejíž recenze vás teprve čeká. Je ale velmi pravděpodobné, že pokud pořídíte MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X z prvních dodávek po uvedení, bude na ní mít právě původní, starší anebo o trochu novější BIOS (k recenzentům jdou kartu jinou cestou než do obchodů).
Je však prakticky vyloučené, že by karta, kterou teď pořídíte v obchodě, měla BIOS s aktualizacemi zvedajícími výkon z neděle nebo z úterního poledne.
V MSI se od minulého týdne pokoušeli zjistit, v čem je problém. V neděli večer dorazil další BIOS, s nímž se zvedly pracovní takty čipu zhruba o 30–60 MHz a výkon karty se zvedl o jednotky procent, ale výsledky stále o několik procent zaostávaly za jinými modely – a to i v případě, že byly reálné pracovní takty čipu nachlup stejné jako u jiných karet. My, co jsme kvůli avizovanému updatu BIOSu testování odložili, jsme se do testování pustili v pondělí, aby se to aspoň nějak stihlo, někdo to nejspíš rovnou vzdal s tím, že rozdíl nakonec nebude velký.
A ve výsledku už ani na tom zase tak nezáleží, protože dvě hodiny před koncem embarga přistál v našich e-mailových schránkách další e-mail s omluvou a BIOSem, který opět o něco zvedá výkon. Jinými slovy výsledky testů MSI RTX 4070 Ti Super Ventus 3X, které můžete na Internetu najít, se liší od toho, co dostanete, pokud na kartu nahrajete nejnovější firmware (a po pár testech, které jsem na něm udělal, bych se nedivil, kdyby ani tento BIOS nebyl poslední).
Stejné parametry, různé chování i výkon
RTX 4070 Ti Super Ventus 3X tedy během tří dnů dostala dva nové BIOSy, přičemž každý zvedá (obvykle) výkon o nějaká 1–3 %. A trochu se bojím, že ani to není konečná, protože i s aktuálním BIOSem je výkon pořád o něco nižší než u jiné karty, kterou jsem tu měl (a teď už má nižší pracovní takty čipu).
Pakliže se vám RTX 4070 Ti Super Ventus 3X dostane do rukou, poznáte to, jakou verzi BIOSu má nahranou, nejjednodušeji pomocí GPU-Z:
V něm jsou na hlavní záložce v kolonce BIOS následující verze BIOSů:
- 95.03.45.40.58 u BIOSu původního
- 95.03.45.40.DC u BIOSu kompilovaného 20. ledna (rozesílaného 21. ledna)
- 95.03.45.40.F0 u BIOSu z 23. ledna
A pokud se vám nechce studovat otravné číslování, prostě se podívejte na záložku Advanced a na ní rozklepněte v roletce položku NVIDIA BIOS – tam uvidíte datum, kdy byl BIOS karty sestavený. Stará verze měla datum sestavení 10. prosince 2023, druhá nedělní verze 20. ledna 2024 a nejnovější včerejší 23. ledna 2024.
Se včerejším BIOSem se nejspíš i mírně změnila křivka takt/napětí, která řídí takty u automatického přetaktování boost. U původního BIOSu jsem snímek nepořídil, že by to bylo dobré, mě napadlo až před flashováním mezi prvním a druhým opravným BIOSem. Podstatný rozdíl je na jejím konci. Je v řádu nízkých desítek megahertz – vlevo je křivka z BIOSu rozesílaného v neděli, v pravo z toho z úterý.
Na výkonu se to projevuje ve chvíli, kdy je spotřeba karty tak nízká, že karta nejde na limit příkonu. V takovém případě takt omezí tato křivka takty o něco níže než u předchozího BIOSu a s novým BIOSem je pak výkon trochu nižší než s tím nedělním – vidět je to třeba v grafech z F1, kde je takt čipu zastropovaný o něco níže.
Papírové parametry nedělají výkon
Nepříjemné je to, co provází všechny grafiky od dob, kdy Nvidia přišla s automatickým taktováním – ačkoliv se karta papírově tváří, že se parametry jako takty nebo příkon nijak nezměnily, v reálu se chování karty změnilo. Výrobce si může do jisté míry nastavit, co a jak se mu chce a posunout tím výkon karty i její spotřebu, aniž byste měli z údajů v BIOSu šanci zjistit, že se nastavení karty jakkoliv změnilo. Jinak řečeno papírově naprosto stejná karta se ve všech třech případech chová trochu jinak.
Prakticky vše z běžné metodiky mám otestováno na nedělním BIOSu a přemýšlel jsem nad tím, jestli vydávat recenzi, abych ji za pár dní publikoval opakovaný test s jinými výsledky, kde se výkon liší o pár procent, nebo jestli se na to vykašlat, nedělat v tom ještě větší chaos, než je a vydat až recenzi s výsledky, které karta podává s BIOSem posledním.
Rozhodl jsem se, že se na vydávání testu s výsledky na BIOSu, který se nejspíš na veřejnost ani nikdy nedostane, vykašlu a výkon znovu změřím vydám až s BIOSem veřejným, abych nedělal další zmatky a měření v testu odpovídalo tomu, co si budete moci pořídit.
U recenzí Ventus 3X si hlídejte, na čem byl testovaný
Proč se v tom babrám – už v tuto chvíli je pravděpodobné, že u recenzí MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X vydaných v úterý či o pár hodin později se mohou výkony i chování karty lišit v závislosti na tom, jestli recenzent kartu otestoval s původním BIOSem s nižším výkonem, nebo ji ještě přetestovával s BIOSem aktualizovaným v neděli, nebo nikoliv. A další posun nás čeká s opravnými testy s BIOSem vydaným de facto s koncem informačního embarga.
Budete mít Ventus 3X z prvních dodávek? Flashujte. Nebo ne?
Čistě z hlediska výkonu nejde o kritický problém, obvyklé naměřené rozdíly jsou u běžných snímkových frekvencí v rozmezí 40–200 fps někde mezi 3–10 snímky za sekundu, což je něco, co nemáte šanci zjistit, pokud nemáte druhou kartu, proti níž můžete srovnat výkon na stejné sestavě. Na druhou stranu je třeba čtyřprocentní rozdíl ve výkonu něco, kvůli čemu kterému se běžně vedou čtyřsetpříspěvkové řeže v diskuzích o tom, která karta je lepší a výhodnější a také něco, kvůli čemu se připlácí pár stovek až tisíc na továrně přetaktované modely.
Je pravděpodobné, že kvůli těm jednotkám procent ve výkonu MSI nezastaví prodej a karty nebude je stahovat kvůli přeflashování BIOSu, ale půjdou normálně do prodeje a MSI se bude majitele snažit upozornit na aktualizaci firmware.
Neříkám, že to tak bude, ale je to očekávatelný scénář – MSI k celé věci zatím nedalo vědět nic víc, než že „objevili další možnosti, jak vylepšit výkon karet RTX 4070 Ti Super Ventus 3X.“ a že „uvolňují nový BIOS, s nímž karta podává výkony v souladu s očekáváním.“
V tomto článku se jenom v rychlosti podíváme na to, čím se všechny tři BIOSy liší na srovnání provozních vlastností, protože je to možná zajímavější než samotné rozdíly ve výkonu.
Karta se se všemi třemi BIOSy chová trochu nestandardně – podle monitoringu (např. v GPU-Z) je spotřeba karty nižší než u jiné 285W RTX 4070 Ti Super, kterou mám otestovanou.
Na zásuvkovém wattmetru přitom ale má sestava s oběma kartami prakticky stejný příkon. Nebo přesněji řečeno měla – s posledním BIOSem už je příkon sestavy s Ventus 3X o něco vyšší než u karty jiného výrobce navzdory tomu, že podle diagnostiky se naopak tváří, že žere o 14 W méně.
Zkrátka zdá se, že se MSI snaží vyškrábnout nějaký výkon navíc drobným šachováním s nastavením regulace pro boost tak, aby dosáhlo nárůstu výkonu a příliš se to nepodepsalo na ostatních vlastnostech karty jako spotřeba, teploty nebo hlučnost.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
