Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W
Článek Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

Pavel Boček

Pavel Boček

16. 6. 2016 03:00 36

Seznam kapitol

1. Úvodní představení, balení 2. Konektory, kabeláž, vnější provedení a chlazení 3. Vstupní filtrace 4. Primární strana, větev +5 V stand-by 5. Sekundární strana, kvalita provedení 6. Úvod do metodiky měření a testovací přístroje
7. Další vybavení 8. Přístroje k měření elektrických veličin 9. Přístroje k měření neelektrických veličin 10. Měření 11. Metodika hodnocení 12. Hodnocení, závěr, poděkování

Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W s certifikací 80 PLUS Silver je zástupcem poměrně nové řady mainstreamových zdrojů, nahrazující předchozí L8. Vzorek máme sice k dispozici nějakou dobu, ale během testování jsem narazil na něco, kvůli čemu se zpracování protáhlo. A výsledek nakonec není moc oslnivý.

Reklama
Reklama

Měření +5 V stand-by

Regulace napětí a zvlnění je na mainstream dobré, dokonce se s napětím vejdeme do 1 %. Účinnost je spíše nižší, okolo 71 %.

Výkon (W)  Zátěž (A) Napětí (V)/ zvlnění (mV) Příkon (W) Účinnost/ účiník
0 0 5,05/6,400 0 —/0,010
14,45 2,90 4,99/6,200 20,31 71,2 %/0,507
16,88 3,39 4,98/6,800 23,68 71,3 %/0,582

Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W
Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W
Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

Zvlnění +5 V SB (zleva doprava): 0 A; 2,90 A; 3,39 A

Výdrž napětí při výpadku napájení

Jak je možno vidět ze snímku z osciloskopu, doba výdrže větve +12 V při výpadku napájení je poměrně dlouhá, 23,3 ms. To je solidní výsledek.

Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

Výdrž signálu power good je také vysoká, 23,4 ms. Je to dokonce malinko více, neboť má nejdříve vypadnout Power Good, nicméně rozdíl je nepatrný a řekl bych v rámci rozumné chyby.

Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

Při přerušení přesně na 23,3 ms ukázalo nějaké špičky napětí, aby se tedy napětí vešlo do normy jsem musel čas zkrátit asi na 21 ms. Stále dobré.

Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

Měření kombinované zátěže

Kombinovaná zátěž L9-CM-600W dopadla dobře. Podívejme se nejdříve na regulaci napětí. Jelikož zdroj má sice synchronní usměrnění, nicméně jeho transformátor má vinutí pro všechny větve, to většinou znamená ne až tak dobrou regulaci. Ačkoli jsem tedy držel relativně vysokou zátěž na +3,3 i +5 V, regulace nebyla úplně ideální. Napětí na +5 V bylo víceméně stabilní, nicméně na +12 V padalo jako šutr. Absolutní hodnota odchylky od nominálu nepřekročila 2 %, nicméně relativně byla změna větší. Rozdíl dělá 0,36 V, což není tak dobré, znamená to větší zátěž pro VRM základních desek či grafických karet, zejména při častých náhlých změnách odběru.

Výstupní výkon Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3.3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí −12 V Příkon Účinnost/ účiník
4,5 %/ 27,19 W 0 A/ 5,04 V 0 A/ 3,36 V 0,298 A/ 5,02 V 1,839 A/ 12,14 V 0,292 A/ −11,48 V 36,40 W 74,7 %/ 0,815
20 %/ 116,43 W 0,531 A/ 5,02 V 2,88 A/ 3,34 V 3,32 A/ 4,99 V 6,96 A/ 12,10 V 0,291 A/ −11,54 V 134,1 W 86,8 %/ 0,959
40 %/ 242,57 W 1,01 A/ 4,99 V 3,03 A/ 3,33 V 4,80 A/ 4,99 V 16,66 A/ 12,01 V 0,293 A/ −11,61 V 273,5 W 88,7 %/ 0,984
60 %/ 354,22 W 1,89 A/ 4,96 V 5,75 A/ 3,30 V 5,90 A/ 4,98 V 25,4 A/ 11,93 V 0,295 A/ −11,70 V 414,9 W 87,8 %/ 0,992

80 %/ 493,10 W

2,37 A/ 4,93 V 7,31 A/ 3,29 V 7,72 A/ 4,99 V 35,1 A/ 11,83 V 0,305 A/ −11,79 V 571,3 W 86,3 %/ 0,994
100 %/ 592,46 W 2,82 A/ 4,97 V 10,07 A/ 3,27 V 9,02 A/ 4,98 V 42,2 A/ 11,78 V 0,306 A/ −11,88 V 698,2 W 84,9 %/ 0,995

Co se týče celkové účinnosti, dosáhl jsem s mou výbavou téměř 89 %.To je hezká hodnota, byť stále o něco méně, než uvádí Ecova v jejich reportu. Nicméně ve stejném stylu jako u nich účinnost náhle vzrostla ještě před dosažením poloviční zátěže a pak postupně dost padala. Zdá se, že by této platformě vyhovovalo spíše 550 W. Toto je pro Raider/Aurum poměrně běžná situace.

Zvlnění kombinované zátěže

Výsledky zvlnění jsou skvělé, alespoň tedy na mainstreamový zdroj. Zde se L9-CM-600W opravdu daří.

Výkon %  Zvlnění +5 V SB Zvlnění+3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění −12 V
4,5 12,00 mV 14,00 mV 11,60 mV 18,40 mV 20,40 mV
20 10,20 mV 6,200 mV 5,00 mV 16,40 mV 16,80 mV
40 10,40 mV 5,60 mV 8,00 mV 12,80 mV 17,00 mV
60 9,20 mV 7,200 mV 7,80 mV 17,60 mV 16,40 mV
80 10,60 mV 12,80 mV 9,40 mV 17,20 mV 17,20 mV
100 14,00 mV 14,80 mV 13,00 mV 16,40 mV 22,00 mV

Jen jsem napodruhé nějak neuložil snímky…

Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W
Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W
Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W
Recenze zdroje Be Quiet! Pure Power 9 CM 600 W

 

Zvlnění 3,9% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.

Crossloading, přetížení

Testy crossloadingu nedopadly dobře. To je právě i hlavní důvod, proč se článek tak protáhl. Když jsem se konečně dostal k měření, zjistil jsem, že tento zdroj sice těsně, ale neprošel na regulaci napětí v crosslaodingu. Byl jsem však varován ještě před samotným měřením, že některé zdroje odeslané jako vzorky možná budou defektní. Dal jsem tedy Be Quiet! další šanci. Druhý vzorek se malinko zdržel, pak zpočátku při zběžném měření ukazoval výsledky lepší. V celkovém testování však výsledky nakonec dopadly v podstatě stejně. Výhradní zátěž větve +3,3 V byla ještě v pořádku. Ne tak zátěž +5 V, tam napětí spadlo pod minimální hodnotu dle normy ATX (na 4,72 V). A to jsem navíc ještě neodebíral úplně přesně plný výkon větve. Při zvýšen odběru z +12 V na zhruba 3,5 A (přes 40 W ve srovnání s méně než 90 W na +3,3/+5 V kombinovaně) bylo napětí stále mimo specifikace. Podobná situace se stala se zátěží větve +12 V, která klesla pouze na 11,38 V (ačkoli tady tentokrát zvýšení zátěže na +5 V pomohlo dostat se nad minimum 11,4 V).

Výkon Zátěž/ napětí +5 V SB Zátěž/ napětí +3,3 V Zátěž/ napětí +5 V Zátěž/ napětí +12 V Zátěž/ napětí −12 V Příkon Účinnost/ účiník
19 %/ 112,90 W 0,545 A/ 5,01 V 23,4 A/ 3,28 V 1,429 A/ 4,88 V 1,849 A/ 12,40 V 0,302 A/ −11,79 V 146,2 W 77,2 %/ 0,960
20 %/ 118,36 0,531 A/ 5,02 V 1,482 A/ 3,33 V 17,70 A/ 4,72 V 1,914 A/ 12,37 V 0,302 A/ −12,03 V 142,7 W 82,9 %/ 0,963
94 %/ 562,66 W 0,542 A/ 4,98 V 1,458 A/ 3,29 V 1,502 A/ 5,17 V 47,8 A/ 11,38 V 0,296 A/ −11,62 V 664,2 W 84,7 %/ 0,995
119 %/ 711,31 W 3,35 A/ 4,87 V 10,99 A/ 3,25 V 16,00 A/ 4,92 V 49,8 A/ 11,58 V 0,303 A/ −11,87 V 844,7 W 84,2 %/ 0,996

Toto je tedy očividně problém platformy když dva různé kusy dosáhly stejných výsledků. Platformy Aurum/Raider vždy byly v crossloadu problematické, byť většinou (těsně) zůstaly ve specifikaci (jako například Silverstone Strider Essential Gold 600 W). Kdyby Be Quiet! alespoň specifikoval nějaké minimální odběry na jednotlivých větvích právě pro crossload, tak bych to nechal i projít. Zde však této platformě očividně věřili až příliš když specifikovali pouze 0,1 A z první +12V větve. Platforma ukázala, že to nezvládne. V rozporu s tím, co mi bylo od zástupců Be Quiet! řečeno, opak je pravdou a naopak byly podobné výsledky zjištěny i např. na Tom's Hardware (ačkoli jejich metodika zatěžuje zdroj v crossloadu ještě víc) a TweakPC. A norma ATX je zde striktní: regulace napětí v crossloadu je povinným parametrem. V souladu s mou metodologií tak zdroj dostává status neprošel.

Co se týče ochran, toto je konečně první Aurum/Raider, který má přitomnu a funkční ochranu proti přehřátí. Ačkoli zdroj se vypnul pouze po 35 sekundách po zastavení ventilátoru. Dále také OCP alespoň na jedné z +12V větví, kterou jsem zkoušel, fungovala v pořádku, zdroj se vypnul po překročení 43 A. Jiné větve (+3.3 a +5 V) nereagovaly na maximální příkon, který jsem na ně byl schopen pověsit. Ochrana proti celkovému přetížení byla jako obvykle u těchto platforem nefunkční: maximum, kterého jsem dosáhl, bylo asi 120 % nominálního výkonu, pak začala napětí prudce klesat. Ochrana proti podpětí zareagovala někdy pod 10,6 V na +12 V. Toto bych rovněž neoznačil za funkční UVP.

Zvlnění křížové zátěže, přetížení

Zvlnění zde bylo podobné kombinované zátěži.

Výkon % Zvlnění +5 V SB Zvlnění +3,3 V Zvlnění +5 V Zvlnění +12 V Zvlnění −12 V
19 13,00 mV 18,40 mV 16,60 mV 18,40 mV 20,80 mV
20 10,20 mV 8,20 mV 12,00 mV 18,40 mV 18,60 mV
94 12,00 mV 10,80 mV 17,40 mV 16,40 mV 17,40 mV
119 30,00 mV 20,40 mV

Rychlost ventilátoru, hluk a teploty

Ventilátor v L9-CM-600W se začal točit ihned, nicméně až do pátého testu (80% zátěž) zůstal jen na asi 580 ot./min., přičemž byl v podstatě neslyšný. Hluk okolí byl tentokrát malinko vyšší, nicméně zdroj jej nepřekročil až někam do 1000 ot./min. Od asi 1100 otáček je již ventilátor lehce slyšet, ale nikdy nedosáhl rychlosti, kdy by se dalo říct, že je hlučný.

Zátěž % Rychlost (ot./min.) Teplota vstup/ výstup Hluk (dBA)
4,5 576 27 °C/ 29 °C 39,0
20 578 27 °C/ 31 °C 39,0
40 576 27 °C/ 35 °C 39,0
60 575 28 °C/ 40 °C 39,0
80 1003 30 °C/ 46 °C 39,2
100 1277 31 °C/ 48 °C 39,4
CL 19 611 29 °C/ 40 °C 39,0
CL 20 621 28 °C/ 36 °C 39,0
CL 94 1142 31 °C/ 46 °C 39,3
OL 119 1420 29 °C/ 46 °C 39,8

Teploty byly vyšší a to i kvůli vyšší teplotě okolí. Velkou roli však samozřejmě hraje i ventilátor. Jako vždy u zdrojů s pomaloběžným ventilátorem i zde bych doporučil zdroj umístit pouze do dobře chlazených sestav. Tedy kdyby prošel testy v normě. Krátký čas než se při přehřátí v plné zátěži vypnul (35 sekund) rovněž ukazuje, že ve snaze být tichý nemá moc vysoké rezervy.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning