Test MSI GeForce GTX 1080 Gaming X: bez kompromisů!

Test MSI GeForce GTX 1080 Gaming X: bez kompromisů! | Kapitola 13

Seznam kapitol

1. GeForce GTX 1080 FE: představení a parametry 2. Rozdíl mezi profily v praxi 3. MSI GTX 1080 Gaming: balení, příšlušenství, karta 4. Detaily, chladič, konektory 5. Testovací sestava 6. Dirt Rally (Win 10) 7. Doom (Win 10) 8. Rise of Tomb Raider (Win 10) 9. Total War: Warhammer (Win 10) 10. Aliens vs. Predator Benchmark 11. Battlefield 4 12. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 13. Crysis 3

14. Grid 2 15. Metro: Last Light 16. World of Tanks 9.1 17. Boost u Nvidia GeForce GTX 1080 FE v AvP 18. Boost u NV GeForce GTX 1080 FE: Bioshock Infinite 19. MSI GTX 1080 Gaming X: Crysis (Gaming) 20. Teploty 21. Chování ventilátorů 22. Hlučnost 23. Spotřeba, poměr výkon/watt 24. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 25. Závěrečné shrnutí

Prvním nereferenčním modelem GeForce nové generace, na které se podíváme, je MSI GTX 1080 Gaming X. Řeší obvyklé neduhy „referenčního“ provedení – kromě továrního přetaktování dostala karta do vínku i novou generaci chladiče s novou generací ventilátorů. Výsledkem jsou nižší teploty, nižší hlučnost, a stabilní a mnohem vyšší takty.

Reklama

Crysis 3

I Crysis 3 je na výkon karet dost náročný. Kvůli slabším grafikám tedy testuji dvoje nastavení – kromě velmi vysokých i vysoké detaily. Problém je s vyhlazováním hran.

Rozumným kompromisem mezi kvalitou a výkonem je režim SMAA 2× a SMAA 4×, jenže součástí obou těchto režimů vyhlazování je i temporal antialiasing (vyhlazování počítá z více snímků jdoucích po sobě) a nefunguje na multi-GPU.

Další se nabízí klasický režim MSAA 4×, jenže kombinaci velmi vysokých detailů s tímto vyhlazováním už v rozlišení 2560 × 1440 nezvládají ani highendové grafické karty (snímková frekvence je sice kolem solidních 30 snímků za sekundu, ale kvůli výraznému inputlagu to na hraní moc není).

Testuji tedy trojici nastavení – pro porovnání výkonu většiny karet tedy nejlépe vyhovuje kombinace velmi vysokých detailů se SMAA 1×, dále vysoké detaily se SMAA 1× a pro špičkové karty a multi-GPU jsem zvolil kombinaci velmi vysokých detailů a MSAA 4×.

A ještě jednu záludnost Crysis 3 má – za standardních podmínek můžete narazit na limit snímkové frekvence na zhruba 100 snímcích za sekundu. Toto omezení souvisí s nastavením rozlišení timeru ve Windows (standardně 15,6 ms, Crysis 3 jej snižuje na 10 ms, aktuální nastavení lze ověřit pomocí utilitky ClockRes od MS/Sysinternals). Pro dosažení vyšších snímkových frekvencí je třeba tento interval zkrátit – stačí k tomu třeba spustit na pozadí prohlížeč Chrome, který jej přestaví na 1 ms (a rozlišení timeru na 1 ms snižuje třeba i spuštěný klient Origin od EA). A proč není rychlejší timer nastavený standardně? Má to negativní vliv na spotřebu.

Pro měření využívám úvod k misi S plným rizikem (swamp). Misi spouštím přes konzoli příkazem map swamp, měřit začínám s roztmíváním obrazu. Pomocí FRAPS pak měřím úsek dlouhý 117 s. Do průměrů se započítává jen jedno nastavení, které nejlépe vyhovuje testované výkonnostní kategorii karet.