Test: třináct 64GB USB 3.0 flashdisků s cenou do 1000 Kč | Kapitola 16
Seznam kapitol
V dnešním srovnání se podíváme na aktuální nabídku levných flash disků s cenou pod tisíc korun s kapacitou 64 GB pro rychlé rozhraní USB 3.0 od známých výrobců. Prověříme je nejenom v obvyklých syntetických, ale také v praktických testech a poradíme vám, které jsou nejrychlejší, které nejvýhodnější a kterým se raději vyhnout.
HD Tune Pro 5.5 - File Benchmark
HD Tune Pro 5.5 je utilita pro testování a získávání informací o pevném disku, ale můžeme ji využít také pro testování USB flash disků. Obsahuje několik benchmarků, které testují přístupovou dobu a přenosovou rychlost disku během různých způsobů zápisu a čtení. Výsledky pak zobrazuje v přehledných grafech, které si můžeme prohlédnout v předchozích kapitolách věnovaných představení jednotlivých testovaných disků.
Stejně jako v případě předchozího testu 16GB modelů jsem nemohl provést porovnání výsledků USB flash disků v základním testu s prostým názvem Benchmark, neboť několik modelů si s tímto výchozím testem neporadilo a v průběhu jejich testování aplikace havarovala. Proto jsem pro porovnání použil následující test s názvem File Benchmark, který již všechny testované modely zvládly.
File Benchmark měří přenosovou rychlost během zápisu a čtení souboru o velikosti 500 MB. Výsledek zobrazí pomocí dvou křivek v grafu a také průměrnou hodnotou v číselné podobě. Je třeba si dát pozor na použité jednotky. V grafu jsou použity hodnoty v MB/s, průměrná hodnota je pak vyčíslena v kB/s. Jen připomenu, že při převodu jednotek na MB/s je třeba hodnotu v kB/s dělit číslem 1024.
Mimo měření rychlosti sekvenčního zápisu 500MB souboru otestuje File Benchmark také rychlost zápisu a čtení bloků dat o různé velikosti od 500 B do 8192 kB. Porovnání výkonu testovaných USB flash disků v této disciplíně si však následně uděláme pomocí specializované utility ATTO Disk Benchmark.
Měření pomocí File Benchmark jsem provedl 3x za sebou a mezi každým měřením jsem testovaný USB flash disk přeformátoval. Do srovnávacího grafu jsem pak použil nejlepší výsledek ze všech tří měření. Tato disciplína je do výsledného hodnocení započtena vahou 10% (5% za zápis a 5% za čtení).
V disciplíně File Benchmark v případě zápisu jednoznačně dominoval Kingston Data Traveler R3.0 G2 s rychlostí okolo 85 MB/s, která odpovídá možnostem 64GB modelů USB flash disků nižší cenové kategorie. Poměrně dobře si vedly disky Silicon Power Blaze B05 a ADATA S102 PRO, které byly pomalejší přibližně o 15 MB/s. Další skupina disků ve středu pole dosáhla rychlosti okolo 50 MB/s, která odpovídá nejlepším 16GB modelům z předchozího testu. Rychlost lehce nad 20 MB/s u posledního disku Corsair Voyager Slider X1 je na 64GB model velmi špatná.
V případě zápisu exceloval disk ADATA S107 s rychlostí nad 175 MB/s, následován dvojicí disků SanDisk Ultra Fit a Dual, pomalejších o cca 40 MB/s. Za uspokojivý výsledek v této nižší cenové kategorii můžeme považovat i rychlost nad 100 MB/s, kterou dosáhly další disky v pořadí. Opět poslední disk Corsair Voyager Slider X1 dokazuje, že HD Tune benchmark není jeho silnou disciplínou.
HD Tune Pro 5.5 - Random Access
HD Tune Pro 5.5 obsahuje také nástroj na otestování náhodného přístupu (Random Access). Náhodný přístup je v případě USB flash disku testován pouze při čtení v celém rozsahu jeho datového prostoru. Samostatně je měřena přístupová doba k datovým blokům o několika velikostech, konkrétně 512 B, 4 kB, 64 kB, 1 MB a nakonec k blokům o nahodilé velikosti.
Jelikož některé z testovaných USB flash disků měly problémy s náhodným přístupem k datovým blokům vyšších velikostí, porovnal jsem pouze hodnoty průměrné přístupové doby u nejmenší z přednastavených velikostí, kterou všechny disky zvládly bez problému. Měření jsem provedl 3x za sebou a mezi každým měřením jsem testovaný USB flash disk přeformátoval. Do srovnávacího grafu jsem opět použil nejlepší výsledek ze všech tří měření. Tato disciplína je do výsledného hodnocení započtena vahou 5%.
V případě čtení nejmenších bloků o velikosti 512 B vítězí a získává nejvyšší bodové hodnocení USB flash disk Kingston Data Traveler R3.0 G2. V této disciplíně se v dobrém světle ukázal také Silicon Power Jewel J10 na druhém místě, těsně následován Kingstony Data Traveler SE9 G2 a 100 G3. Totéž můžeme říct o propadáku z předchozí disciplíny, disku Corsair Voyager Slider X1.
O slabších výsledcích můžeme hovořit v případě disků Kingston Data Traveler I G4 a MicroDuo. Nutno dodat, že přes markantní rozdíly v hodnotě přístupové doby se tento parametr v praxi na výkonu USB flash disku citelně nepodepíše. Jakákoliv hodnota pod 1 ms je stále výborná.