Velký srovnávací test disků do notebooků | Kapitola 11
Seznam kapitol
Přesto, že se v noteboocích stále více prosazují flashové pevné disky (SSD), jsou i nadále pro mnoho uživatelů příliš drahé, či nabízí jen omezenou kapacitu. Cena 2,5" disků klasické konstrukce je naopak velmi nízko, modely s kapacitou přes 500 GB koupíte i pod 1500 Kč. Přinášíme vám proto srovnávací test, ve kterém se zaměříme na osm modelů s kapacitou 500 a 640 GB.
Testovací metodika
AS SSD Benchmark
Ačkoliv má benchmark v názvu SSD, dobře se s ním dají testovat i klasické pevné disky, byť test trvá několik desítek minut. Kromě sekvenčního čtení a přístupových dob měří software i práci s velmi malými soubory. Do výsledného hodnocení jsme zahrnuli celkové skóre z benchmarku, v grafech však najdete také výsledky kopírovacího benchmarku.
PCMark 05
Stahujte zde
Dále jsem do testu zařadil osvědčený benchmark PCMark 05. Z něj jsem do výsledků počítal celé výsledné skóre z pěti HDD testů, které benchmark počítá tak, že každý test má stejnou váhu na výsledek.
PCMark Vantage
Stahujte zde
Podobně tomu bylo u PCMarku Vantage, i tady jsem prošel všechny dostupné testy pevného disku a do výsledného hodnocení počítal skóre benchmarku, které u všech testů bere stejnou váhu na výsledek.
FC Test
Stahujte zde
Tento program PCTuningu zapůjčili lidé z X-bit Labs jako univerzální test pro čtení, kopírování a zápis souborů o různém počtu a velikostech. Program nemá žádné předpřipravené testy a je jen na recenzentovi, jaké testy si připraví. Při testu jsme vybrali následující dvojici:
Práce s MP3
– čtení i zápis 800 souborů o velikosti 3,8 MB (celkový balík 3 GB dat)Práce s iso
– čtení i zápis dvou souborů o velikosti 5,2 GB (celkový balík 10,4 GB dat)h2benchw
Stahujte zde
Zvláštností testovacího programu h2benchw je, že k disku přistupuje přímo a ne pomocí nějakého souborového systému. Testuje se tedy na úplně čistém disku.V programu h2benchw jsem testoval seek time (jak přičtení, tak při zápisu) a průměrné rychlosti čtení a zápisu, protože program testuje každý sektor disku samostatně a na konec z naměřených hodnot udělá průměr.
HD Tune
Poslední složkou výsledného hodnocení se staly průměrné hodnoty sekvenčního čtení a zápisu v programu HD Tune.
Zpracování výsledků
Abychom mohli spočítat celkové skóre a disky mezi sebou porovnat, bylo nutné navrhnout metodiku zpracování výsledků. Každému benchmarku jsme tak přiřadili jeho váhu na výsledném skóre dle tabulky. Skóre se pak z každého testu spočítalo tak, že nejvýkonnější testovaný disk (počítaly se všechny disky s výjimkou SSD) obdržel 100 % a zbylé disky pak úměrně tolik, o kolik horší byl horší jejich výsledek. Z tohoto výsledku se spočítal dle tabulky patřičný počet procent a tyto výsledky ze všech dílčích testů se sečetly.
Testovací sestava
Aby byly testované disky co nejméně brzděné zbytkem sestavy, probíhaly testy na výkonné sestavě postavené na platformě Intel Sandy Bridge. Možná si říkáte, že ta vzhledem k ohlášeným problémům se SATA porty není úplně ideální. Naše testovací deska však měla dedikované dva SATA 6 Gb / s porty nezávislé na problematickém čipsetu, ke kterým byl připojený testovaný i systémový pevný disk. Pokud by tedy disky s podporou rozhraní SATA 6 Gb / s dokázaly využít vyšší propustnosti tohoto rozhraní, naše sestava jim to umožnila.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
