Velký test: 7× SSD i s novým AMD Radeon R7 SSD 240 GB
Seznam kapitol
AMD pod značkou Radeon nenabízí už jen grafické karty. Již nějakou dobu pod touto značkou můžete vidět i operační paměti a nově také SSD. AMD se snaží nabídnout zákazníkům kompletní platformu. Jak tato novinka dopadla ve srovnání sedmi populárními SSD s obdobnou kapacitou, se podíváme v dnešním testu.
SSD jsme se naposled věnovali ještě v minulém roce. Od té doby se objevilo mnoho kvalitních a zajímavých disků, které bychom chtěli prověřit. Protože začínáme s novou testovací sestavou, v úvodním článku se zaměříme na srovnání těch, které patří v poslední době k nejprodávanějším – často jsou to staří známí, například Kingston HyperX 3K nebo i disky od Samsungu z řady 840, které mají velmi pěknou cenu. Dostal se k nám i model od ADATA, který by jistě mohl některé z vás zajímat, protože se jedná o nejlevnější disk v testu. A střední cestou mohou být třeba modely od Intelu nebo OCZ. Ale aby to nebylo jen opakování, spolu s nimi se podíváme i na nový AMD Radeon R7 SSD, který probereme trochu víc do hloubky.
AMD Radeon R7 SSD
Je tomu již dlouho, co AMD spojilo své síly s ATI, které prodávalo své grafické karty pod označením Radeon. Toto označení už za dob ATI něco znamenalo. Dnes v tom AMD začíná dělat guláš a označení Radeon, které bylo dříve synonymem pro grafické karty, začíná využívat i pro další produkty. Slibuje si, že tím zákazníkům usnadní nakupování.
Na jednu stranu to chápu – výsledkem je ucelené portfolio produktů jedné značky, s jehož pomocí můžete poskládat většinu počítače se značkou jediného výrobce. V minulosti totiž AMD spolupracovalo a stále spolupracuje na brandingu a prodeji operačních pamětí a nyní přišly na řadu SSD. Procesor, grafickou kartu, operační paměti a SSD nyní může mít uživatel s logem AMD a případně i značkou Radeon. Pro méně zkušené zákazníky může znamenat méně problémů s kompatibilitou a usnadnění a zrychlení výběru komponent.
Avšak stejně jako paměti si AMD ani SSD nevyrábí samo. Většinou se jedná o nějaký přeznačený produkt, který má úpravy na zakázku. Třeba dnešní Radeon R7 SSD je OCZ ARC 100 a VECTOR 150. ARC 100 však v tiskových materiálech nenajdete. Z vyššího modelu VECTOR 150 si bere rychlejší procesor, z nižšího ARC 100 pak asynchronní paměti. Ve finále se zařadí výkonem a životností zařadí někam mezi oba zmíněné produkty. A upravený pak může být ještě firmware.
Ve své prezentaci staví AMD svoje SSD proti papírově silnějším diskům, které však poráží. To může být důkaz toho, že parametry napsané na papíře nemusí znamenat realitu.
Avšak pozornějším neunikne, že marketing AMD především rafinovaně porovnává disky nejrůznějších kapacit, jejichž rychlosti a výkon se často i u stejného modelu při různých kapacitách liší (nezřídka se s rostoucí kapacitou mění k horšímu.)
My se v dnešním testu zaměříme na disky, které nabízejí kapacitu obdobnou. Shrnutí jejich parametrů v tabulce vypadá následovně:
| AMD Radeon R7 SSD | ADATA SP600 | Intel 530 | Kingston HyperX 3K | OCZ ARC 100 | Sasmung 840 EVO | Samsung 840 PRO | |
| Kapacita | 240 GB | 256 GB | 240 GB | 240 GB | 240 GB | 250 GB | 256 GB |
| Rozhraní | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s |
| Řadič | OCZ Barefoot M00, dvoujádrový, 397 MHz | JMicron 66X | SandForce SF-2281 | SandForce SF-2281 | OCZ Barefoot M10, dvoujádrový, 352 MHz | Samsung MEX, tříjádrový, 400 MHz | Samsung MDX, tříjádrový, 300 MHz |
| Typ pamětí | Asynchronní 19nm MLC, Toshiba | Synchronní MLC | 20nm MLC, Intel | 25nm MLC, Intel | Asynchronní 19nm MLC, Toshiba | 19nm TLC, Samsung | 21nm MLC, Samsung |
| Náhodné čtení | až 95 000 IOPS | až 65 000 IOPS | až 41 000 IOPS | až 86 000 IOPS | až 75 000 IOPS | až 97 000 IOPS | až 100 000 IOPS |
| Náhodný zápis | až 90 000 IOPS | až 68 000 IOPS | až 80 000 IOPS | až 73 000 IOPS | až 80 000 IOPS | až 66 000 IOPS | až 78 000 IOPS |
| Sekvenční čtení | až 550 MB/s | až 540 MB/s | až 540 MB/s | až 555 MB/s | až 480 MB/s | až 540 MB/s | až 540 MB/s |
| Sekvenční zápis | až 530 MB/s | až 290 MB/s | až 490 MB/s | až 510 MB/s | až 430 MB/s | až 520 MB/s | až 450 MB/s |
| Šifrování | 256bit AES | – | 256bit AES | – | 256bit AES | 256bit AES | 256bit AES |
| Spotřeba | v klidu: 0,6 W; v zátěži: 2,7 W | v klidu: 0,14 W; v zátěži: 0,41 W | – | v klidu: 0,45 W; v zátěži: 1,58/2,11 W (čtení/zápis) | v klidu: 0,6 W; v zátěži: 3,45 W | – | v klidu: 0,042 W; v zátěži: 0,068 W |
| Životnost | 4 roky při zápisu 30 GB denně | – | 5 let při zápisu 20 GB denně | – | 3 let při zápisu 20 GB denně | – | – |
| Záruka | 4 roky | 3 roky | 5 let | 3 roky | 3 roky | 3 roky | 5 let |
| Cena | 3 703 Kč | 2 669 Kč | 3 604 Kč | 3 566 Kč | 2 806 Kč | 3 389 Kč | 4 277 Kč |
Nejprve se podrobněji podíváme, co se skrývá pod samolepkou s logem AMD Radeon.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
