Velký test grafických karet v 3DMarku03

NVidia

Než se pustíme do samotného testu, tak bych rád připomněl jaké byly ohlasy na nový benchmark. Nejradikálněji se proti 3DMarku03 postavila NVidia, která jej označila za absolutně nereálný benchmark, který má nulovou vypovídací hodnotu. To ale nebylo jediná reakce NVidie, dalším bylo oznámení, že největší výrobce grafických čipů možná vypoví BETA partnerství s FutureMarkem, což by pravděpodobně snížilo důvěryhodnost další verze 3DMarku a zastavení přísunu nejnovějšího hardwarů z NVidie.

Rozhořčení NVidie lze snadno pochopit a pochopíte ho i vy z následujících testů. Nejvýkonnější grafická karta NVidie GeForce 4 Ti 4600 silně pokulhává i za prachobyčejným Radeonem 9500 bez Pro. GeForce FX má mnohem lepší výsledky, ale bohužel jak si můžete všimnout, tak ještě nikde nejde koupit (CzechComputeru taky ne, pouze přeobjednat).

Intel

Intel, druhý největší výrobce grafických čipů (opravdu slyšíte dobře a já se nepletu), reagoval mnohem mírněji než NVidie. Označil 3DMark03 za velmi zajímavý a víceméně jím doporučil testovat, i když je podle Intelu dobré stále testovat 3DMarkem 2001, který je blíže dnešním hrám než mladší bratříček.

FutureMark

Nakonec se vyjádřil i samotný FutureMark, který zdůraznil, že 3DMark03 je určen především na testování DirectX 9 grafických karet. Starší grafické karty tímto benchmarkem příliš testovat nedoporučuje.

Dost však názorů firem. PCtuning bude 3DMarkem testovat, jedná se o první profesionální DirectX 9 benchmark, což se u budoucích karet bude velice hodit, i když pravda je taková, že v některých částech FutureMark přestřelil. Zejména v tom, že až příliš myslel do budoucnosti. Novým 3DMarkem nemá cenu testovat DirectX 8 grafické karty či dokonce starší. Relevantní výsledky vykazují pouze u DirectX 9. Také mám trochu výhrady ke Game 2 a 3, které jsou si hodně podobné.

Testy

Celkové skóre

i Zdroj: PCTuning.cz

• Rozdíl mezi GeForce FX Ultra 5800 a Radeonem 9700 Pro je zhruba 13 %.

• Mezi Radeonem 9700 Pro a GeForce 4 Ti 4600 je 174 %.výkonnostní propast (Radeon má 2,7 x lepší výsledek).

• DirectX 8 karty se drží víceméně při sobě. Nenalezneme velké výkonnostní rozdíly.

Game 1 - Wings of Fury

i Zdroj: PCTuning.cz

• Rozdíl mezi GeForce FX Ultra 5800 a Radeonem 9700 Pro je zhruba 12 %.

• Mezi Radeonem 9700 Pro a GeForce 4 Ti 4600 je 48 % výkonnostní rozdíl.

• Wings of Fury je jediný test, ve kterém lze relevantně měřit DirectX 8 a DirectX 7 grafické karty.

Game 2 - Battle of Proxycon

i Zdroj: PCTuning.cz

• Rozdíl mezi GeForce FX Ultra 5800 a Radeonem 9700 Pro je zhruba 16,5 %.

• Mezi Radeonem 9700 Pro a GeForce 4 Ti 4600 je 142 % výkonnostní rozdíl (R9700Pro je 2,5x rychlejší).

Game 3 - Troll

´s Lair

i Zdroj: PCTuning.cz

• Rozdíl mezi GeForce FX Ultra 5800 a Radeonem 9700 Pro je zhruba 4 %.

• Mezi Radeonem 9700 Pro a GeForce 4 Ti 4600 je 151 % výkonnostní rozdíl (R9700Pro je 2,5x rychlejší).

Game 4 - Morther Nature

i Zdroj: PCTuning.cz

• Rozdíl mezi GeForce FX Ultra 5800 a Radeonem 9700 Pro je zhruba 4 %.

Závěr

3DMark 03 je určen především na testování DirectX 9 grafických karet. Lze měřit i DirectX 8, ale výsledky se příliš nedají porovnávat. Pokud chcete porovnávat výkon vaší DirectX 8 karty, tak měřte v 3DMarku 03 pouze testem Wings of Fury, který má relevantní výsledky pro starší karty.

Docela překvapivý byl "souboj" GeForce FX 5800 Ultra a Radeonu 9700 Pro. Kupodivu je výkonnostní rozdíl malý. V některých testech se pohybuje kolem 15 %, ale v "pure" DirectX 9 testu Mother Nature se pohybuje kolem 4 - 5 %, což je zanedbatelné naproti ceny GeForce FX.