Velký test šesti pevných disků s kapacitou 3 TB | Kapitola 10
Seznam kapitol
Dnes se podíváme, jak si vedou aktuálně nejvýhodnější pevné disky s kapacitou 3 TB v pozici datového úložiště po boku systémového SSD. Z nabídky disků jsme vybrali šest cenově dostupných disků, které se k tomuto účelu hodí nejlépe, a to včetně u nás neobvyklého disku od Toshiby. Disky porovnáme i s jejich menšími 2TB variantami.
HD Tune Pro 5.5 - Random Access
HD Tune Pro 5.5 obsahuje také nástroj na otestování náhodného přístupu (Random Access). Náhodný přístup je testován při zápisu nebo čtení opět na nenaformátovaném disku v celém rozsahu jeho datového prostoru. Samostatně je měřena přístupová doba k datovým blokům o několika velikostech, konkrétně 512 B, 4 kB, 64 kB, 1 MB a nakonec k blokům o nahodilé velikosti. V disciplíně náhodného přístupu se na výkonu disků již podepíše rychlost přesunu záznamových hlav ovlivněná výrobcem pomocí nastaveí AAM.
V tomto testu jsem porovnával hodnoty průměrné přístupové doby u všech přednastavených velikostí souborů zvlášť pro zápis a čtení. Měření jsem provedl 3× za sebou a mezi každým měřením jsem restartoval počítač. Do srovnávacího grafu jsem opět použil nejlepší výsledek ze všech tří měření. Na celkovém hodnocení se tento test podílí vahou 5 %. Po najetí kurzorem myši nad obrázek se zobrazí procentuální porovnání výsledků všech disků, kde hodnota 100 % náleží 3TB disku WD Black.
V případě zápisu nejmenších bloků o velikosti 512 B deklasoval zbytek startovního pole disk WD Black, který je určen zejména pro plnění úlohy systémového disku a právě přístupová doba k blokům dat o nejmenší velikosti a následně o velikosti 4 kB je u operačního systému důležitým kritériem. Proto se dalo předpokládat, že v této disciplíně bude dominovat před ostatními. Výrazně hůře se umístil Seagate Desktop HDD, který by měl být také schopen zastat funkci systémového disku, ale tradičně nižší hodnota AAM nastavená výrobcem znamená pomalejší pohyb záznamových hlav a propad výkonu.
Poněkud rozporuplný výkon podal disk Toshiba Desktop. V případě zápisu se umístil na druhé pozici s těsným odstupem před úspornými disky WD Red a WD Green. Ovšem se čtením měl problémy a propadl se na poslední místo se zřetelným odstupem za diskem Seagate NAS HDD. Je pravděpodobné, že za kratší přístupovou dobou zápisu dat u disku Toshiba stál vliv vyrovnávací paměti.
U náhodného přístupu k blokům dat o velikosti 4 kB nelze očekávat žádné výrazné změny oproti výsledkům v předchozí disciplíně. Podle předpokladu jasně vítězí WD Black a opět ztrácí Seagate Desktop HDD, od kterého bychom očekávali srovnatelný výkon. Za ztrátou zřejmě bohužel stojí nastavení nižší hodnoty AAM s cílem ztišení pohybu záznamových hlav.
Dobře si tentokrát vede úsporný WD Red na druhé příčce s menším náskokem před WD Green. Disk Toshiba Desktop opět podal nižší výkon při čtení dat a společně s obdobně koncipovaným Seagate NAS HDD se podělil o poslední dvě místa.
Situace se opakuje i u náhodného přístupu k blokům dat velikosti 64 kB. S odstupem vítězí WD Black, následován úsporným WD Red. Seagate Desktop HDD má opět díky pomalejšímu, ale tiššímu pohybu hlav problémy. WD Green se také propadá a pohybuje se na chvostu ve společnosti Seagate NAS HDD a Toshiba Desktop.
V této disciplíně zvítězil WD Black. Mírné zlepšení nastalo u Seagate Desktop HDD, který se s výraznou ztrátou dostává na druhou příčku. Stabilně dobrý výkon podává WD Red na třetí příčce. WD Green se propadá na předposlední pozici za Seagate NAS HDD a před disk Toshiba Desktop.
Test náhodného přístupu k blokům dat různé velikosti přinesl celkem očekávané výsledky. WD Black, který podal velmi dobré a hlavně vyrovnané výsledky u přístupu k blokům všech velikostí, zde logicky exceluje. Jeho největší konkurent Seagate Desktop HDD potvrdil, že v parametru přístupové doby výrazně zaostává dokonce i za úsporným diskem WD Red a v případě zápisu dokonce za WD Green.
Na posledních dvou příčkách se umístily disky Seagate NAS HDD a Toshiba Desktop. Je zřejmé, že rychlost pohybu záznamových hlav v jejich případě byla obětována na oltář tichého provozu. Zejména Toshiba Desktop je za provozu opravdu neskutečně tichý, ale o tom si více povíme v jiné kapitole.
Pokud porovnáme 3TB disky se dříve testovanými 2TB verzemi, tak v disciplíně přístupové doby si pravidelně lépe vedly pouze 3TB disky WD Black a WD Red. V ostatních případech disky s vyšší kapacitou většinou mírně zaostávaly. U disku WD Green je škoda, že jsme do testu nezískali modernější verzi se třemi plotnami. Jeho výkon by se pak zřejmě pohyboval někde na úrovni WD Red.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
