Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB - Kapitola 8

Seznam kapitol

1. Testovací metodika 2. Intel X25-V G2 40 GB – po modré společně 3. Intel X25-V G2 40 GB: přehled výsledků 4. OCZ Onyx 32 GB – buenos dias Amigos 5. OCZ Onyx 32 GB: přehled výsledků 6. Kingston SSDNow V G2 30 GB – dobrý základ 7. Kingston SSDNow V G2 30 GB: přehled výsledků

8. Patriot PS-100 32 GB – debakl od Phisonu 9. Patriot PS-100 32 GB: přehled výsledků 10. Výběr syntetických testů 11. Výběr testů náhodného přístupu 12. Sekvenční testy, spotřeba a celkový přehled 13. Závěr? Ale kdepak, teprve se rozjíždíme!

V první části našeho testu se důkladně zaměříme na 4 malé a levné disky na trhu. Co myslíte, je rozumné kupovat to nejlevnější co vám padne do ruky, nebo je výhodnější si připlatit? Mohu prozradit, že některé SSD disky v cenové hladině 2 000 Kč příjemně překvapily a kromě netbooků najdou možná místo i v desktopu.

Reklama

Říká se, že zboží nejvíce prodá kvalitní prezentace od odborníka formátu Horsta Fukse. Ano, přesně jako z telemarketingu působí superlativy vylepšené parametry SDD disku PS-100 fremontské společnosti Patriot. Dozvíte se, že disk obsahuje nejmodernější řadič Phison P3016-S3 vyrobený 90nm výrobním procesem, který obsahuje 32bitový ARC procesor s 64MB cache. Na low-end neuvěřitelných 8 osmibitových kanálů (Intel 5ch ×16bit, Amigos 2ch ×16bit, Daikoku 2 4ch ×32bit) zvládne obsloužit až 256 GB 3BPC NAND Flash paměti a to vše levněji než konkurence. Skutečnost je bohužel někde jinde, Phison dodnes nedokázal vyrobit fungující firmware a Patriot prodává disky i přes stížnosti uživatelů vesele dál. A co že je na disku špatného? Snad úplně vše. První firmware, který podporuje TRIM, vyšel až letošní léto (ale stejně nefunguje správně), nemluvě o zamrzávání při náhodných operacích (stuttering). V zájmu vlastního zdraví nedoporučuji disk kupovat.

Velký test SSD disků – nejlevnější modely do 40 GB

Jak bylo řečeno na začátku, není všechno zlato, co se třpytí. Černé papírové balení disku vypadá opravdu lákavě a hliníkové pouzdro působí opravdu kvalitně. Kdybych měl hodnotit mechanické zpracování, získal by disk plný počet bodů.

Precizně působí i obsah disku. Modravý plošný spoj, kvalitně připájené součástky a dostatečně velká cache spolu s moderním řadičem budí důvěryhodný dojem. 400MHz DDR cache o kapacitě 64 MB by konkurenčním diskům zcela jistě stačila na odstranění stutteringu (zamrzávání). To však není případ Phisonu. Těžko říci, zda za to může špatně optimalizovaný firmware anebo třeba nedostatečná cache integrovaná přímo v řadiči (viz JMF601/602), každopádně výkon disku je opravdu mizerný a jednoznačně jde o vyhozené peníze.

Aby bylo možné provést většinu testů, musel jsem provádět po každém testování nulování (wiping) povrchu

Řešení stížnosti majitele SSD disku Patriot PS-100: „Mám problém s vaším diskem... lhali jste, že problém vyřeší příští firmware... děláte z uživatelů betatestery... ztratil jsem v Patriot víru“. Patriot: „Máte ban na naše fórum za poškozování dobrého jména společnosti.“

Pokud si projdete naměřené výsledky, můžete Patriot PS-100 srovnávat se špičkovým 7200otáčkovým 1TB SATA diskem (např. WD AAKS). Udělené body nereflektují zamrzávání (stuttering) a měření tohoto kousku probíhalo 8 hodin. Tyto problémy se naštěstí netýkají disků Patriot s jiným řadičem. Příplatek 500 Kč na Patriot Inferno (SandForce SF-1200) bude rozhodně lepší investicí. Snímky z testů naleznete v následující kapitole, podrobnou tabulku pak v posledním díle.