Zrychlete jednoduše stávající síť. 2,5 Gbps se switchem QNAP
i Zdroj: PCTuning.cz
Sítě a Internet Článek Zrychlete jednoduše stávající síť. 2,5 Gbps se switchem QNAP

Zrychlete jednoduše stávající síť. 2,5 Gbps se switchem QNAP

Petr Šaroun

Petr Šaroun

18. 12. 2020 03:00 56

Seznam kapitol

1. Ethernet - připojení do sítě 2. QNAP QSW-1105-5T 3. Fotky zařízení 4. 2.5GbE síťové karty do USB 5. Síťové karty Realtek 2.5 GbE 6. Testy rychlosti a kompatibilita s 10GbE

Plánujete nákup nové základní desky? A víte, že už asi bude mít síťovou kartu pro 2.5GbE? Switch QNAP QSW-1105-5T je rychlý, tichý a cenově poměrně dostupný pětiportový 2.5GbE switch. Síťové karty pro 2.5 GbE jsou levné a vše funguje na starých kabelech Cat 5e. Zrychlení vaší domácí sítě už dlouho nebylo tak snadné.

Reklama

Ethernet - připojení do sítě

Do příchodu Wi-Fi jsme zařízení do počítačové sítě připojovali kabelem (drát, licna, UTPčko, síť...). Dnes je Ethernetový síťový kabel s konektory RJ-45 druhou nejběžnější a v domácnosti i nejspolehlivější technologií. Druhý nejběžnější? Ano. Mobily, notebooky a tablety na Wi-Fi předhonily počítače připojené kabelem.

Potřebujeme něco rychlejšího než 1GbE?

Okolní svět se vůbec nezajímá o to, co si myslíme o 1 GbE. Krutí výrobci bezostyšně dávají na základní desky 2.5GbE síťové karty. Uvádí na trh NASy s 2.5GbE, jako byl minule recenzovaný ASUSTOR Nimbustor 2 AS5202T a všechna lepší AP s Wi-Fi 6 mají alespoň jeden port 2.5GbE.

Lepší desky mají Wi-Fi 6 a 2.5 GbE
i Zdroj: PCTuning.cz
Lepší desky mají Wi-Fi 6 a 2.5 GbE

Vypadá to, že se standard 2.5GbE definitivně prosadí.

Uvedu několik argumentů, proč si 2.5GbE prvky pořídit:

  • 2.5GbE klade na kabeláž malé nároky, na rozdíl od 10 GbE, která se nehodí všude
  • 2.5GbE nebo i 10 GbE jsou svižná připojení a nabízí vyšší komfort práce s NAS
  • 2.5GbE alespoň na chvilku, dočasně, nabízí stejné rychlosti jako Wi-Fi (tedy Wi-Fi 6)
  • Wi-Fi 7 s rychlostmi okolo 10 Gbps přijde až za tři, možná čtyři roky
  • 1GbE se snadno ucpe, třeba když jeden uživatel stahuje z NAS a druhý hraje hru

Intel – původní propagátor 2.5GbE

Byl to právě Intel, který se jako první pokusil prosadit síťové karty 2.5GbE. Jenže se něco nepovedlo a síťové karty Intel I225 „asi“ mají neopravitelnou chybu v křemíku. Nebýt toho, 2.5GbE máme už 2 roky! Po Intelu přišel s 2.5GbE čipy i Realtek, Intel začal vyrábět opravené čipy a výrobci přijali 2.5GbE za vlastní.

Myslím, že kvůli problémům síťových karet Intel I225 není tato technologie od Intelu až tak propagována. Propagačních materiálů mají/měli málo. I firma Intel ve své prezentaci uvádí, že síť 2.5GbE je podobně rychlá jako Wi-Fi 6 (s klientem Intel AX200). Ostatně Wi-Fi 6 je důvod k zavedení alespoň 2.5GbE.

Zdroj: Intel
i Zdroj: PCTuning.cz
Zdroj: Intel

Intel také zmiňuje, že 2.5GbE je levný a také energeticky úsporný – mají pravdu. To může být pro někoho důležitý fakt, síťové prvky 10GbE poměrně dost hřejí. Mluvím o 10Gbps Ethernetu, ne o 10Gbps optice.

Zdroj: Intel
i Zdroj: PCTuning.cz
Zdroj: Intel

Jednoho napadne, jestli Intel nemlčí záměrně. Pokud je chyba v původní revizi síťových karet Intel I225 skutečně neopravitelná a přitom je na mnoha základních deskách, jestli to není docela dobrý důvod k reklamaci. Pokud máte novější a dražší desku s procesorem Intel, jaký čip má vaše síťová karta?

Ať už je to jakkoliv, prý hlavně Intelu vděčíme za 2.5 GbE a standard IEEE 802.3bz (už z roku 2016).

Firma QNAP

Firma QNAP má podobné argumenty, 2.5 GbE je rychlejší, levná a stačí jí stávající kabeláž.

Argumenty firmy QNAP pro zavedení 2.5 GbE
i Zdroj: PCTuning.cz
Argumenty firmy QNAP pro zavedení 2.5 GbE

S tímto switchem se u QNAPu myslím trefili do požadavků trhu. Až cena switche klesne řekněme pod tisíc korun, nebude rozumný důvod volit mezi 1GbE a 2.5GbE. Zatím je 2.5GbE spíš pro náročnější zákazníky.

Jak šla doba – počítačový pravěk a 1 GbE

Zhruba před dvaceti lety přišel (jedno) gigabitový Ethernet (1000BASE-T) tedy 1 GbE (E jako Ethernet) a zůstal tu déle, než bychom chtěli. Spolu s 1GbE se objevily kabely Cat 5e. Prvky Cat 5e jsou levné a jednoduše se zapojují. Stále jsou oblíbené a ještě dlouho budou sloužit pro podružné instalace (připojení kamer, připojení vzdálených venkovních AP). Z 1GbE vymáčkneme přenosové rychlosti okolo 115 MB/s. Byť i tady se od Cat 5e ustupuje. Ne snad kvůli rychlosti, důvodem je PoE, napájení po Ethernetu.

Dovolím si poznámku, pro venkovní instalace nejsou Cat 5e nějaké zlo. Ale Cat 5e by mělo být ukončeno v patch panelech Cat 5e, byť to může vyžadovat separátní patch panely Cat 5e a Cat 6a/7.

10 GbE

Desetigigabitový Ethernet (10GBASE-T) přišel po roce 2006, jenže ouha. Je desetkrát rychlejší! Proč je to problém? Představte si, že byste chtěli na dálnici z Prahy do Brna povolit rychlost třeba 500 km/h ! Že by to nešlo? No nešlo. Ani na opravených úsecích není ani 250 km/h bezpečných. Stejně tak kabel CAT 5e nemá dostatečné parametry, aby stačilo vyměnit switche a přepnout na 10 GbE (mimo krátkých vzdáleností).

Cat 6a a Cat 7/7A jsou lepší a draží kabely, kvůli dodatečným stíněním se hůř montují ...a raději to shrnu:

  • vyžadují kvalitní vodiče, nikoliv špatně poměděný ocelový drát jako levné Cat 5e
  • dodatečné stínění mezi páry vodičů, pokud to má fungovat na větší vzdálenosti
  • kvůli stínění se kabely hůř rozplétají a montují, hůř ohýbají, ohyb je může poškodit
  • všechny části instalace jsou o poznání dražší
  • nekvalitní zásuvky se rychle poškozují prostým vycvakáváním a zacvakáváním konektorů kabelu
  • u nové instalace je v podstatě vždy nutné přeměření

Jestliže zásuvku Cat 5e správně nacvaká snad kdokoliv po dvouhodinovém školení, udělat dobře rozvody typu Cat 6a/7 je problém. Ba hůř, když nainstalujete kabeláž Cat 5e, pokud neuděláte zásadní chyby, nemusíte jí ani měřit složitými přístroji, nejspíš testem projde. To bohužel u Cat 6a/7 neplatí. Prý až 20 procent nových zásuvek je defektních (samozřejmě záleží na kvalitě použitých zásuvek, kabelů, délce tras, atd.).

Cat 6a/7 jsou znatelně náročnější a 10 GbE síťové prvky víc topí.

Pojďme se podívat na parametry kabelů:

Porovnání parametrů kabelů
i Zdroj: PCTuning.cz
Porovnání parametrů kabelů

Nebudu dopodrobna rozebírat jednotlivé parametry, ale 1GbE (a hlavně 2.5 GbE), nabízí kompromis mezi rychlostí a náročností. Řekněme, že 1 GbE plně nevyužívá schopnosti kabelů Cat 5e a nechává jistou rezervu – prostor pro rozšíření na 2.5 GbE. Což je dobře, pro mnoho domácností je 10 GbE náročná a citlivá.

25GbE a 40GbE

Myslel jsem si, že v oblasti serverů je metalika mrtvá. Skutečně jsem tomu věřil.
Zdálo se, že se vše bude připojovat skleněným vláknem, ale autoři CAT 8 by určitě nesouhlasili.

Porovnání schopností různých kabelů
i Zdroj: PCTuning.cz
Porovnání schopností různých kabelů

CAT 8 by měla (mohla) přinést jistou renesanci metalických switchů (25/40 GbE) do serverů.

A jak už asi tušíte, přes doma dělané rozvody to (asi) nepůjde. (HDMI kabel si také nevyrábíte sami.)
CAT 8 už asi nenacvaká elektrikář s prsty od tlačenky, vystrčeným pozadím a cigaretou v ústech!

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama