Zpět na článek

Diskuze: 16nm CPU v roce 2013

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejak se v tom neorijentuju...bude to met aj nejakou praktickou vyhodu,ze to bude vyrabene tym napr. 16nm vyrobnim procesem? ted mam -2.jadro 90nm- a vali v pohode,kdyby bylo tym 16nm byl by jako rychlejsi?
- Radek CHrvala

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vyhodou je hlavne mensi spotreba cipu na jednotlivy tranzistor + moznost na plochu procesoru nacpat vice tranzistoru a vetsi cache (+ cokoli dalsiho se vyrobci zamane - radic, gpu, ...)
- Marek Jalovec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takle primo se to rict neda, ze cim mensi, tim mensi proud. to plati na urcitym intervalu vyrobnich procesu, od urcity hranice uz opravdu dochazi k vecem, kterym neumime zabranit - tunelovani elektronu mezi tenkou vrstvou nekolika atomu, coz tvori cast ztratoveho proudu => odpadniho tepla.

proto se prave mj. resi takovy divny materialy, jako oxidy hafnia apod, aby ty tranzistory mely i pres mensi rozmery stale podobne vlastnosti.
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

By mě zajímalo co příjde po 16nm :D
- Petr to je jedno

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 2. 2009 08:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace aj 22 nm bol limit CMOS koli tomu, ze ze MOS pouzivalo v tej trojici kov(metal) oxid(po starom kyslicnik) polovodic(semiconductor)

to druhe SiO2 a pri 22 nm by bola hrubka oxidu 1 molekula Si02
highK je iny oxid, ktory ma pozadovane vlastnosti na vyrobu po 22 nm.. musi sa teda na nieco ine prijst.
- fotoba

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, treba uz konecne neco jinyho, nez kremik... ale na tenhle prechod se napred prave na kremiku bude muset dost vyrejzovat, takze bych to nevidel jako otazku nekolika malo pristich let :)
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dle mého názoru zde je kámen urazu finanční krize. Není natrhu už tak převratný a výkonný zboží aby nalákali zákaznáky aby si kupovali zboží. Prostě nemaj tendenci kupovat furt nový zboží když už doma maj takový ale ne tak výkonný. Sami výrobci si to zasloužily že začaly vyrábět tak ve velkým že prostě už o to nemá nikdo zájem. Podle mě pokud nezačnou výrobci něco s timhle dělat tak čim dál víc lidí bude doma mít počítač jako třeba eee tyto levný počítače níčí naprosto nový zákazníky který by misto 10000,- daly za pc 20000,-. Výrobní proces je dle mě tou správným řešením jak zvýšit výkon aby byly tyto produkty atraktivnější a donutili lidi k upgrade.
- Radovan Baláš

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 2. 2009 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No pokud bych byl vyrobce a mel se rozhodnout jestli budu chtit prodat vic kompu typu eee na kterych mam velkou marzi a nebo mene drahych desktopu tak budu rad prodavat bleee kdyz to zakaznici chtej. Marze je vyssi, obrat mozna mensi, ale zisky vyssi. To ze maji vyrobci problem je za 1. ohrana pisnicka, 2. kvuli spatnym rozhodnutim a neodhadnuti budouciho vyvoje na trhu
- Chroustostroj

Reklama
Reklama