Diskuze: 2.1 reprosoustava Manta Typhoon MM1600

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ty bednicky vypadaji opravdu velice "uboze" :-/
- kofis

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to mně vždy rozesměje - jak se výrobci rádoby pyšní dřevem - nechápu důvod proč by měla hrát dřevěná reprosoustava lépe než dobrá kontrukce plastová... naopak :) Je to je další hloupý marketingový výmysl na oblbování davu.
- qwas

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak si zkus poslechnout solidni bednu ve dreve a pak plastak
<br>rozdil poznas na prvni poslech
<br>kdyz to vyrobce neumi, tak i dreveny bedny hrajou mizerne, ale kazda drevena bedna udelana aspon trochu slusne zahraje podstatne lip nez plastak
- kykl

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pěknej LCD monitor na fotografii ... o jaky typ jde?
- lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tech bednickach je videt na prvni pohled, ze je to srot. Co zacit testovat trosku kvalitnejsi veci? (20"LCD a vetsi, Repro S750, 5.1 a 2.1 megaworks, Logitech Z-9000, notebooky (ted uz jsou konecne vykone, levne a vydrzi))
- totter

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

, že víš hovno o akustice ...
- OgeeN

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No, a ty toho taky víš asi děsně moc, že jo? Není dřevo jako dřevo, bedny ze smrkových prken ti taky nebudou hrát nic moc. Při stavbě reprobeden vždy záleží na jednom jediném (pokud se bavíme jen o materiálu) - na hustotě. Existují i studiové monitory celé z plastu (cena asi 50kkč za kus). Dají se koupit i reproduktory z betonu či hliníku a všechny hrají fantasticky.
- closter

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

taky bych si rad precetl na serveru "PCTUNINGU" o nejakych vychytavkach a ne o LOWENDu ... :-/
- kofis

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co znamena tych 1600watts napisanych na krabici??? :-)))) Zeby vykon? :-))))))0
- Tired

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Manta je opravdu "super" značka. Koupil jsem od nich v Datartu za 400 kč optickou myš a fungovala celých 14 dní....jestli dělají všechno takhle kvalitní, tak to pak potěš koště....a pryč s nima...
- Dušan

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NEzvyknem na PCT kritizovat, ale... dost uboha recenzia
<br>1. Ak tie repra boli testovane tak ako su na fotke, s mobilom a sutrom na vrchu, tak s panem bohem....
<br>2. Drevo s tym nema nic spolocne - v tejto cenovej kategorii je skor pravidlo ze je ovela lahsie dostat zvuk z dobrych plastov ako z dreva (vid.najlepsie pc repra na trhu: Cambridge SW Megaworks 550THX, GigaWorks S750, nejake Logitechy (neviem cislo), JBL (vsetky typy urcene k PC). A ked sme pritom, aj jeden z najdokonalejsich home-audio systemov (neodvazil som sa napisat ze najdokonalejsi, vzdy sa najdu aj ine extremy) - Bose acoustimass (rozne cisla), ktore pri 5.1 zacinaju tak na stvrt miliona, su cele z plastu - z dreva sa totiz spravit NEDAJU.
<br>3. Ak si niekto mysli, ze SB2 ZS je vhodna karta na testovanie repro... co tak aspon poloprofi karty - M-audio audiophile, aj cena je slusna
<br>4. Najhorsia amaterska recenzia aku som za posledny rok cital
- Eskimak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to LG 1720B.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Este si neodpustim jednu poznamku, a to:
<br>radsej ziadna recenzia ako takyto amatersky opis low-endovych repro
<br>PS: pct citam rad a stale, ale toto je fakt asi najhorise co tu za posledny rok vzniklo
- Eskimak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Add 1) Testovane byly bez tech "estetickych" doplnku co jsou na fotce.
<br>
<br>Add 2) Nemuzete to srovnavat se sestavami, ktere jste uvedl, k tomu nemam co dodat.
<br>
<br>Add 3) Bezny uzivatel, potazmo i hraci, kteri nemaji na extra karty poslouchaji zvuk pres integrovanou zvukovku, v tomto pripade si myslim, ze SB2 ZS je na testy dostatecne slusna karta.
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Inac ak sa testuje sluchadlovy vystup, je peknym zvykom napisat ASPON typ sluchadiel/impedanciu/citlivost/SNR/vykon, aby bolo jasne ci boli sluchadla vybrane adekvatne k testovanemu zdroju signalu. Je mi jasne ze v tomto pripade to je jedno a aj smiesne sluchadla za 500sk su omnoho lepsie ako kvalita toho co vyjde zo sluchadloveho vstupu, ale jednoducho ak chcem testovat ZVUK, tak si najprv zistim ako sa to robi, az potom to robim. Tato recenzia nema absolutne ziadne znamky serioznej recenzie audio zariadenia.
- Eskimak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. jasne, to bol len pokus ;)
<br>2. Ide o princip - v danej cene (ci uz je to 2000sk alebo 10000sk, v principe ziaden rozdiel) je ovela jednoduchsie vytvorit kvalitne repro z plastu, pretoze nieje problem s minimalnym navysenim nakladov zmenit charakteristiky ozvucnice pomocou jej tvarovania, narozdiel od dreva, kde to vyzaduje daleko viac techniky/skusenosti/preciznosti => vyssia cena alebo odflaknute spracovanie. Prakticky ziaden seriozny vyrobca nerobi taketolacne repro z dreva - pri satelitoch totiz vobec nieje potrebny ten "dreveny efekt" - staci relativne maly objem a nizsie freq dorobi subbas. Ak sa Vam zda ze repra ktore som uvadzal su nezrovnatelne, tak si vezmite napr. modely od Cambridge SW, ako i-trique - z coho su satelity a ako hraju? Jasne ze z plastu. Proste v tejto triede nema drevo co hladat, a ak tak iba na Subwoofery (hrubka stien + minialne tvarovanie).
<br>
- Eskimak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

3. Jasne, chapem co myslite, ale:
<br>ak TESTUJEM (!!!) jednu cast audio retazca, prvou podmienkou je odstranenie moznych vplyvou na vyslednu kvalitu inymi sucastami audioretazca. A to sa da jedine tym, ze zvysok retazca je z kvalitativne vyssej triedy (pozor, musi to byt ADEKVATNE vyssia trieda). Vzhladom na to, ze testovane je cenovo z TEJ ISTEJ triedy ako SB 2 ZS (co ani zdaleka nie je tak dokonala karta ako si vela ludi mysli), tak to nie je adekvatny test. Tazko sa vyhovarat na kvalitu, ked SB2 ZS nema ani zdaleka plochu freq charakteristiku a o ostatnych parametroch uvadzanych na letakoch sa tiez da diskutovat (napr. SNR, cim sa creative velmi rado chvali - tie hodnoty ktore oni uvadzaju, su dodrzatelne len za urcitych specifickych podmienok, a uz vobec nie pri normalnom nasadeni s konfiguraciou 6.1 - inak taketo "papierove hodnoty" su postacujuce pre kartu za radovo 10 nasobok ceny)
<br>Aby sme sa chapali, netvrdim, ze SB2 ZS nie je adekvatna karta k tymto repro - viem ze je, urcite aj s rezervou (nakoniec, odporuvana karta k Megaworks 5.1 THX je Audigy 1) - ja tvrdim, ze nie je postacujuca na TESTOVANIE, nie na pouzivanie. A to ani zdaleka. Je to rovnaka trieda.
- Eskimak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

- ja tvrdim, ze nie je postacujuca na TESTOVANIE, nie na pouzivanie. A to ani zdaleka. Je to rovnaka trieda.
- Eskimak

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdyz vidim tu fotku pracoviste s rostenkou na plose, drzackem mobilniho telefonu a a myskou na stole a klavesnici predpokladam dole na vysouvatku taxe mi objevuje na tvari mirny usmev :)
- pepa riha

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

me to prijde jako docela roztomile zatisi :DDD
- kofis

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 17:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...jak to mam chapat, ale chtel jsem aby to trosku vypadalo, normalne tam takovy poradek neni :o)
- Autor

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nerad kritizuju, ale tohle už je příliš... :) Tahle věta mě prostě dostala... :) Cituji :
<br>
<br>"Jsou zde svorky pro připojení nízko-úrovňového audio signálu z PC v provedení CINCH."
<br>
<br>Přitom to jde napsat normálně : "Je zde linkový vstup v podobě dvou konektorů typu cinch". A vyhneme se češtinářským zvěrstvům typu "nízko-úrovňový"... :) Ale to je jedno, jen mi to nedalo se neozvat... :)
- TomV

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aby ste robili slepe testy, pretoze aj keby ta Manta hrala takisto ako Logitech alebo Creative alebo neviem co, nema proste sancu.
<br>Pri slepom teste by ste sa cudovali, ake su Manty dobre a Logitech smejd.
<br>Vysvetlenie by bolo jednoduche: teste je hluchy, resp. obe repro su smejdy
<br>
<br>Alebo oboje ;o)
- Peter

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PCTunaci testovali tento kuzelny kus HW mozno aj preto, aby ste si Vy ludia rozmaznani Logitechom, EIZOm a Enermaxom uvedomili ze existuju aj nekvalitne vecicky.
- cert

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 5. 2005 21:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nesouhlasím, SB2 ZS není stejná třída... tedy možná cenově, ale ne jako zdroj zvuku - je třeba si uvědomit že v repro je levný integrovaný zesilovač s poddimenzovaným špatně filtrovaným zdrojem a 10x větším zkreslením a SNR. Pokud budeme testovat sestavy za 20 000Kč, pak bude na čase sáhnout po M-Audio atd...
- joro