Zpět na článek

Diskuze: AMD staví nejvýkonnější počítač

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"I v IBM Roadrunner jsou prý součástky AMD..."
Tak to uz je moc, pokud vim tak IBM se nikdy netajila ze v ROADrunneru je 6480 Opteronu.

pokud je to jenom preklad tak je videt jak "kvalitni" zdroje prekladate.
- dizz

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, ale celkovo to tak vyznelo ...
"I v IBM Roadrunner jsou prý součástky AMD..."

znie to ako keby tam boli dake zanedbatelne drobnosti, alebo jak to tak povedat, proste napisat to tak, ze asi tam daco od nich mozno bude mi pride trochu nemiestne, ked tie procesory tvoria pomerne podstatnu cast
- Papek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prečo nepostaví aj Intel? namchať tam 7000 i7 extreme a niekolok tisis GTX295 a kvalitné chladenie a AMD si ani neškrtne ;)
- lusl

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace len tak namargo: "nekolik tisic GTX295" , je nekolik tisic x 12 098kc a 7000 i7 x 25 565kc da dokopy slusne cislo a naviac , to chladenie by bolo drahsie ako cele zostavy
- Loki_D

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Loki_D: panove tyhle grafiky by do nejakyho superpocitace nvidia vubec nedavala pac ma daleko lepsi zelezo na takovyhle vypocty a to Teslu :o)[URL=https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12048&Itemid=67]nvidia Tesla[/URL]
- Kalda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kalda: jednak to, a navic, kdyz se to zelezo kupuje po tisicich kusu, tak ty ceny nejsou ani zdaleka takovy, jako vidime coby koncovi spotrebitele :( a to nepocitam otazku marketingu, takze bych cekal ze i takovej intel by treba trochu slevil, protoze to je pak pekna reklama...
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2009 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Aros: jo ale ty jejich "switche" nepotrebujou dalsi komponenty - procaky apod. navic to nebude takova slabota jako GTX280 ale jsou optimalizovany na vypocty (stejne jako treba quatro na praci s grafikou) myslim ze v hrubym vykonu bude tesla lepsi jak nase grafarny doma
- Kalda

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kami, taky jsi mohl uvézt k jakému účely by ten supercomputer měl sloužit. OTOY pracuje na tzv. cloud-renderingu. To znamená, že veškeré výpočty pro vykreslení scény jsou zpracovány na serveru a nám by měla stačit jen clientská konzole. Žádné drahé herní stroje, doma jen malá "krabička" a výpočet scény obstará supercomputer ;)
- Krteq

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasne, a 1920x1200x60x3 = cca 400MB za sekundu len tak naskoci na tvoju obrazovku a to bez oneskorenia... Takze to asi nebude na hranie.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zni to zajimave, jen s tou prenosovou kapacitou to nevidim tak ruzove. uz ted, kdyz hrajete po siti mate nekdy lay jak prase, a to se neprenasi zadny extra velky obemy dat.
pri predstave, ze treba chtete hrat v 1600x1200x32bpp*80fps ~= 4.9e9bps ~5Mbps souvislyho datovyho toku. to se mi nejak moc nezda, navic uvazime-li agregaci a nekdy FUPy, tak nevim, nevim... ale, kdo vi, treba za rok budou 2x tlustejsi draty :D
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale vůbec ne, bude to komprimovaný MPEG4.
V RAW to opravdu ale opravdu neprotlačíš.

Akorát je otázka jaká bude kvalita, při nějaký gamese nebo tak asi zatím nic moc.
- Trek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 5 Mbps = ~600 kB/s, co neni niajko katastroficka prenosova rychlost, v buducnosti by s tym urcite nemal byt problem, ked su uz cenovo dostupne 20 - 30 Mbit linky, kto si priplati, tak ma aj 70 Mbit.. a bez dakeho datoveho obmedzenia
- Papek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Papek: No abych to upřesnil... v Americe to není problém... U nás mít doopravdy třeba jen 5Mbps je extrémní problém. A krom toho by ti 5Mbps nestačilo...
- Aros

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Trek: jo, sry :) to sem nejak nedotah :) kazdopadne, v bps je o jasny, ten prevod snad neni az takovej problem (teda, myslel jsem si to). ale pro ilustraci to snad staci, proste je to desne moc v RAW a pokud to bude komprimovany, tak zas nema asi moc smyslu resit nejaky spesl detaily, HDR, odrazy, antialias apod, protoze tohle vsechno bude zabaleny v krasnych kostickach NxN pixelu :)
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Trek: no, pokud to bude MPg4, tak pak zas nevim, ejstli mas smysl hrat v 1600x1200 a nejakyma vysokyma detailama :)
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Papek: ano, na pokud takle taha jeden uzivak, je to OK, ale spocitej si ten celkovej prutok dat pri nekolika, rekneme tisich, hracu na jednom uzlu (jedno mesto).
Proste to je problem a soucasny linky to podle me dlouho nezvladnou..
Ano, lidi na univerzitnich kolejich nemaj problem, protoze jsou jen nekolik malo switchu od patere, ale ostatni lidi pres UPC apod. ktery jsou navic agregovany maj v tomhle problem
- daniel zika

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Papek: Problém to možná není v Praze, ale 12 km od Prahy mám docela problém mít i 2Mbit linku a ve vedlejší vesnici např ADSL nemaká skoro vůbec, páč je O2 ústředna 6km daleko, což je příliš. Hlavně že nabízejí 8Mbit za 499 :-D A 20 km od Kladna už je problém vůbec internet sehnat. WiFi nemá pokrytí, O2 řekli, že nemají pro tuto obec kapacitu v ústředně a satelitní net je záležitost tisíců za měsíc nehledě na přenosovou rychlost a data....
V Čr je tato služba nereálná a nepoužitelná.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ještě bych zapomněl. Oficiální tiskové prohlášení lze najít na stránkách [B][URL=http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_15944~129743,00.html]AMD[/URL][B]
- Krteq

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1etaFlop/s stačí tak na 3. místo

V žebříčku je sice nejvýkonnější Superpočítač "RoadRunner, the U.S. Department of Energy’s Los Alamos National Laboratory", jehož hnacím motorem s je pouhých 6.912 pouze dvou-jádrových AMD Opteronů, kterým k výkonu dopomáhá 12.960 speciálních IBM Cell eDP akcelerátorů http://www.federmann.cz/index.php/top500/77-superpoitae/130-amd-opterony-pekonavaji-1petaflops

Ale skutečně nejvýkonnější je Superpočítač je v současné době Jaguar, superpočítač Cray XT na katedře Energy (DOE) Oak Ridge National Laboratory (ORNL) se svým výkonem 1,64PetaFlop/s, který to jen nestihl do uzávěrky při sestavování posledního žebříčku http://www.federmann.cz/index.php/top500/77-superpoitae/207-amd-naprosto-suverenn-dominuje-v-top-500 Zde je hnacím motorem 45tis čtyř-jadrových AMD OPTERONŮ.

Pokud by měl být lepší, musel by mířit někde ke dvěma PetaFlop/s. či ještě výše.

- Federmann

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace amd pise: "We anticipate it to be the fastest [B]graphics[/B] supercomputer ever."
cili problem vznikl pri prekladu
- paco

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zajimavé, že jim to ještě funguje, když to mělo mít ten otřesný, katastrofický TLB bug... Tady jdě vidět, jaké kachny se internetem a diskusemi nesou. Ten, kdo jich 45.000 koupí, o tom musí vědět víc, než Franta co staví počítače svým kámošům a diskutuje na forech...
- Bubucci

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
9. 1. 2009 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Koli tomu bugu ho musia 45.000 krat restartovat. Na dvore v rozvodni maju usekovy odpojovac, kde vypinaju linku - restart.
- kapaaudio