Zpět na článek

Diskuze: Arctic Cooling - Super Silent 4 Ultra

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 04:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co jiné chladiče? Stačilo by k ním dát takové 3 chladiče různých cenových kategorií (nějaký levný Spire, potom CoolerMaster a k tomu Zalman) a test by měl mnohem větší vypovídací hodnotu. Takto jen vím to, že verze "Ultra" je velice překvapivě nejvýkonnější v dané produktové řadě. Úžasné.
<br>
<br>
- ptipi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 07:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No a mohli to zkusit na nějakém přímotopném Prescottu, tam by při přetaktování šla teplota k 80 stupňům. A Intely jak jsem někde četl už při 74 stupních začnou vkládat prázdné cykly a výkon jde do háje.
- Lukso

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc se netestuje v realnych podminkach?To jest pri zavrene skrini?Dale by bylo vhodne testovat nejen na Northwoodu ale i Prescottu a AMD.At ma clovek opravdu porovnani a hlavne prehled co muze ocekavat.Takhle je celej test uplne naprd:-(
<br>
- Karlos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

I já se přimlouvám za srovnání s jinými chladiči. Zalman 7000A-Cu zcela určitě.
<br>A ještě jedna poznámka:
<br>U jednotlivých chladičů jsou uvedeny tepelné odpory 0,18°C/W, u verze Ultra 0,3°C/W. Není tam chyba?
- JirkaH

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je fajn, hned rano sa schuti zasmiat. Kolko je zivotnost patice, 3-4 roky, kym vyrobca zmeni specifikaciu?
<br>Kolko je zivotnost zostavy u priemrneho zapadnara? Rok, dva?
<br>Fascinuje ma, ako sa da ludi zlblnut a najst trh na uplne zbytocnu kvalitu, len aby sa viacej zarabalo.
<br>Navrhujem, zacat vyrabat HDD, ktore vydrzia min15 rokov, urcite sa oplati priplatit ;) Nasa bezne vykupuje staru techniku v dobrom stave, koli udrzbe este funkcnych zariadeni.
- 555

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

test nekomentuji ... jednoznacne chybi Prckot (i Celeron D by stacil)
<br>chladic sam o sobe je podprumerny, souhlasim s malym pritlakem na socket, naprosto prisernym systemem uchyceni a celkova hlucnost sla taktez vyrazne nahoru ... jedine pozitivum vidim v lozisku, ktere konecne neni slyset (resp. ho prerve ventilator), chladici ucinek je o nekolik malo (2-3°C lepsi nez stary silent 4pro) stupnu lepsi ... proste nic moc
- Baron

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jste si naši milí čtenáři nevšimli starších testů chladičů pro P4, dovoluji si Vás upozornit, že jak chladiče zalman 7000 tak i Primecooler Hyper nebo i Cooler Master Hyper 6 byly testovány na stejném procesoru jako dnes Arctic Coolingy. I když jsme použili procesor 2,0Ghz přetaktovaný na 3,32GHz s napětím 1,6V jeho tepelné vyzařování díky tomu překračuje 100W. Proto tedy stačí nakouknout do starších článků a máte porovnání.
- Liquid

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto mi dělá opera při odeslání požadavku o zasílání příspěvků mailem:
<br>
<br>Server Error in '/' Application.
<br>Atempt to break integrity. Please fill all the compulsory fields(Sender Mail, NodesIDs)
<br>Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.
<br>
<br>Exception Details: System.Exception: Atempt to break integrity. Please fill all the compulsory fields(Sender Mail, NodesIDs)
<br>
<br>Source Error:
<br>
<br>
<br>An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.
<br>
<br>Stack Trace:
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>[Exception: Atempt to break integrity. Please fill all the compulsory fields(Sender Mail, NodesIDs)]
<br> Media.MSystem.ErrorHandler.clsErrHandler..ctor(Exception e, String psModuleName) +6
<br> Media.MSystem.Controls.Adapters.ArticlesForumDataAdapter.DeclareParameters1(SqlCommand& sqlCommand, ForumMail pForumMail) +586
<br> Media.MSystem.Controls.Adapters.ArticlesForumDataAdapter.Insert(ForumMail pForumMail) +139
<br> Media.MSystem.Events.NetDirectPage.InsertForumSunbscriber() +370
<br> Media.MSystem.Events.NetDirectPage.ClickHandler(NetDirectClickEventArgs e) +825
<br> Media.MSystem.Events.NetDirectPage.OnNetDirectClick(NetDirectClickEventArgs e) +22
<br> Media.MSystem.Events.NetDirectPage.Page_Load(Object sender, EventArgs e) +120
<br> System.EventHandler.Invoke(Object sender, EventArgs e) +0
<br> System.Web.UI.Control.OnLoad(EventArgs e) +67
<br> System.Web.UI.Control.LoadRecursive() +35
<br> System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +731
<br>
<br>Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.1.4322.573; ASP.NET Version:1.1.4322.573
<br>------------------------------------------------------------
<br>A když chci odeslat příspěvek, tak se nedočkám reakce na tlačítko odeslat.
<br>------------------------------------------------------------
<br>Jinak chladič je to pěknej(!), akorát mě zaráží pojem nehlučný u AC v porovnání s pojmem nehlučný u CM. Měl jsem 2AC a oba řvou, i když všichni udávaj, že jsou téměř neslyšitelný.
- Guzii

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 11:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale i IE 6. A hláška o tom že server je příliš zaneprázdněn.
- HADiCE

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja bych si za disk ktery vydrzi 15 roku urcite priplatil protoze prakticky jedine z ceho mam hruzu je ze mi necekane klekne disk, coz neni zadna ojedinela udalost v soucasne dobe
- vikomt

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

aha brecim na spatnym hrobe tys to tak asi myslel taky sorry :]
- vikomt

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je chladic na prd,jen hlinik a jeste maly.A pomaly vetrak tomu da hrebik do rave uplne.
- Danny

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je chladic na prd,jen hlinik a jeste maly.A pomaly vetrak tomu da hrebik do rakve uplne.
- Danny

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zivotnost je udavana pro zdvojnasobeni hladiny hluku pri behu, takze to neni zbytecne, normalni vetrach vam bude po roku hlucet 4x vic nez tento AC, navic disky na 15 let je stejny nesmysl, napriklad muj disk dnes ma 20x vyssi kapacitu nez ten ktery jsem kupoval pred ctyrmi lety, takze je dnes temer nepouzitelny, a za 10 let budou mit i CPU vetsi cache nez je jeho kapacita :) a navic je tu ten problem ze za rok uz nikam onen disk nepripojim protoze PATA vymre a zustane pouze SATA, takze 15 let na disk je na nic, to uz radsi 5 let stoprocentne zaruceny spolehlivosti by bylo vyhodou, i kdyz musim zaklepat - Ťuky ťuk, ze zadny z peti disku nemel jediny problem, a to bez chlazeni, (IBM stare 4 rkoy; 2x WD 3roky, Seagate 2,5roku; Samsung 1rok)
- strhdfn

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 8. 2005 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PATA nemůže vymřít - to by nejdřív musely diskový mechaniky přejít na SATA a to zatím nehrozí
- neregistrovaný - Lukfi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pomaly vetrak je prave vyhodou, o to tu jde, o nizky hluk, ne o nejvyssi chladici vykon, ale o nejlepsi pomer chlazeni a hluku, priste si to poradne precti, a co se tyka medi, tak neni potreba protoze CPU Intel pouzivaji Heat-spreader takze je kontaktni plocha uz tak zbytecne velka na to aby hustota tepelneho toku stacila s rezervou i pro "obycejny" hlinik.
<br>
<br>
- Emilek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo a na velikosti nezalezi :) Ale na vyzarovaci plose ano, a ta neni zavisla na velikosti, je dulezity pocet zeber a jejich tloustka.
- Emilek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo a na velikosti nezalezi :) Ale na vyzarovaci plose ano, a ta neni zavisla na velikosti, je dulezity pocet zeber a jejich tloustka.
- Emilek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

SORRY, nejak jim vytuhnul server.
- Emilek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. hlinik neni vubec spatny material pac med teplo rychle prijme ale tezko odevzda okoli, hlinik naopak, a navic pak nemas na CPU cihlu ...
<br>2. Maly ? chces rict ze skoro 8cm ventak je maly ?
<br>3. Turbina 50dB je idealni reseni pro kazdeho ...
- Krevety

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za informaci, ale to byl takový problém alespoň do jednoho grafu tyto výsledky pro srovnání zakomponovat? Já nechci kritizovat, jak co děláte, ale přijde mi líto nevyužít plodů vlastní práce, tedy pokud byly podmínky testování srovnatelné.
- JirkaH

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to resi :D - teda pokud je HW a disky nejsou od WD - potkal jsem 4 WDcka v raidu a stihli vodejit 3 za necelejch 12 hodin - samozrejme neprezily zadny data
<br>
<br>WD600 a WD1200JB ktery nemaj fludy mi nesmej do domu (mam WD1200JB s fluidnima loziska a 2 plotnama a ten este drzi :)
- JoHnY

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcel by som sa spytat ci je tento chladic urceny aj pre Socket A - moj AThlon XP 3200+..........THX
- Charlie

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...Super Silent 4 Ultra je výhradně určen pro socket 478, takže na socket A jej osadit nelze :-(
- Charles

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nez nejake teploty by me zajimal hluk lozisek rekneme pri 1300 otackach. Snad vsem starym AC chladicum jde pri nizkych otackach (nizke nemyslim 2000! ale +/-1300) slyset lozisko-proste takovy typicky "brum" (nevim jak to nazvat). Nemohli byste zjistit jak jsou na tom tyto keramicke loziska ? A porovnani hlucnosti starsiho typu pri 2000ot a tohoto noveho na 2300ot by se taky hodilo.
<br>O socketu A jste tam nic nepsali-tzn. ze jej AC uz hodilo do smetiste dejin ? Dik za info...
- Petr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
10. 8. 2004 18:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...ještě dnes na to mrknu a tuto informaci doplním. A pokud jde o socket A, tak to nejspíše vypadá, že tomu tak opravdu bude :-(
- Charles

Reklama
Reklama