Istotne ich nebude 800, ved tu na tom obrazku Vam pise ze 1200, je to spekulacia asi, nieje to potvrdene no na obrazku pisete 1200 a potom ze neviete kolko. :) - kapa
Výkon iba 4,56 GFLOPS??? No tak to autor potom asi nevie počítať, pretože je to asi tak 500-násobne menej, než u 4870 X2 :wink:
Nechcem urážať autora, ale je fakt zaujímavé, ako môže spraviť niekto takúto chybu...som obyčajný fanúšik HW(kde to ešte redaktor) a nezaoberám sa tým vôbec dlho a v živote by som nenapísal takúto blbosť...ešte sa čudujem, že autor neuviedol, že pamäte budú bežať na 4,6MHz :lol:
"Speciálne" vysvetlenie pre autora článku: Desatinnými čiarkami sa v angličtine oddeľujú tisícky, takže chyba nie je ani na obrázku :wink: - Veyron
@Uživatel bez registrace
jj, preklepy sú na každodennom poriadku a nikdy neriešim nejaké nezmyselné gramatické preklepy, ale toto nie je preklep - preklep je to, ked stlačíš niečo iné, ako chceš stlačiť, teda pri rýchlopise sa kedykoľvek môže stať nejaký nepodstatný preklep, ale toto teda rozhodne nie je preklep a autor si určite uvedomoval čo píše a preto takúto chybu jednoducho neviem odpustiť...je to presne to isté, ako by uvádzali nový 2TB HDD a namiesto 2TB by uviedli 2GB. To sú chyby, ktoré nie je možné spraviť inak ako úmyselne(a to preklep nie je!). - Veyron
@Uživatel bez registrace
@Veyron: slovíčkaříš. tak to není překlep ale zkrat. s těmi 2GB jsi to přesně uvedl - každý ví, že teď jsme s kapacitou někde jinde, ale i tak se občas stane, že někdo uvede "nový 1,5GB disk". - ptipi
V tabulce jsou určitě chyby. Minimálně je špatný fillrate u X2. A potom se mi ani nezdá, že by se zpátky výrazně zvýšil pomer ROP/shader jednotek. A nakonec mi nepříjde moc pravděpodobné, aby dvoučipová karta byla taktována výše než jednočipová. - ptipi
@Uživatel bez registrace
Prečo by to tak nemohlo byť??? Osobne si myslím, že by to bol veľmi zaujímavý ťah zvýhodniť dvojčipovku, ktorá predstavuje high-end, vyšším taktami, než má jednočipovka :wink: - Veyron
@Uživatel bez registrace
@ptipi: Práve naopak - tých čo kupujú high-end vonkoncom netrápi akú má ich grafika spotrebu. Ja mám 4870X2 a je mi úplne jedno, či má o 50W viac alebo menej a btw zakrátko na nej vymením chladič za accelero a skúsim ísť s taktami vyššie ako povoľuje Catalyst a to mi určite porastie spotrebe o tých 50W potom... - Veyron
@Uživatel bez registrace
@Veyron: tak jsem to nemyslel - mluvím o 300W limitu. Přes něj nesmí žádná grafika jít (ani s teoretickým maximem). I kdybychom předpokládali, že 5870 bude mít jen stejnou spotřebu jako 4870, tak by si těžko mohli dovolit dát dvě výše taktované a nepřekročit tuto hranici (4870X2 má maximum tuším 280W).
A ta druhá věc je ještě výraznější - to je jakoby dnes měli na trhu jen 4850-ku a potom až 4870X2. a nic mezi tím. - ptipi
Hodnoty Pixel a Texture fillrate u HD4870X2 jsou naprosto v pořádku 2x30 Gpixels/s a 2x12 Gtexels/s, nevím co se Ti na tom nezdá a poměr ROP/ALU se na této architektůře měnil už několikrát. - Krteq
@Uživatel bez registrace
nemluvil jsem o 4870x2, ale nové 5870x2 (a konkrétně texel fillrate - poslední dvě hodnoty ve sloupečku). poměr ROP/ALU se měnil, ale vždy ve prospěch ALU. A bylo to tak zcela správně. Tady je to naopak - těžce se zvýhodnily ROP jednotky. To je krok opačným směrem. - ptipi