Diskuze: BIOS, váš kamarád do deště (I.)

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 5. 2007 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Měl bych dotaz týkající se BIOSu a pořadí bootování. Jako first-boot device mám nastaveno "CD-ROM", jako second boot device "USB-HDD" a jako třetí "Hard Disk". V Hard disk boot priority je jako první SATA disk a jako druhý ten USB disk. Na externím disku mám Ubuntu s Grubem, na SATA disku WIN XP. Teoreticky by se tedy v případě že nemám v mechanice bootovací CD mělo nabootovat Ubuntu (resp. výběr OS v GRUBu) a v případě, že je externí disk odpojen rovnou Windows. Ale při tomto nastavení se mi i při připojení USB disku nabootují rovnou Windows. Předpokládám tedy, že se ignoruje položka Second Boot Device:USB-HDD a bootování se řídí podle položky Hard Disk Priority. To samé se děje při aktivaci boot menu pomocí F12 a výběru položky USB-HDD. Řešení je zřejmé, nastavit Hard Disk Priority v opačném pořadí, tzn. USB Disk-SATA disk. Rád bych si ale ujasnil jaký význam mají vůči sobě položky Hard Disk Priority a First (second,third) boot device. Nebo mě ještě napadá, že BIOS ten USB disk nepovažuje za USB disk.
- Lukáš Hykš

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pěkný článek, po delší době tak něco jiného než jen recenze hardware.
- Libor Vodehnal

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chtěl bych se jen zeptat, jestli náhodou někdo neví o nějaké kvalitní stránce s popisem nastavení (zajímá mě hlavně vysvětlení jednotlivých pojmů, ale ocením i vzorové konfigurace) u desky DFI CFX3200-DR/G. Má spoustu nastavení které jsem nikdy ještě neviděl.
Díky moc za případné nápady.
- hibernaculumTG

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 18:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

chci se zeptat jen pro pořádek: když mám harddisk s podporou SATA2 NCQ a je připojen na desku s podporou SATA2 NCQ (konkrétně Asus P5LD2 Deluxe) a v biosu mám nastaveno emulaci na IDE abych při instalaci Windows XP nemusel mačkat F6 a dávat tam disketu. Tak je aktivní to NCQ ? nebo tím že to je emulace na IDE tak je NCQ zakázáno? - Pokud ano tak byl by disk při nastavení na nativní režim a přeinstalování systému s ovladači na SATA2 rychlejší než doposud? Velmi děkuju za odpověď!
- honza.mac

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

perfektní članek, po hodne dlouhý době cca 8 letech sem si obnovil pár vecí co jsem se učil jako kluk na střední a doplnil jsme si plno znalostí který mi nejak behem posledních let unikaly :-) a ješte sem se u toho zasmál teda přesneji řečeno chchtal jsme se jako blazen konkretne u odstavce o stařičkém monitoru cga/vga a jeho maximalistickém rozlišení :-)))
škoda že premie se dava po 0,5 kč klidne byhc dal i víc :-) ale jsem linej klikat tak ti dam jenom ten padesátník,ale když nas bude hodne coti da padesátník za chvíli budeš mít na sandály nebo neco jinýho užitečnýho :-) přesne podle hlašky "BRAMBORA K BRAMBOŘE UNO JE NA DVOŘE "
- Vlastimil Zach

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pekny clanek, jenom bych doplnil k te disketove mechanice, ze v dnesni dobe neni problem nainstalovat raid nebo sata i bez ni. Lze jednoduse driver pridat k instalacnimu mediu windows XP/2003 (2000 jsem nezkousel, popr. visty umoznuji v instalatoru nahravat drivery z cd/dvd flash disku a vseho moznyho ...
- Vladimír Aubrecht

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Povedenej clanek a prijemna zmena konecne to je neco jinyho nez ty recenze HW....tohle je to koreni serveru o PC mimo recenzi se najdou i navody tipy novy moznosti o kterych bezny ctenar nema ani tuseni atd... tohle jsou ty nejlepsi clanky jaky sem muzete dat jen tak dal:)
- orbion

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týká významu BIOSu v moderním (rozuměj linux, nebo Windows NT/2k/XP) systému, tak většinu věcí řídí tento systém bez používání BIOSu.
BIOS slouží k tomu, aby na začátku zinicializoval čipset, a další periferie, které na desce jsou a aby umožnil zavedení operačního systému. Jakmile je systém zaveden má stejnou možnost přistupovat k hw periferiím jako BIOS - tedy přímo přes I/O operace - a také to dělá. Proto jde například nějakou utilitkou ve Windows přetaktovat sběrnice, nebo procesor, nebo grafická karta, aniž by se systém musel restartovat.

Tím bych zároveň uvedl na pravou míru další věc, API a HAL nedefinuje BIOS, ale operační systém. To, že Windows NT/2k/XP jsou stabilnější než Win9x/ME nesouvisí s BIOSem, ale s tím, že Win9x používaly zcela jiný systém spravování paměti a měly jiný kernel.

Možná měl autor na mysli ACPI část BIOSu, která se snaží také být abstrackí, ale to je něco úplně jiného než HAL.
- Richard Musil

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

doporucujem si zistit od coho je skratka SCSI odvodena, lebo vo velkom nadpise uvedena blbost v kapitole 5 je hanba
- Vlko

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 5. 2007 22:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, se zájmem jsem si tento článek přečetl, neboť jsem nedávno řešil problém, kdy mi PC po roce a půl výborného stabilního chodu jednoho dne při startu zatuhlo v POSTu - vypsal verzi BIOS, typ procesoru, RAM ok (velikost, Dual Channel,), optická mechanika LG, "jen" nedetekoval HDD/nanaběhl Windows (1 kus SATA)a na konci tohoto výpisu "CMOS Checksum Error - Default loaded" ... V BIOSu jsem zvolil Save Default a uložil. A nic ... po restartu se vše opakovalo viz výše ... Vytáhl jsem baterku přes noc - nepomohlo. Koupil jsem novou - nic ... Zkontroloval v case co se dalo ... Bios po mne stále žádal nahrání na Default - po splnění se ovšem vše stále opakovalo. Fór byl nakonec v tom, že v nastavení "Load Default" byla právě povolena funkce RAID (enabled) - stačilo zakázat (disabled) a HDD se začalo detekovat ... Co mne to stálo úsilí najít v čem je zakopaný pes (týden...) prvně jsem to musel při kontrole BIOSu přehlédnout/fakt by mne to nenapadlo, že v Defaultu bude něco primárně takto nastaveno ... Jinak mám pocit, že dříve byl HDD v nastavení Master Channel 0, teď je v Master Channel 2 (pokud jsem si to ovšem dříve všímal správně...). Jinak BIOS AWARD F7 u desky Gigabyte GA-K8NF-9 (rev.1). Na stránkách Gigabyte v BIOS sekci tato verze F7 již není ke stažení/ve verzi F9 již zmínka o nutnosti povolit RAID v případě jeho používání - čili opačné default nastavení jako u mne - primárně RAID disabled/mít tuto verzi - měl jsem o starost méně ...
- hejtam

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se týče LLF, prováděl jsem jej na několika discích ATA o kapacitách 8GB, 10GB a jednou jsem myslím takto formátoval i 80GB disk.Povětšinou z důvodů, že tyto disky ještě zřejmě neměly přemapování vadných sektorů a v případě vadňáku se běžné formátování a kontrola disku na těchto místech zasekly na značnou dobu. Lowlevel Format povětšinou dokázal tyto vadné sektory "odstranit" (nevím, jestli odstraňoval skutečně novou přemagnetizací, anebo přemapováním do jiných oblastí disku) a disk pak měl pak znovu plnou kapacitu bez vadných sektorů. Používal jsem na to utilitu Matrox LowLevel Formatter (maxllf), všechno to byly disky Seagate (bez S.M.A.R.T.). Důležité je vědět, že skutečně fyzicky přijdete o všechna data, a není cesty zpět.
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

projct v Google summer of Code 2007
http://www.linuxbios.org/
ved podporovanych chipsetov je dost
http://www.linuxbios.org/Supported_Chipsets_and_Devices
LinuxBIOS však získava podporu výrobcov, ako je napr. AMD a SIS, ale aj Acer a ďalší. AMD dokonca uvažuje, že v budúcich generáciách základných dosiek umožní OEM výrobcom použiť LinuxBIOS namiesto klasického BIOS-u.
http://www.itnews.sk/buxus_dev/generate_page.php?page_id=46524&usr_forum_page_size=30&usr_forum_page_id=0

na LinuxBIOS bezi "100USD notebook"
http://wiki.laptop.org/go/Software

a niekde som cital, ze demo doska s "Barcelonou" bezala na LinuxBIOS-e
- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dufaam, ze to bude aspon tak dobre ako
VIA: Vylaďte si svůj chipset na maximum
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3709&Itemid=39
Vylaďte si svůj VIA northbridge
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3666&Itemid=39&limit=1&limitstart=3
Úvod do WPCREDITu - co a jak
http://www.pctuning.cz/index.php/index.php?option=com_content&task=view&id=3668&Itemid=38&limit=1&limitstart=0

s ktorymi tento serial suvisi

Je až s podivem, že někteří výrobci základních desek do dnešní doby uspokojivě nevyřešily problém propustnosti PCI sběrnice a komunikaci PCI zařízení s northbridge. Právě nepříliš šťastně nastavený northbridge / southbridge vrhal na VIA chipsety špatné světlo a mnoho uživatelů proto VIA chipsetům nevěřilo a obávali se problémů ohledně výkonu i kompatibility ( vzpomeňme na problémy s kopírovaním velkých souborů a CRC chybami, problémy s nízkou propustností PCI sběrnice, problémy s praskáním zvukových karet především SB Live!, špatnou funkčností USB, zvlášť na přetaktovaných systémech) Všechny uvedené příklady mají jedno společné a to je, že správným nastavením registrů northbridge popřípadě southbridge je lze úspěšně vyřešit

Nastavení northbridge podstatně ovlivňuje výkon integrovaného paměťového řadiče, výkon AGP, řízení CPU-PCI a nastavení důležitých parametrů V-Link NB/SB. Nastavení northbridge se děje po inicializaci CPU podle parametrů, jak je naprogramován a nastaven BIOS. Ideální situace by byla, pokud by výrobci základních desek umožňovali nastavit většinu registrů northbridge přímo v biosu.

Bohužel dnešní situace není zdaleka tak ideální, jak se na první pohled zdá. Desky PCChips, ECS, Albatron dovolí změnit uživateli jen ty základní parametry northbridge a nastavení jejich biosů je velice podobné referenčním biosům od VIA. O mnohem lepší je situace u výrobců Asus / Epox / Gigabyte / Abit / MSI / Soltek, BIOSy těchto desek umožňují nastavit více parametrů, především těch, které se týkají nastavení pamětí. Nastavení dalších registrů je však provedeno velmi povrchně a někdy úplně špatně (nastavení V-Link NB/SB, nastavení registrů týkající se PCI sběrnice, v případě southbridge nastavení IDE � DIOR #/DIOW#, UltraDMA Extended Timing Control). V případě výrobců typu ECS je to pochopitelné, jejich desky jsou především určeny pro OEM použití a pro stavbu Low-End počítačů a tomu odpovídá cena i kvalita desek.
Tym je povedane vsetko
- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já se vždycky snažil u disků, který jsou detekovaný, v Biosu nastavit Manual(User) a ponechat nadetekovaný hodnoty, aby se nemusely při každým startu znova detekovat; a u disků, který nejsou fyzicky přítomný, je vypínám na None. Na Auto nechávám pouze disky, který můžou nebo nemusí být v okamžiku zapnutí v PC (tj. rámečky). U starších desek byla ještě povětšinou položka CD-ROM, u nových většinou už není a musí se to nastavit na Auto, jinak CD-ROM nezdetekuje a je pak vypnutá :-/ - no ale novější desky zase mají autodetekci o dost rychlejší, takže tam je to jedno.

Co se týče metod adresování, všimli jste si, že [B]disk má různou kapacitu[/B] při zvolení různých položek LBA, CHS, Large apod.? U starších disků jsem vždycky dával CHS, neboť při tomto nastavení měly nejvyšší kapacitu (např. o 10MB vyšší než při LBA). U disků vyšších kapacit už to ale moc nejde, protože tam člověk narazí na omezení CHS.
- koloděj

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

citujem: "...Open BIOS, jež je šířen s licencí GPL v2 (General Public Licence - jež tvoří základ celého projektu svobodného softwaru). Díky tomu může být kýmkoliv upravován a používán, avšak pokud si jej někdo přizpůsobí, musí následně kontaktovat lidi z tohoto projektu, informovat je o navržených změnách a tím přispět k vylepšení produktu."
MUSI prispiet? autor nepochopil zaklady GPL alebo zle prelozil anglicku vety na strankach tvorcov: "If you adapt OpenBIOS to your needs, please contact us with your changes so that you can contribute your changes back to the community." Ja osobne tam vidim slovicko "please",ziadne "have to".
- sucky

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi dobrý článek, gratuluji jeho autorovy za jeho vytvoření.
- JIří Procházka

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 5. 2007 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lol vyborny clanek! tohle ted bereme ve skole a tohle to vyborne doplnuje, nice
- diceyj

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 5. 2007 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam dojem,ze LBA (eventuelne Large partition) se pouzivala uz u disku vetsich 512Mb !? 8,30,137gb byl pak problem LBA16 LBA24bit ,LBA48bit atp.
- kvis jiri