@Uživatel bez registrace
No ja nevim jak ostatni ale u autorova popisu panelu AL2017 nevidim ani jedno z tech tvych rozliseni..je tam :Rozlišení 1600x1200 je zcela odpovídající v této velikosti panelu - odpovídá také poměru stran 5:4....coz ale nepopiram ze je dalsi blabol, pze rozliseni odpovida sice klasickemu pomeru, ale nikoli 5:4 ale 4:3. Vubec jakmile si to clovek precte, tak cely clanek je psan rekl bych velice amaterskym pohledem a vyzdvihovat takove panely jako je Neovo, jen kvuli designu je smesne. Tento panel je obrazove naprosto nepouzitelny a testy to potvrzuji. A neustale u panelu komentovat, ano panel ma klasicke rozliseni na danou uhlopricku, prumerny kontrast a jas...to je proste nulova informacni hodnota...mnohem lepe by autor udelal, kdyby tam nechal skutecne jen ten cenovy prehled, tak jak napovida hlavicka, pze hodnoceni tech panelu je mnohdy nulove... - Jan Bozděch
@Uživatel bez registrace
ctěl bych vás upozornit na mylnou informaci ohledně monitoru ASUS PW201, ktery nemá maximální rozličení 1440x900 ale 1680x1050 a nemá TN matrici ale MVA :-) - ASUSik ASUS
@Uživatel bez registrace
jeste dodam, ze FlexScan S2411W hodnotite spatne. kontrast je dynamicky, jiank standardne 1000:1 ale hlavne mozne parametry se lisi dle nastaveni rezimu. ale umi toho brutalne vice, doporucuji precist si recenzi na cdr - Robert S. McNamara
U modelu EIZO FlexScan S2411W by me zajimala odezva a pripadne jak se hodi na hry a preheavani videa. A u ACER AL2416W nemel byt kontrast 1000:1? - LadyN
Cauko tento clanok sa mi velmi paci ani som nevedel, za ake ceny sa daju zohnat vacsie LCD monitory. Na konci roka budem pokukovat po novej masine tak snad to pojde este trocha dole a nebudem sa musiet uspokojit s 20" ale mozno s 24" este raz dakujem zas kvely clanok - Peter morgun
@Uživatel bez registrace
pre niekoho krabice, pre niekoho klasika s neprekonateľným dizajnom a funkčnosťou. Každému podľa chuti. Pre mňa jedny z najkrajších monitorov, o kvalite ani nehovorím. nech žije rôznorodosťa výrobci ako EIZO - odb
"Acer AL2017 je jasným zástupcem nejlevnějších modelů v oblasti 20'' displejů. Za tyto peníze je ale jasné, že musíme počítat s TN matricí, která neposkytuje příliš kvalitní barevné podání a musíme se smířit i s horšími pozorovacími úhly. Rozlišení 1600x1200 je zcela odpovídající v této velikosti panelu - odpovídá také poměru stran 5:4."
Je vidět, že autor článku před tímto monitorem nikdy neseděl. Jinak by nemohl napsat takové věci. Je to nejlevnější 22 na trhu? Ano (výhoda) Je to tn matice (se všema chybama, co má mít:-) Ano Má špatné pozorovací úhly? Ano obraz jde do negativu při pohledu zespoda už při malém úhlu (cca 30st.),při pohledu zhora je to lepší(cca 40 st) a jedině při pohledu zboku dosahuje papírových hodnot. Má špatné podsvětlení? Ano (nahoře a dole je obraz světlejší - spozorováno ale jen u velice širokoúhlých filmů - jinak si toho nevšimnete). Má špatné podání barev? Ano má a to dokonce velmi výrazně. Ale žeby měl nekvalitní nebo dokonce hůře čitelný text? copak to jde? pokud používám defaultní rozlišení tak přece každý bod svítí jinou barvou (černý text na bílém), tak jak to kur** může být hůře čitelné?). Jsem si tento monitor koupil kvůli velké plochy, dobrému rozlišení a skvělé ceně. Sedím před ním na křesle a tak pro mě pozorovací úhly nehrajou roli.Podsvětlení je při normální práci dobré, odezva taktéž (i při "skrolování" textu). Hraji na na něm hry,a dokonce dělám v autocadu.Budete se divit, ale pro Autocad je ideální obrovský monitor s velkým rozlišením :-).Barvy ani úhly nehrajou roli, protože pracovní plocha má obrovský kontrast a každá barva, kterou použiji, tak jde rozeznat od té další. Ale že by byl hůře čitelný text? To je výmysl autora.
@Uživatel bez registrace
Verte mi, ze pred panelem jsem sedel a to ne jen 5minut ale cely den kdy jsem jej testoval...
Vam se mozna text zda OK ale ja mel vedle nej dve LCD v uplne jine cenove relaci a s uhloprickou taktez 22\'\' a rozdil je opravdu vice nez jen nepatrny - a co se tyce textu, tak je proste spatny a na tom si trvam - bohuzel situace totiz neni tak jednoducha, ze kazdy bod sviti jinou barvou - operacni systemy vyuzivaji funkci Clear Type, ktera obrazovkove pismo vyhlazuje a tudiz se oprpavdu nejedna o okamzity prechod z cerne na bilou apod..
Nechci zpochybnovat Vase kladne zkusenosti, ale tento panel se opravdu na AutoCAD nehodi - sam v nem rysuji (mimo jine ArchiCad, 3Dstudio apod) a kupovat si panel pro tyto ucely, tak po tomto Aceru ani nemrknu... Mate pravdu, ze v cadu zrovna vernost podani barev roli nehraje, ale pokud si nasledne chcete napriklad vygenerovat prelet nad danou scenou (ArchiCAD) nebo vyrenderovat dany snimek (3D Studio) pak ji jiz vice nez ocenite, o uprave digitalnich fotek ani nemluvim - Martin Kuchař
@Uživatel bez registrace
Hezkej den, tady ale směšujete dvě věci - zobrazení písma a zobrazení písma s ClearType. Cleartype je dosti subjektivní záležitost, já jsem např. neviděl monitor, na kterém bych cleartype nepovažoval za "rozpité". Pravda jsou monitory, na kterých to vypadá opravdu strašně a monitory, na kterých to vypadá "jen" trochu rozpitě (ale vypnu to na obou). Navíc technologií jako cleartype je více, v linuxu mají svojí, macos má určitě také svojí apod..., tak příště buďte korektní a napište, že na monitoru vypadá špatně písmo zobrazené pomocí Cleartype. Co se týče autocadu, tak generování přeletů nad vyrenderovaným modelem nebo úprava digitálních fotek nepatří zrovna k nejčastějším úkonům v autocadu. Takže třeba studentovi techniky, který nemá moc peněz a potřebuje monitor na rýsování a zároveň na něm chce třeba sledovat filmy bych ho jako jednu alternativu doporučil (byť s uvedenýma nevýhodama a s tím, že je to Acer :-)). Matyáš - Matyáš Novák
davat NEC 1990FX do jednej skupiny so Samsungom 932MP a ViewSonicom VX1945wm - autor evidentne len pozrel na ceny, pretoze sa jedna o uplne ine tipy monitorov - Phillip Morris