Zpět na článek

Diskuze: Cenový přehled procesorů - březen 2008

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět pěkně napsaný přehled. Děkuji. A těší mě že sem si koupil 5000+BE a jede mi na 3,29Ghz@1,375V :-)
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja som sa so svojim dostal az na 3399 MHz (206x16,5), ale Freezer 64 je uz potom celkom pocut
- Papek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Me tika na 3,15GHz jo jo tento kousek se jim sakra podaril, uz se koukam po 6400 BE, to bude fofr :)
- Jarda

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to já se taky musím pochlubit. Mám Athlona X2 3800+ , který jede na 2,85 GHZ a mám ho v s.939! To znamená paměti DDR a chipset nforce4. Tento dědeček je v systému, který už má 3 roky a stále nemám důvod ho upgradovat, protože hry na něm jedou stále dobře:-)(ale je pravda, že už mám třetí grafiku) A jenom tak pro zajímavost si tipněte rok výroby toho procesoru :-) Je tam napsáno [B]Assembled in Malaysia 2001[/B] :-) Prostě procesorový dědeček, který ještě jště jezdí F1 v důchodu :-)
- Jan Jaglař

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 00:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mno nevim... nemyslim ze by 6400 sla este o moc zvenout...
ale 5000+ BE je opravdu za malo penez hodne muziky
- minimates syk

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Jaglař: Tak to nevím, kdo mi tady naklikal tolik blábolů, ale na dnešní hry je tento procesor naprosto dostačující. Limitem je VŽDY grafická karta(momentálně 8800 GTS 512). Rok výroby je opravdu 2001, tzn. jedná se o 7 let starý procesor!
Klidně koukněte na recenzi na PCTUNING:
https://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=4965&Itemid=28&limit=1&limitstart=1
Kde jsou fotky roku výroby.

- Jan Jaglař

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Jaglař: Nemohl byt absolutne vyroben v roce 2001, to je nesmysl ci April od tebe:)...Jelikoz obecne Athlon 64 se objevil az v roce 2003 na podzim, samozrejme jednojadrovy. Dvoujadra az nekde v roce 2005 /jaro?/.
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Jaglař: To, že je ten procesor starý 7 let jsi vymyslel sám, nebo ti někdo pomáhal? Není starý ani 3 roky, a ten nápis na procesoru není rok výroby. Nediv se, že tam máš tolik blábolů. Taky si nemyslím, že je to dostačující procesor k té grafice.
- cechi

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 4. 2008 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Jaglař: Ještě přikládám, že jede opravdu na 2850 MHZ :-)
http://imgway.eu/get.php?img=cpu-z1949
- Jan Jaglař

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 3.29? To uz je dost luxus! Napis pls nejake podrobnosti!
ovsem 5000+ BE neznam. Jen 5000+ EE s 65W. Chci jit ted do 2350BE s 45W, kvuli moznosti pasivniho chlazeni.
- zorg

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace BE v tomto případě znamená Black Edition
- ksg

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek, děkuji!
- Tibby

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tez se priklanim, ze prehled je to... prehledny. ;D A verim,ze se brzy dockame tez vykonnostnich testu danych procesoru. Jiz dlouho se na PT takovy test nevyskytl a myslim ze nejednoho ctenare by zaujalo, jaky muze byt rozdil mezi vykonem dvoujadra a drazsiho ctyrjadra ve prospech levnejsiho, vyse taktovaneho modelu. A dale pripadne rozdily mezi vykonem starsich E6xxx vs E8xxx. Tak snad nekdy..
- Daniel Menschy

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny prehlad ale velmi by ma potesilo keby boli uvedene aj prehlady dalsich komponentov ako disky, ram, zdroje, monitory a ine
- Jasomjano

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace S disky a RAM se ještě uvidí, záleží na dohodě s redakcí. Momentálně pracuji na DB grafických karet, aby jejich přehledy vypadaly podobně, jako tento.

Přehled zdrojů a monitorů. Přehledy monitorů psal jednu chvíli exkolega Martin Kuchař, který měl s monitory přímé zkušenosti a já se obávám, že bez nich to u LCD monitorů zkrátka nejde (barevné podání, úhel, ergonomie). Podobné je to se zdroji, těch testů je na internetu málo a pokud nemám osobní zkušenosti se zdroji, nejsem schopen podle testů ostatních serverů zdroje ohodnotit odpovídajícím způsobem. Můžu napsat, že ten má punčošky, onen že má odpojitelné kabely a pro pár šťastlivců najdu průběhy, podle kterých řeknu, že ten a ten zdroj je super. Obávám se však, že tudy cesta nevede. U grafických karet a procesorů je dostupné dostatečné množství dat, pro disky rovněž, u pamětí jde zase v dnešní době spíše o přetaktování, což se špatně odhaduje, těch testů je stále méně. Měl jsem pro server, na kterém jsem chvíli působil paměti testovat, nicméně ze serveru sešlo.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ad ty grafické karty - doporučuju vám to co jsem psal už minule - zatím CPu je na trhu málo a není problém zmínit všechny, grafických karet je na trhu velmi mnoho a 90% z nich je zbytečné zmiňovat. Proto je (podle mě) i potřeba k těm přehledům jinak přistupovat (stejně tak i u RAM).
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[CZ]Hunter: ako nemusia sa ukazovat vsetky ale aspon par.
este som zabudol sa spytat na dosky ci bude neaky prehlad
- Jasomjano

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

posledni dobou se ukazuje, ze uz neni nutne investovat do CPU tolik co drive, pro vetsinu aplikaci si bohate vystacime s lowendem. Sam mam Athlon X2 4000+ bezici na 2,6GHz. Jeho vykon naprosto staci a cena je vice nez prijemna.
- Matěj Sojka

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

love X2 5000 BE, 3,2GHz při default 1,36V po 24h max 45C.Výkon? neskutečný.Cena? pošetilá. Výkon intelu a ukázka jeho síly při 800x600 či pod. je impozantní,k čemu mi ale jsou gigahertze,když výkon odpovídá cpu o 1GHz níž. Mam 30" moňák a hratelné rozlišení mi připadá na něm 1920x1200.Jeden pán ing. v IT sám poznamenal,kdo chce pc do kanclu - intel, pc na hry - amd. např. X2 3,2= C2D 4,3,(neříkám že nutně vždy!)
- Martin Hrycek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na hry stači 2,8GHz hociaky dnešny aj jednojadrovi procesor a vykona karta 38xx alebo 88xx pre rozličenie 1280x1024 po 2500x1600 samozrejme okrem 2 hier tie už podporuju viacjadrove procesory. Na serveri je dnes lepšie AMD, lebo tam sa pracuje s pamaťou a Intel zatial ma externy radič. Na matematicke vypočty zase je bezkonkurenčne najlepčie intelacke štvorjadro čim večšia frekvence tym lepšie. Takže podla toho kto čo chce si može vybrať :)
- Peter Strelec

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 22:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pravda, pravda... Toť správný názor.
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace omlouvám se, chlazení je pouze vzduchem pomoci Scythe ninja rev.B a větráky noctua
- Martin Hrycek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mozno platilo v casoch NetBurst. Teraz je situacia opacna a C2D na rovnakej frekvencii je podstatne vykonnejsie ako X2. C2D ma este k tomu obrovsky potencial na pretaktovanie, takze frekvencie okolo 4 GHz nie su nicim vynimocnym - C2D je potom niekde uplne inde.

X2 5000+ BE je dobry procak - na taktovanie netreba hi-end dosku, super cena + maly vykonovy prepad v hrach. C2D je vsak niekde inde, bohuzial aj cenou.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace o tom mluvím, čteš to vůbec? intel rve frekvence ale v některých věcech mu nepomůže ani svěcená voda.K čemu mi je o 1 giga clocknutý cpu jak je nárust výkonu zanedbatelný. Jasně je to vidět na herních testech (viz výš) po zvýšení rozlišení, to má být 1no gigahertzový nárust výkonu jo? promiň
- Martin Hrycek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Hrycek: Vsak o tom hovorim: "minimalny prepad vykonu v hrach". Napis este aku mas dosku.
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Phillip Morris: Asus M2N32-Sli Deluxe
- Martin Hrycek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 22:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Hrycek: Oba máte v nečem pravdu a v něčem jste "zaslepení".
Processor na hry je v podstatě jakýkoliv dvojjádrový(to platí dnes...) a hlavně co nejlevnější, aby zbylo co nejvíc peněz na grafiku - ta má zatím(!) rozhodující slovo. Ve vysokých rozlišeních(viz tvůj 30" monitor) se rozdíly smazávají - tam se potí hlavně grafika...
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://www.svethardware.cz/art_doc-8EADA4DDD3217125C12573FD007037AA.html
možná sem slepý já, jak mi řekl kolega, sem, když se podívám na ubohé amd s těmi 3,2/L2 2MB a intel s 3,16@4GHZ/L2 6MB a fsb 1333. Chce se mi křičet, proboha amd, o co se to snažíš, si blázen, ale co, nakonec jenom blázni se radují ne?
- Martin Hrycek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Po precteni tohoto prispevku me napadlo, ze by bylo docela zabavne misto obvyklych anket o nicem hlasovat o blabolu mesice. Prvni kandidat by tu byl.
- Grolman

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace //Teuzz - A začínáme moderovat diskuse...
- Grolman

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace takze rakce oznacujici blabol za blabol se budou mazat? Jdi si hrat na kryplika jinam!
- Kyblik

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vetsi blabol jsem uz dlouho necetl :)
- Kyblik

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po precteni tohoto prispevku me napadlo, ze by bylo docela zabavne misto obvyklych anket o nicem hlasovat o blabolu mesice. Prvni kandidat by tu byl.
- Grolman

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nechajte ho, AMD potrebuje takych fanatikov ako sol, treba to podporovat, nech sa AMD pozviecha... potom to uz mozno zacne byt realita ako v roku 2000, ci kedy to bolo ?
- sPIRIB

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jasně intel je nejlepší, když už mám tu 30ku HP na stole, asi si koupim new pc a rovnou intel.Sem slyšel, že dnešní hry stejně nemají větší rozlišení než 1024x768 a intel tady kraluje.Asi jako kdyby hasiči přidávali na průtoku vodního děla ale dělo míří do ř.t. :-) též sem býval intel,též sem býval widlák
- Martin Hrycek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zacnime sa bavit na normalnej urovni z normalnymi cislami dobre ... Lebo osvecuje sa stara (Ne)pravda ... To co je moje je najlepsie :/
Rvnako ako mas ty 5000BE som mal ja Sekciu LowEnd E2160 ... Nasobic 9 Zakladne napatie 1,21V a Freq 3600MHz FSB Zdvihnute na 1600MHz (400MHz)
Oproti zakladu 1,8GHz FSB 800(200) dost slusny vykon a za 1300Kč
Tak nabuduce si svoj AMD Black Edition neporovnavaj z Pentium 4 s TDP 120W a 3.8GHz
- Michal Bednarcik

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pane autore, TDP znamená Total Dissipation Power, nikoliv Thermal Power Design jak uvádíte. Písmena ve zkratce se nikdy nepřehazují oproti plnému znění textu.

- Michal Petrilak

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vycházel jsem z Wikipedie a jejího:

[QUOTE]
The Thermal Design Power (TDP) (sometimes called Thermal Design Point) represents the maximum amount of power the cooling system in a computer is required to dissipate. For example, a laptop\'s CPU cooling system may be designed for a 20 W TDP, which means that it can dissipate (either via an active cooling method such as a fan, a passive cooling method via natural convection, via heat radiation or all three modes of heat transfer) 20 watts of heat without exceeding the maximum junction temperature for the chip. The TDP is typically set not to be the most power the chip could ever draw (such as by a power virus), but rather the maximum power that it would draw when running real applications. This ensures the computer will be able to handle all applications without exceeding its thermal envelope, without requiring a cooling system for the maximum theoretical power, which would cost more and achieve no real benefit.

TDP can be defined in different ways by different manufacturers.
[/QUOTE]

přesmyčka už je můj mentální problém.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vaše citace je správná, nicméně dovolím si uvést odkaz na stránky Intelu, např. specifikace konkrétního procesoru Xeon

ftp://download.intel.com/products/processor/xeon/xeon_lv_platbrief.pdf

kde se píše:
"With an estimated 31 wats of total dissipated power (TDP), dual-core technology, 32-bit computing...."

Teď záleží, čemu dáte větší přednost, Wikipedii nebo Intelu. :)
- Michal Petrilak

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 20:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Petrilak: nebo Intelu... Thermal Design Power (TDP)

(záhlaví tabulky u Intel® Pentium® M Processor - http://www.intel.com/pressroom/kits/quickreffam.htm )
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://www.acronymfinder.com/af-query.asp?Acronym=TDP&Find=find&string=exact

první význam je Thermal Design Power.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim autora, je mi jasne ze vie pisat pekne clanky, ale prahlad cien ? s nejakym tym komentarom ? myslim ze PCT je web urceny hlavne pre tych aspon mierne zainteresovanych, a myslim kazdy z nas si vie pozriet penazenky, a nejist si co potrebuje, pripandne si pozriet Vase predosle recenzie, mne to pripada ako adkladanie tych kvalitnych tem do suflika na horsie casy, lebo nas caka "nadupany tyzden" ...

- sPIRIB

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Redakce si tyto články vyžádala, já je píšu. Diskuse tohoto typu zde probíhaly již několikrát, jak vidíte, nahoře jsou zase zastánci.

BTW. A upozorňuji všechny, že příspěvky, které nemají žádnou vypovídací hodnotu, tedy například, že autor je krypl a má si jít mazat příspěvky jinam, budou mazány. Stejně jako nadávky jiným uživatelům, které jsem dnes již mazal.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1/Malicko bych upresnil jak je to s vykonem Phenomu a Athlonu. Samozrejme K10 vychazi z K8, stejne, jako Nehalem bude pouzivat vetsinu veci ala Core architektury. Lec vykonovy narust Phenomvs Athlon na sile jednoho jedineho jadra je znat:skalovani vykonu delal [URL=http://www.tomshardware.com/2007/12/19/amd_phenom_athlon_64_x2/]zde tomshardware[/URL]. Rozdily vykonu jsou nekde znatelne podstatne dost.
2/K10.5 slibuje zakladni frekvence na 3Ghz a asi o 20% vyssi vykon nez K10, mela by se objevit ke konci 3Q 2008 s tim, ze v prodeji bude jeste letos, Propus bez L3 cache se objevi o trosku pozdeji, v prubehu 4Q. Nehalem se objevi jen v nejvyssim modelu a to ke konci 4Q, v prodeji bude az nekde z jara 2009!
3/Nehalem je defakto podobny prave Phenomu, bude s vykonem skalovat asi trosinku jinak nez Core ne-nativni 4-jadra.Viz jak pracuje procesor s daty a jednotlivymi cache, nutno trosku prostudovat.

- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2008 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

doporucuju povedeny test Phenomu v nove revizy vcetne simulaci i nejslabsiho 9150e na [URL=http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_elf_prozessoren_athlon_phenom/]computerbase[/URL]
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 4. 2008 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak jste zapomněli na 4 jádrový Opterony...
- xxsawer

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 4. 2008 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Od únorá mám 6400+ (3200Mhz/125W) a naprosto si nestěžuji. Po taktu na 3560Mhz mi CPu topí na něco okolo 42 stupňů v základu a 51 v burn mode. 6400+ (3560Mhz) ; Sapphire 3870 ; MB GB-S4 ; 4GB RAM Zeppelin ... 3D Mark 2006 - 13 860 bodů) ;-)
- Rostislav Matuška