Zpět na článek

Diskuze: Ceny a výkon Phenomu II

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

co to má bejt kdyz Intel vydal Core2Duo tak vysledky odpovídaly co intel uvedl a toto AMDE uvede Phenom II a do grafu uvede skoro 70% vyšší výkon oproti C2Q to je ubohost pak pridou testy a bude o5 pod Intelem :)
- martin prskavec

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No at pocitam jak pocitam 70 procent mi nikde nevychazi. Phenom ma 60% navic oproti C2Q v Lost Planet. Takze si jiste myslel toto.

Druhou veci je zkreslenost udaju. Protoze jde o testovani Platformy Dragon, tj. nevime jake jsou tam RAMky, zakladovka a hlavne graficka karta.

Takze tato prezentace je nasto pro mimo misu (procesor 60% narust ve hrach dneska udelat proste nemuze) stejne jako tvuj vykrik do tmy.
- Menethor

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ten prvni graf neni srovnani Dragona s necim od intelu, je to jen srovnani herniho vykonu cpu. Zda se naprosto nerealny a vycucany z prstu, ale ja myslim ze je to mozne.

Ty osa grafu totiz nezacina od nuly a tak je na prvni pohled grad zkresleny.
Pokud budeme vychazet z premisy, ze phenom II je v urcitych testech rychlejsi o 5-10% nez core2quad na stejne frekvenci a k tomu pripocteme vyrazny frekvencni rozdil porovnavanych procesoru (2500 MHz vs 3000 MHz), verim ze je mozne se k podobnym cislum dostat.

U druheho grafu je srovnani platforem od AMD. Tam je puvod rozdilu zrejmy, kromne vykonnejsiho procesoru tvori nejvetsi narust vykonu dragona pouziti 4870 grafiky.
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Chroustostroj: kazdopadne bacha ten graf prozretelne zacina na 50ti procentech. akze v Lost Planet ma AMD naskok "jen" 40% (100-60).
- vesna

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ako si preboha prisiel na tych 70%? matiku ta asi v skole neucili..
- crazyman

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace neviem preco ale ja 70% narast vykonu nevidim
- Richard Polak

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 18:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Taky nejak nevidim 70% rozdil,asi ma jine informace,nez-li mame my nebo spatne cte nebo je necim zaslepeny..
- Gero

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, vím, je to pouze můj výkřik do prázdna, protože do diskusí přispívají většinou hloupí lidé, ale snad se alespoň někdo z přihlížejících poučí.
Nemohl jsem jinak, ale když už někdo za každou cenu reaguje do diskuse a porušuje hned několik základních etických pravidel, tak ať táhne do pekla.
---
To: Richard Polak
To: crazyman
To: Menethor
To: Gero
---
Retardi, pokud má něco (Q9300) 60 %, tak abychom dosáhli 100 %, musíme zvýšit původních 60 % o 70 % (60 x 1,7)
Tedy výkon nových Phenomů má dle prvního grafu 70% nárust oproti Q9300 (je o 70 % výšší), zatímco Q9300 je o 40 % pomalejší.

Výše uvedená čísla jsou zaokrouhlena na desítky.
---
Marketingové oddělení většinou používá dvě metody v grafech pro zvýraznění produktu:
1) stanoví konkurenční produkt na 100 % s tím, že porovnávací osa začíná na 0 %
2) nastaví svůj produkt na 100 % a odřízne osu zespodu

Konečně něco k novince:
Ať už bude výkon nových Phenomů jakýkoliv, doufám, že budou zdatným konkurentem proti dnešním top procesorům C2Q...

Mimochodem:
60% = šedesátiprocentní
60 % = šedesát procent
- Radim Kužvart

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Proc mu klikate blaboly? Vzdyt ma pravdu.
- Elpin

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Elpin: Treba protoze pravdu nema ?

Uvedomte si, ze se tu bavime o procentualnim vyjadreni procent ? :D Navic touto metodou vypoctu nelze vyjadrovat prirustek vykonu uz jen kvuli tomu, ze se jedna o prirustek a ne o skokovou velicinu.
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 16:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Chroustostroj: no s tými percentami bohužiaľ pravdu má, no samozrejme nemá pravdu s tým, že ten výkon je nereálny. Aby som bol dokonalo presný, tak ten nárast výkonu, keby mali tie intely presne 60% zo 100% AMD, tak by ten nárast bol presne 66,66%(periodické). Na toto netreba kalkulačku a ani vedieť nejakú "atomovú" matematika, ale stačí záklaďácka matika, takže v tomto by som vám radil, aby ste sa zamysleli a naučili počítať také primitívne veci, ako sú percentá ;)
- Miro

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Miro: Tady nejde o umeni procentualniho poctu ze zakladni skoly, jde tu o to, ze pocitat procenta z procent[B]procenta z procent[/B] je v tomhle pripade nesmysl, protoze se bavime o prirustkove funkci.
Pro ty hloupejsi: jedu autem 150km/h a kamarad jede 100km/h. Kdyz budu brat mych 150km/h jako 100% a kamaradovych 100km/h tedy jako 66,6%period. tak o kolik procent jedu rychleji nez kamarad ? 150%*0,334=50%. A ted kdyz budeme pocitat z procent> no to snad ani nemusim pocitat, ne ? 100-66,6= 33.4%. Je uz kazdemu jasne, ze pocitat procenta z procent je tady nesmysl ? (a to se ani nesnizuju k nadavkam, jako kolegove)
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale i tak pokud by prekonali c2q a konkurovali nehalemu i na lga 1166 tak jak znam amd melo v rukave nejaky eso (napr. snizovani ceny, ci vyssi vykon).Ty grafy jsou az moc prehnany ale rychlejsai by konecne byt mohly.Tak uvidime v ledniu jak budou vypdatr realny testy
- k3rb3r0s

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Až bude Phenom II testovany v redakci, dal bych nevim co za to videt oblicej pana Obrmaistera pri testovani. Pokud totiz budete testovat v bezne pouzivanych aplikacich, zjistite, ze Phenom II 940 je o chlup rychlejsi nez core i7 940.

Klidně bych si i vsadil, že se bude opakovat situace r770 vs GT200. A budeme mit dva podobne vykonne procesory, jen jeden bude stat 50% toho druheho.
Kazdopadne jsem si vedom, ze v celkovem srovnani vykonu po zapocteni ucelovych testu core i7 940 diky turbo modu a HT nakonec vyhraje.
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Take se tesim, ze AMD bude mit o chlup rychlejsi procesory. Intel bude mit konecne moznost nasadit ceny pod ceny konkurence a bude moci poslat regulacni organy kamsi s poukazem, ze pomalejsi procesory prece musi stat mene. Takze at se snazi, at me vyjde upgrade na i7 levneji. :-O
- l.jelinek

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja bych dal nevim co za to kdyby tu recenzi nedelal pan Ober, protoze jinak bude uplne zbytecna.
- Greeny

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No naštěstí jsou tu i jiné weby, kde budou objektivní recenze :)
Jinak grafy asi jsou přehnané, ale jako by to nebylo na denním pořádku už kolik let jedno jestli Intel, AMDATI nebo nV ..

A jsem rád za hezkou, Profesionální novinku, děkuju.
- fuy a chuy

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ačkoliv jsem zarytým fanouškem AMD a ATI, prvnímu grafu nevěřím ani pixel mezi linkami. Buď v marketingovém oddělení AMD netuší co vlastně prodávají, nebo je to velice okaté srovnání platformy Intelu vs. AMD (s integrovaným grafickým řešením, všimněte si, že chybí jakákoliv informace o použitém GPU), což by mohlo zhruba odpovídat. Z výše uvedených grafů bych tedy nic nevyvozoval, předčasně nejásal a raději se nechal (ne)příjemně překvapit příští rok v lednu.
- Martin Kupka

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 22:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo, taky jsem velkým [B]ADM[/B] fan[B]ATI[/B]kem a můj názor je ten, že AMD v poslední době před uvedením nového produktu nelže. Samozřejmě, že si to trochu okoření ( Oni to totiž dělají všichni, zejména Intel - viz spotřeba Atomu), ale necháme se překvapit. A já mohu jen popřát AMD/ATI hodně úspěchů ve válce proti Intelu.
- DenebFX

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 11. 2008 23:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hmmm nejak to tu srsi optimizmom az nejakym prehnanym, a kde su vsetci Intelaci? Alebo uz zistili, ze to nema vyznam, aj tak si jedny haja jednu "stajnu" a druhy zas tu "svoju best of best" :) No ako AMDeckar a FanATIk drzim palce, aby sa nove CPU podarili, nie len koli tomu, aby isli ceny dolu, AMD zostalo nadalej v hre, ale uz ma nebavia vsade citat a pocuvat aky je Nehalem skveli ...
- Martin Pagáč

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 00:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je diskuze opravdu hodná Novinek :D Fanatici od AMD vynášejí svého boha do nebes na základě naprosto nic neříkajících grafů z marketingového oddělení, přitom kdyby s něčím podobným přišel Intel, tak budou plivat síru na zlé intelácké praktiky. Urážejí Obrmaistera, přitom sami jsou daleko fanatičtější a zaslepenější. Já se musím vždycky smát těmhle volům ať ze strany Intelu nebo AMD. Protože takové hovádka si vůbec neuvědomují, že ideální stav je, když jsou si technologie obou firem vyrovnané a musí se sakra snažit aby nalákali zákazníky než když jeden drtí druhého.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace idealni stav by byl ty hovadko, kdyby Intel a AMD meli kazdy 50% trhu, což se neděje že, proto je třeba fandit AMD :)
- vesna

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 00:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Co to plácáš ? Když někdo řekne, že je možné aby deneb konečně dohnal Core2Quad a v některých aplikacích i i7 tak je pro tebe fanatický zaslepenec ? Je tu snad jediný člověk, který tvrdí, že amd teď bude drtit intel ? Ati-toma tu nevidím.

Příště než něco plácneš tak si přečti diskuzi, jinak to snad muselo být k jinému článku.
- Chroustostroj

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 02:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V den, kdy AMD začne používat svoje značení CPU se pudu asi op... .
To věčné kopírování značení je už moc (podle mě).
Je jedno, jaký budou mít Phenomy II výkon, ale označení podle Core i7 ?
Všichni marketingový pracovníci asi vymýšlí grafy a nikdo jméno.
Jinak doufám, že PhII srazí cenu i7 dolů :)
- Milan Krejzlik

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 11. 2008 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no nevim ale z pohledu zakaznika me jenom tesi ze vykonove podobny CPU maji i podobne oznaceni alespon clovek nemusi zjistovat podle grafu jakej cpu si ma poridit kdyz neni rozhodnutej pro urcitou platformu
- Kalda