Zpět na článek

Diskuze: GeForce 8800GTX a GTS v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak toto ma naozaj dostalo. vykon je brutalny. a to sa este povrava, ze je v ovladacoch zatial pevne nastaveny pomer vypocetnych jednotiek. ak je to pravda, tak som zvedavy ako dopadnu testy ozajstnej unifikovanej 8800vky...wow

btw neviem ci som slepy, ale kde je pretaktovanie?
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejste slepy:-)..pretaktovani nebylo uskutecneno...bude doplneno spolu s nekterymi dalsimi vecmi.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a vlastne som na nieco zabudol. ta recenzia/clanok nema chybu. je to bez debaty vas najlepsi pocin. byt vasim sefom, hned mate pekne vianoce :-)
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Prvni stranka v te tabulce u GeForce 8800GTX by melo byt DirectX 10 a ne 9.0c ne?
- Max Power

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no vraj to nTune podporuje, takze cakam...:-)
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Puma Perez: Ke kvalite toho clanku prispely vynikajici teoreticke (hlavne FSAA) znalosti Jirky, ktere jsou skutecne na spickove urovni...jinak na vanoce si udelam radost teda:)

Jinak clanek bude doplnen o dalsi detaily jako vysvetleni CSAA a take spotreby karet+nektere dalsi testy her...
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Max Power: Ale ono to tam je
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Chyba ale testovana zostva.Pokial niesom slepy.
- Teho

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: ted uz ano... :D
- Max Power

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už jen si blýzko bydliště kde se budou konat LAN party postavit malou elektrárnu a je to :) Ale výkon je opravdu velmi slušný, snad se to v další generaci postavené na lepší technologii s tou spotřebou vyřeší.
- Mirek Slugeň

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace elektraren? pre vas je spotreba 300-350W na cely system vzhladom na vykon vela?
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vohnout chtel byt asi vtipnej s tou elekrarnou....
- mexican

Uživatel bez registrace

Level 1

8. 11. 2006 23:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Masakrální karta! Nadupaný výkon! Už se těším až se do boje zapojí i ATi se svými novými grafickými čipy! I bez přetaktování je to nejlepší VGA dneška (zatím) :-)
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tych 5 stran som luskal asi 3/4 hodinu a cosi sa na mna aj nelepilo :)
inak gratulujem k vynikajucemu testu aj s teoriou, len tak dalej
- beardie

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi 5 stranam textu som vobec nepochopil :) ale to nevadi.. bolo to dobre nocne citanie :P
- BFG10K

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

cely clanok som narychlo precital a zda sa mi ze chyba testovacia zostava...doplnite?
- blino

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nechyba:
Testovací sestavu společně se zbrusu novou základní deskou nVidia 6800SLI a procesorem Core 2 Extreme X6800 dodala společnost AT Computers. Sestava byla vybavena 2GB (2x1024MB) operační paměti Kingston DDR2 7200 (900MHz) a pevným diskem Western Digital Raptor (10 000RPM). Celá sestava běžela na operačním systému Windows XP Professional SP2 a posledními verzemi ovladačů (Catalyst 6.10 a ForceWare 96.97).
- BFG10K

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neda mi to a tak sa pitam :Co za smiesny vykon podava 7950GX2...uz len ked pozrem na ten 3D Mark06, tych bodov by malo byt okolo 8000-8500..no fakt neviem...nechcem nikoho odsudzovat ale autor by sa to mohol nejak pokusit vysvetlit...neviem ,ci v tom nemaju prsty ovladace...a inu necital som cely clanok tak sa ospravedlnujem ked to tam je...a este jedna vec ma zarazila...preco autor pise, ze pouzitie DDR3 je sklamanie a po par vetach suhlasi ze to bola spravna volba...no nedava mi to zmysel...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak nevim, ale mel jsem pocit, ze ATI pouziva (a bude nadale) GDDR4 prave proto, ze to vyjde levneji, nez vyrabet komplikovane chipy s 384bit sbernici a vykon by mel byt minimalne srovnatelny. Tohle stanovisko bylo/je obecne znamo a mam pocit, ze jako fakt bylo prezentovano i tady na PCTuningu. Mozna to dela to to nekriticke nadseni z noveho chipu nVidie, ale zajimalo by me, jak to opravdu je.
- koshman

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No neviem ..z hladiska navrhu PCB je 512 bit zbernica nie prilis lahky oriesok...vyzaduje to bud zvacsenie poctu vrstiev ,co stoji dost velke peniaze alebo zvacsenie rozmerov karty...no a uz ked sa pozreme na 8800GTX tak myslim ze by sa dalo povedat ze je dost velka..:D...
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fat4l: To jsem mel v podstate na mysli. Je otazka, jestli z hlediska vykonu a ceny (a mozna i zahrivani?) je lepsi pouzit sirsi sbernici nebo rychlejsi pameti. A rad bych na ni znal skutecnou odpoved, ktera by nevychazela jen z dohadu :-) To se ale asi ukaze az v porovnani s R600...
- koshman

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @koshman: Proste si jen nechavaji rezervu (GF8900 ?). Rozsirit sbernici je trochu slozitejsi, nez tam vrazit rychlejsi pameti.
- xR->

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xR->: Slozitejsi ano ale ne drazsi...vzhledem k celkovym nakladum na kartu se vyplati sahnout k tomuto reseni.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: No s prihlednutim k cene X1950XTX snad cena GDDR4 pameti nebude tak znatelne vyssi nez u klasickych trojek. I kdyz otazka je, kolik ATI na kazdem kusu X1950XTX trati :-)
- koshman

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Myslel jsem to tak, ze v pristi pulgeneraci zachovaji PCB a jen tam soupnou GDDR4 a novinka je na svete :)
- xR->

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No ono je treba rict jak to je...GDDR3 je teoreticky horsi nez u R580 s GDDR4, ale prakticky to diky sirsi sbernici usetri penize a uzitek s o neco malo rychlejsich GDDR4 by byl draze zaplaceny....

3Dmark 06 je pravdepodobne bug u te GX2..ostatni vysledky sedi naprosto presne...treba NFS Carbon vubec SLI nepodporuje a celkovy vykon karty je tam hrozny.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 10:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to je ...DDR3 je horsi nez DDR4...ale pri pouziti DDR4 by vzrasta aj cena...a o dost...dalsi by bol problem s dostupnostou...myslim si ze pouzitie DDR4 by bolo skor sklamanim...ale to vsetko tu uz bolo tusim spomenute..:D...a ohledne tej GX2 ..ten bug ste mohli spomenut aj v rercenzii...no mozno sa toho dockame...ked uz nebol cas...vsak ste boli asi velmi uchvateny z tej 8800GTX...:DD...aj ja som...a cakam kym mi dojde domow....:))
- Fat4l

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fat4l: je jedno, ci su tam ddr2 alebo ddr8..dolezita je frekvencia..
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Puma Perez: Ne, důležitá je propustnost ;)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: ktora sa odvija od frekvencie a sirky zbernice... ak vsak mate na jednej karte bud ddr2 alebo ddr17 a pri tom su rovnako taktovane, bude tam ina priepustnost? nie. cize je uplne jedno, ci ma 8800GTX DDR3 alebo DDR4..dolezita je frekvencia tychto pamati a tym padom aj priepustnost :-)
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Puma Perez: No reknete, neni tento prispevek naprosto zbytecny? Kazdemu je jasne, ze klicova je frekvence pameti. Ale uz to tak chodi, ze ona frekvence je primo umerna oznaceni DDR1 - X, cili to znaceni tam neni jen pro srandu kralikum. Nevim, proc se o takove blbosti vubec prete.
- koshman

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 16:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @koshman: hmm..pre vacsinu z nas je to jasne a z tohoto pohladu je ten prispevok naozaj zbytocny..
lenze stale sa najdu ludia pre ktorych je DDR4 zarukou vykonu a frekvencia ich uz nezaujima...je to presne ako kedysi s Intelom a ich frekvenciami, resp AMD a ich PR..ved predsa 2,4GHz je lepsie nez 2GHz u AMD :-))
ja viem, je to dalsi zbytocny prispevok, ale mam teraz chvilu casu a tak citam diskusie..:-)
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 01:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to je vážně masakrózní výkon, jen by mě zajímalo, zda tam nejsou nějaké tuningy na ovladačích mimo pravidla.. ale i tak je to dobře našlápnutá karta.
- Necroman

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Spíš ještě nejsou dodělaný - údajně současný ovladače nastavujou fixní poměr pixel a vertex shaderů. Až ještě zapracujou, tak se projeví hlavní výhoda unifikované architektury - dynamické změny poměrů PS:VS(:GS) on the fly. Samozřejmě ne že by to G80 nějak výrazně potřebovala, pro dnešní hry používající hodně SM3.0 je G80 bezkonkurenčně nejlepší volbou a bez polovičatých řešení, jako u G7x (takže žádné 'tuningy' na ovladačích nejsou - čili shimmering no more). Výkon v DX10 můžeme těžko odhadovat, ale vzhledem k tomu, že GF8800 vyšla o několik měsíců dřív než R600 od ATi, zřejmě pro ní budou vývojáři optimalizovat a ve svých materiálech nV tvrdí že je to referenční DX10 karta i pro Microsoft.

Jinak samozřejmě, článek je hodně povedenej, hlavně ta teoretická část, do testů bych zařadil víc her... ale chápu že čas scházel. Tak snad příště.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako priznivec ATi si dovolim otazku, jestli nahodou ATi nechysta na toto delo nejakou odpoved?
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 06:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jako priznivec ZDRAVEHO KONKURENCNIHO PROSTREDI a CENOVEHO BOJE O ZAKAZNIKA si dovolim otazku, jestli nahodou ATi nechysta na toto delo nejakou odpoved? :-)
- ge0rge

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace R600 - coming leden 2007
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... klobuk dolu a [pre istotu aj na kolena
... naozaj recenzia na vysokej urovni, ktoru casto nevidno ani na skutocne renomovanych zahranicnych strankach - na vasom mieste by som uvazoval o preklade a poskytnuti clanku tymto strankam, nech vidia, ako sa to robi
... tesim sa na pokracovanie
... drzim palce, len tak dalej !
- Kristian Kratochvil

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Recenze je vskutku dobra, ale zase to neprehanej a mrkni treba na Anandtech. Vypomoc od PCTuningu nepotrebuji :-)
- koshman

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak na tom byly karty s hlučností ?

- sid_cz

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Děkuji za krásnou recenzi. Rád bych se zeptal, zda do budoucna budete používat k testování karet i hru Gothic III (teda až bude nějak rozumně vyladěn).
- Antonín Brčák

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Gothic 3 bude zarazen a zaroven vyrazeny nektere srarsi hry.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aku spotrebu ma 8800 GTX?

- red98

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zhruba 300 az 350W na cely system (core2duo,doska,2Gram,1disk,1mechanika)..skor ale k tym 350W..samotna karta teda nieco okolo 140W..co je ale horsie je jej spotreba v 2D, ktora naozaj vzrastla. spotreba je v tom pripade niekde okolo 230-270W na cely system..
- Puma Perez

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na strance
5. Texturing engine (TMUs / TF) a anizotropní filtrace
by v tabulce na konci melo byt misto
R600 NV40 (GeForce 6)
asi
R600 G8x (GeForce 8)
?
Jinak pekny clanek.
- Jiri Novak

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Chjo ono to interpretuje smajliky tak znova spravny radek:

R600 G8x ( GeForce 8 )
- Jiri Novak

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná by to chtělo se podívat na výsledky 8800GTS v Quaku 4 - něco je tam špatně(vypadá to na nějakou limitaci - neztrácí s rostoucím rozlišením výkon, přitom je aspoň z počátku hluboko pod úrovní minulé generace karet).
Skoro to vypadá, jako by na test GTSka byl použit jiný počítač.
Jinak děkuji za opravdu pěkný popis G80(tak akorát poučné, aby to nebylo nudné jak whitepapery). Doufám, že časem doplníte podrobnosti ohledně CSAA a zkusíte podrobněji v komentovaných testech ukázat kvality a nedostatky G80-ky.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Logicky by to tak bylo spravne..GTS by mela narazit na limit CPU stejne jako GTX, ale nestalo se tak bohuzel. Stejne tak nechapu nefunkcnost SLI v NFS Carbon.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dokonaly clanek/recenze fakt nema chybu a ja cekam cim odpovi ATI uz se moc tesim a taky zlevni muj vysneny X1950XTX ale nejdriv si pockam R600 at vydim do ceho investovat !ATI_FOREVER!
- ja

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

UZ dlhsiu dobu si cenim ze ste jedny vzdy s prvych co informuju (informovali) o DX 10 a 8800 vzdy ked sa neico suskalo to tu bolo (nie ako na svethardware.cz)

pekni clano ozaj super!

osobne s atesim viac na 8600 GT lebo tato karta je naozaj dost masna som zvedavy kedy bude na trhu
- tinysoft

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pri grafe serius sam 2 hned pri prvom rozlisenie 1280x102?stavasa..
- RecOn

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

velice mi v článku chybí alespoň subjektivní názor na hlučnost karty...
- Salat

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Karta je pomerne ticha i ve srovnani s X1950XTX...hlukomerem to nema smysl merit, protoze nemuzu vytvorit optimalni podminky pro seriozni test.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no to nevím co si z toho mám vzít. "Karta je pomerne ticha i ve srovnani s X1950XTX" ta věta je poněkud rozpolcená jelikož X1950XTX kterou jsem já slyšel byla fréza k neposlouchání. Také mě zajímá jestli je hluk stabilně stejný a nebo se při zatížení zvětšuje...
- Salat

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Salat: No vite hluk se u automaticky rizenych vetrau vzdy stupnuje...osobne se mi zda lepsi nez u 1900XTX.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

krasna teorie :D
- DanBuch

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja by som rád vedel jednu drobnosť. Či sa tie stream procesory v dnešných hrách pod XP-čkom a DX 9.0c plynulo menia pri pixel a vertex výpočtoch alebo sa pevne rozdelia, povedzme na 100SP na pixel výpočty a 28SP na vertex výpočty pre konkrétnu hru, lebo mne sa ten výkon 8800GTS nezdá. Už ona mala rozniesť v zuboch X1950XTX a 8800GTX ho mala zakopať 2M pod zem. Čo sa podľa mňa nestalo, akoby tie SP boli pevne rozdelené.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 16:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu, proc recenzi vsichni jen vychvaluji. Me osobne prijde, ze autori ji proste chteli vydat co nejdrive a tuny textu a podrobnosti o necem, co zajima 5% uzivatelu versus temer zadny komentar k vysledkum, stejne jako expost slibovane dodatky a dasli testy mluvi za vse. Ano, bravo jste prvni, ale za cenu podle me nedodelane druhe casti. Co mi na PCtunningu chybi obecne je jakykoli komentar k vysledkum ve hrach apod - grafy jsou sice pekne a "vserikajici", ale ja osobne si rad prectu tu vetu autora "v tomhle to nVidia ATIne nandala" nebo "tady se nVidia nechytala ani ve vyssich rozlisenich". Prece vsechny testy her nejsou jen nuda. Co treba kvalita obrazu apod?
- Osha

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mno konečně nějaka rozumna recenze bez deblnich komenářů typu "V Oblivionu je tam XY líp o FPS...." Terie dobře vysvětlená, aktualizovaná (oprati staršímu članku který tady šel). Už jsem si říkal že na PCT snad i zanevřu ale timhle ste si mě ziskali zpatky:)
Osha hele četl jsi to vubec? Dyt tam je o kvalitě obrazu celá stránka...

- bYp[NiNR]

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2006 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vidno ze nevidis to grafickych kariet keby chapes tak v tej "teorii" je vsetko pekne napisane a sikovny clovek si da vsetko dokopy a vyde mu ze to naj. sucasnti na trhu

vsetko pekne vypisane podpory funkce... proste bvsetko aj testy boli slusne (takty vsetko enviem co by si chcel viac)
- tinysoft

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Pokud nekdo potrebuje nekdo komentare k vserikajicim grafum,tak je to hodne zamysleni. A mate pravdu...karty jsem nemel k dispozici 14 dnu predem jako nektere svetove servery, a presto si myslim, ze jako prvni pohled na nove karty to neni rozhodne spatne. Omlouvam se, ze jsem to delal do vcerejsiho pozdniho vecera:)

Kvalita obrazu je zhodnocena dostatecne...prece jen na pohled zajimavejsi srovnavani screenshotu nic nerekne...servery to delaji a delal jsem to i ja, ale protoze je to zcela nesmyslne uz to nedelam. Vetsina bugu v zobrazeni se totiz projevi pri pohbyu a realne gameplay.

Vezmete si kritizovane AA pro transparetni textury u ATI, kde
na screenshotech jakoby se ztracely a v praxi nic takoveho videt nejde. stejne shimmering nezachytite na screenshotech... HQ video sekvence zatim neplanuju, nebot vetsina uzivatelu nema dostatecne pripojeni a moznosti naseho serveru jsou take omezeny.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace TENHLE TEST SEM RADSI NEMEL CIST PROTOZE TED SEM SAM NA SEBE NASTVANEJ ZE JSEM PRED DVOUMA MESICEMA KUPOVAL 7900¨GTX TECH PAR TISIC O KOLIK JE TAHLE KARTA DRAZSI BYCH KLIDNE DAL :-)) JINAK POCHVALA ZA VYBORNOU RECENZI JE HODNE OBSAHLA. JO OBRAZEK S TEKOUCI VODOU NA ZACATKU TESTU JAK U NEJ PISES DOPORUCUJI ME VAZNE DOSTAL MYSLIM ZE PUJDU A VYHODIM MOJI GRAFIKU A KOUPIM SI TUHLE :-) A NEBO RADSI NE PÁČ BYCH ZA PŮL ROKU VYHAZOVAL TUHLE A KUPOVAL JINOU :-) DOPORUČUJI NAPSAT TEST NA NEJAKEJ STAREJ ŠROT ABYCH SE ALESPON JEDNOU MOHL ZARADOVAT ZE MAM LEPŠÍ SESTAVU :-)))
- Vlastimil Zach

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

o tom žádná (další hry přibudou, chápu), ale mám nesrovnalost o počtu pixel shaderů u 7900 GTX. V tabulce na začátku (IMHO od pana Štefka ;-) je napsáno 24 PS. Z té teoretické části (IMHO od pana Součka) jsem pochopil, že jich je 48, sice je to trochu složitější, ale zhruba by to tak mělo být. Tak jak to teda nakonec je? :-)
- rentigo

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tom se nikdy nikdo neshodne :-) Petr to počítal jako paralelní výpočetní jednotky - těch je v G70 24, protože na úrovni pixel pipeline již nejsou uspořádány paralelně, ale za sebou. Já to beru podle teoretického výkonu, tzn. počítám každou výpočetní jednotku samostatně, takže 48. Některé servery preferují ještě jiný přístup - jednotek 48, ale protože se polovina podílí na texture-adressingu, tak je nepočítají za plnohodnotné a uvádějí jen 24 samostatných. Podle mě je nejlepší architekturu popsat, tak jak je a ať si čtenář vybere sám, který přístup se mu líbí nejvíc :-) (kdybychom totiž šli do detailu, tak se dopočteme, že R580 má jednotek 96, protože mini-ALU umí ADD, a tak bychom ji mohli též započítat, čímž se nám počet ALUs z původních 48 zdvojnásobí...
- Souček Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už se těším na výkony týhle GPU ve Folding@home :-)
- Duha

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je mi to trapné :-) ale Jiří souček = nej mod pct ?
- tnema

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 20:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano to je on a vsichni ho zboznujeme:)
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Právě jsem si říkal že to úvodní pojednání je opravdu brutální a styl jakým je podáno prostě nemá obdoby. Uctivá poklona !
- tnema

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 20:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mohli byste prosím vyzkoušet s 8800 gtx half life 2 episode one na plné detaily? Původně jsem měl kartu ati sapphire x1950 xtx, která byla velmi dobrá ale při paření této hry "zamrzala" a kažkou chvíli jsem musel restartovat PC i přesto, že jsem měl poslední verzy catalystů 6.10. Kartu jsem vrátil zpět a uvažuji o koupi právě této nvidie a zajímalo by mě jak je na tom s ovladači, protože k čemu je skvělý výkon, když ovladače nestojí za nic, což je podle mě případ právě ATI.
- oliver

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Heh X1950XTX urcite nema problem v HL2 EO...problem bude nekde jinde...hardwarovy konflikt nedavejte za vinu ovladacum Catalyst:-). Jinak HL2 neni duvod moc testovat, protoze plynule bezi temer na vsem co bylo vyrobeno v poslednich dvou letech (krom nejakych low endu).
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 11. 2006 21:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak už nevím v čem by mohl být problém, tu x1950xtx jsem pak měl ještě půjčenou od firmy asus, dokonce se vyměnila i základní deska a pořád to zamrzalo ...tu x1950xtx jsem měl na desce GA 965P DQ 6 s biosem verze F6 a aktuálními drivery chipsetů. procák intel core 2 duo E 6600, zdroj seasonic a RAM 1 GB cl 5 (tady je to slabší ale pochybuji, že by to mohl být důvod úplného zatuhnutí celého systému) zdroj seasonic 500 W. Moc díky za radu ..i když už jsem rozhodnutý jít do nové nvidie tak bych velmi nerad narazil na stejný problém ..

- oliver