Diskuze: GeForce FX 5200 - nová lidová karta?

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opravdu velice, velice skoda, ze jste ji nemohli porovnat s R9000Pro. V hodnoceni pisete "GeforceFX 5200 Ultra je o cca 5-15% výkonnější než její nejbližší cenový konkurent, Radeon 9000". Opravdu je tam to sluvko "ULTRA" spravne ? Libilo by se mi porovnani s 5200/5200ultra/R9000/R9000Pro/R9100
<br>PS: Udela nekdo neco s nemoznosti odeslat prispevek v Opere ??!
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS: Udela nekdo neco s nemoznosti odeslat prispevek v Opere ??!
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

D:/Documents%20and%20Settings/joro/Desktop/fx5200/Ilustrace/fx5200/DriverSmall.gif - Tak ten sa mi urcite nezobrazi!
- duski

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale podle tech vysledku to je neco jako 8500LE s DX9... jeste je diskutabini kvalita obrazu
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla vykonu v 3DM ma temer +/- totozny vykon ako moja
<br>R9000Pro 128 275/250 s 2.4 P4 Takze ziadne 5-15% navrch ale ekvivalentny vykon!!!
- duski

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

omlouvam se a moc dekuji za pripominku, uz jsem ten obrazek upravil
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podľa tých testov v článku každý súdny a rozumný človek vidí, že aj MX-ko je rovnaká sračka, ako plné FX-ko. Je naozaj škoda, že autor neodskúšal ATI Radeon 9000. Táto karta stojí 2400Sk bez DPH a je výkonnejšia ako toto smiešne MX-ko. O kvalite obrazu nehovoriac.
<br>Ako môže porovnávať cenu s Radeonom 9500, ktorý je o dve triedy lepší a preto aj o niečo drahší. Aj keď na svoj výkon má 9500-ka výbornú cenu.
<br>Ako vidno, NVIDIA si nedá povedať a posledné obdobie nás zahŕňa stále väčšími a väčšími sračkami. Čakal som, že sa spamätajú, ale ako vidím, nepoučili sa.
<br>Všetkým, čo chcú šetriť odporúčam kúpte si ATI Radeon 9000 alebo 9100. Získate lacnejšiu a výkonnejšiu kartu ako Geforce FX 5200, navyše s lepším obrazom. Kto má o kúsok väčší rozpočet nech siahne po 9500-ke.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za tu cenu (3200 s dph) je to dobra karta ale pokud mužete sehnat starši 8500 se slevou tak je lepši ten radeon...
<br>
<br>kolik bude stat ultra?? ja videl od Aopenu - normalni za 4000 a ultra za 4500
<br>kdyby inno ultra stala tak 3500 tak je to docela dobry
- joXerus

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pokud by Aopen opravdu mel stat 4000 jak ty pises, tak bych absoultne nevahal a samo bral Radeona. Driv berte to FX 5200 jako kancelarskou kartu, na ktere se obcas neco zahraje a i po case si porad zahrajes diky podpore Dx9. Ale o rozliseni se kterym budes hrat se asi rozpitvavat nebudu
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co kdyby jste do testu dali i G4 MX a ATI R9100 ??????
<br>To by asi poměr cena výkon vycházel líp někde jinde
- Milhouse

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to ta karta sla pretaktovat ze 250/200 na 300/330??? ty pameti jsou skoro neuveritelne...
- jirik

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

skoda ze autor k jednotlivym testum nepridal jeste i zvukove zhodnoceni, abych se OPRAVDU ujistil, ze 5800 Ultra je OPRAVDU o 113% vykonnejsi... :) nebo ty clanky pisete pro blbce???
<br>
- Zvukar

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Precti si to poradne a pak je kritizuj, ma 5-15% navrch nad R9000 ne R9000Pro...
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu na co narazis?? Jestli narazis, ze jsem pod kazdym grafem napsal, jak vzroste vykon pri rychlejsim taktu jadra a pameti, tak jsem to udelal, aby bylo jasne videt, jak mizerny frekvence to ma. a nevim, kde jsi vzal tech 113%? Prosim, kdyz uz se chces do me navazet, tak aspon vecned, PLEASE!!
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jsem nasel tech 113%, ale ostatni co jsem napsal plati
- Martrin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na 8500LE bys s P4 2,4GHz naměl v 3D Marku 2001SE v 1024x768 7700bodů ale tak 9000 :-P
- Karf

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jojo mám XP @2400+ a radeon 9100 overclocked 270/270 a v 3Dm2001 mi to hodí cca 9500 bodů cena karty je 2350,- s DPH.
- Jája

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

proč někdo vyrábí kartu, která je pomalejší než ta, kterou vyrobil před rokem??? (...nebo jak stará je GF4)
- point X

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

protoze Gf4 neni DX9 a nVidia proste potrebovala nejaky levny shit s DX9...holt dost lameru vidi DX9 kartu za 3k a hned se po ni vrha (to same GF4MX)
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze nebolo porovnanie s GF3.
- Pret

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, uplne stejne jako ATI vyrobilo "shit" s nazvem Radeon 9000 nebo 9000 Pro, je snad rychlejsi nez starsi Radeon 8500? Ani omylem, proto musela ATI prejmenovat 8500 na 9100... V clanku je jasne napsano, do jakeho segmentu trhu tato karta smeruje...tak si to zkuste precist jeste jednou...
<br>Myslite si, ze vsichni potrebuji vysoky 3D graficky vykon? Ne, dokonce ja takovych jako vy a ja nepomerna mensina...
<br>A k tomu DX9, Radeon 9500 na poradne hrani DX9 her taky nebude dostacujici (dokazuji to spatne testy, holt orezana karta je orezana karta), navic v dobe, kdy budou DX9 hry, nikdo po kartach R9500 nebo FX5200 Ultra nebo FX5600 Ultra ani nevzdechne...
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam xp@1900+ radeon 9100 299/508 - 9092 bodu ;o)) a v 3dmarku03 mam 1506
- slonus

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jj, mas pravdu. FX 5200 NEMA konkurovat ANI FX 5800 ani Radeonu 9700...tak co po ni sakra vsichni chcete?
<br>Je mnohem lepsi nez 4MX, co si budeme namlouvat.
<br>BTW asi do ní pujdu, potrebuju ji do druhyho komplu a nutne musi mit pasivni chladic, a grafaren s pasivem si dneska moc nevyberu, co?
<br>A neni o moc pomalejsi nez ty vase slavny Radeony 9000/9100/8500 tak uz dete nekam...
<br>A jinak, ne kazdej je ochotnej zaplatit za grafarnu 10 litru, nekdo si kupuje i neco jinyho obcas :-)))
- Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 4. 2003 01:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vazne by to chcelo porovnanie s ATI Radeon 9100. Najma by ma zaujimalo porovnanie kvality obrazu voci Radeonom 9xxx. Precital som si par recenzii, ale takmer v kazdej bola o kvalite obrazu iba zmienka, popripade porovnanie kvality textur, co ma nejak extra netrapi, najma po tom, ako som videl doslova vyblite farebne podanie znackovej karty s Geforce 4, ktore sa moze schovat pred kvalitou zobrazenia napr. Radeonu 9000. Viem, ze je to dane aj dodrziavanim referencneho designu vyrobcu chipov,ale dost by ma zaujimalo,ci sa v pripade Geforce FX veci naozaj pohli k lepsiemu.
- BOGDY

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 4. 2003 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu proc ste kartu netestovali ve stejne kategorii karet jako R9000, R9100 a GF4MX. Takhle je ten test uplne o nicem. Jinak pro srovnani vysledek u me na XP 1800+ a R8500
<br>nepretakt 275/275 je v 3dmark 2001 9100 bodu, takze tahle karta i pretaktovana rozhodne neni tou nejlepsi koupi. A nejlepsi vyrok clanku je zjistili jsme, i když sme to netestovali, že je o tolik a tolik lepsi nez r 9000Pro. To muzu taky napsat ze sem zjistil, ze clanek je o nicem aniz bych ho cetl.
- Mata