PCTuning

Level 1

29. 4. 2003 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opravdu velice, velice skoda, ze jste ji nemohli porovnat s R9000Pro. V hodnoceni pisete "GeforceFX 5200 Ultra je o cca 5-15% výkonnější než její nejbližší cenový konkurent, Radeon 9000". Opravdu je tam to sluvko "ULTRA" spravne ? Libilo by se mi porovnani s 5200/5200ultra/R9000/R9000Pro/R9100
 PS: Udela nekdo neco s nemoznosti odeslat prispevek v Opere ??!
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PS: Udela nekdo neco s nemoznosti odeslat prispevek v Opere ??!
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

D:/Documents%20and%20Settings/joro/Desktop/fx5200/Ilustrace/fx5200/DriverSmall.gif - Tak ten sa mi urcite nezobrazi!
- duski

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 13:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale podle tech vysledku to je neco jako 8500LE s DX9... jeste je diskutabini kvalita obrazu
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla vykonu v 3DM ma temer +/- totozny vykon ako moja
 R9000Pro 128 275/250 s 2.4 P4 Takze ziadne 5-15% navrch ale ekvivalentny vykon!!!
- duski

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

omlouvam se a moc dekuji za pripominku, uz jsem ten obrazek upravil
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podľa tých testov v článku každý súdny a rozumný človek vidí, že aj MX-ko je rovnaká sračka, ako plné FX-ko. Je naozaj škoda, že autor neodskúšal ATI Radeon 9000. Táto karta stojí 2400Sk bez DPH a je výkonnejšia ako toto smiešne MX-ko. O kvalite obrazu nehovoriac.
 Ako môže porovnávať cenu s Radeonom 9500, ktorý je o dve triedy lepší a preto aj o niečo drahší. Aj keď na svoj výkon má 9500-ka výbornú cenu.
 Ako vidno, NVIDIA si nedá povedať a posledné obdobie nás zahŕňa stále väčšími a väčšími sračkami. Čakal som, že sa spamätajú, ale ako vidím, nepoučili sa.
 Všetkým, čo chcú šetriť odporúčam kúpte si ATI Radeon 9000 alebo 9100. Získate lacnejšiu a výkonnejšiu kartu ako Geforce FX 5200, navyše s lepším obrazom. Kto má o kúsok väčší rozpočet nech siahne po 9500-ke.
- Robo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

za tu cenu (3200 s dph) je to dobra karta ale pokud mužete sehnat starši 8500 se slevou tak je lepši ten radeon...
 
 kolik bude stat ultra?? ja videl od Aopenu - normalni za 4000 a ultra za 4500
 kdyby inno ultra stala tak 3500 tak je to docela dobry
- joXerus

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pokud by Aopen opravdu mel stat 4000 jak ty pises, tak bych absoultne nevahal a samo bral Radeona. Driv berte to FX 5200 jako kancelarskou kartu, na ktere se obcas neco zahraje a i po case si porad zahrajes diky podpore Dx9. Ale o rozliseni se kterym budes hrat se asi rozpitvavat nebudu
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co kdyby jste do testu dali i G4 MX a ATI R9100 ??????
 To by asi poměr cena výkon vycházel líp někde jinde
- Milhouse

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to ta karta sla pretaktovat ze 250/200 na 300/330??? ty pameti jsou skoro neuveritelne...
- jirik

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

skoda ze autor k jednotlivym testum nepridal jeste i zvukove zhodnoceni, abych se OPRAVDU ujistil, ze 5800 Ultra je OPRAVDU o 113% vykonnejsi... :) nebo ty clanky pisete pro blbce???
 
- Zvukar

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Precti si to poradne a pak je kritizuj, ma 5-15% navrch nad R9000 ne R9000Pro...
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu na co narazis?? Jestli narazis, ze jsem pod kazdym grafem napsal, jak vzroste vykon pri rychlejsim taktu jadra a pameti, tak jsem to udelal, aby bylo jasne videt, jak mizerny frekvence to ma. a nevim, kde jsi vzal tech 113%? Prosim, kdyz uz se chces do me navazet, tak aspon vecned, PLEASE!!
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak jsem nasel tech 113%, ale ostatni co jsem napsal plati
- Martrin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na 8500LE bys s P4 2,4GHz naměl v 3D Marku 2001SE v 1024x768 7700bodů ale tak 9000 :-P
- Karf

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jojo mám XP @2400+ a radeon 9100 overclocked 270/270 a v 3Dm2001 mi to hodí cca 9500 bodů cena karty je 2350,- s DPH.
- Jája

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

proč někdo vyrábí kartu, která je pomalejší než ta, kterou vyrobil před rokem??? (...nebo jak stará je GF4)
- point X

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

protoze Gf4 neni DX9 a nVidia proste potrebovala nejaky levny shit s DX9...holt dost lameru vidi DX9 kartu za 3k a hned se po ni vrha (to same GF4MX)
- Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skoda ze nebolo porovnanie s GF3.
- Pret

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, uplne stejne jako ATI vyrobilo "shit" s nazvem Radeon 9000 nebo 9000 Pro, je snad rychlejsi nez starsi Radeon 8500? Ani omylem, proto musela ATI prejmenovat 8500 na 9100... V clanku je jasne napsano, do jakeho segmentu trhu tato karta smeruje...tak si to zkuste precist jeste jednou...
 Myslite si, ze vsichni potrebuji vysoky 3D graficky vykon? Ne, dokonce ja takovych jako vy a ja nepomerna mensina...
 A k tomu DX9, Radeon 9500 na poradne hrani DX9 her taky nebude dostacujici (dokazuji to spatne testy, holt orezana karta je orezana karta), navic v dobe, kdy budou DX9 hry, nikdo po kartach R9500 nebo FX5200 Ultra nebo FX5600 Ultra ani nevzdechne...
- Leppard

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam xp@1900+ radeon 9100 299/508 - 9092 bodu ;o)) a v 3dmarku03 mam 1506
- slonus

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2003 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jj, mas pravdu. FX 5200 NEMA konkurovat ANI FX 5800 ani Radeonu 9700...tak co po ni sakra vsichni chcete?
 Je mnohem lepsi nez 4MX, co si budeme namlouvat.
 BTW asi do ní pujdu, potrebuju ji do druhyho komplu a nutne musi mit pasivni chladic, a grafaren s pasivem si dneska moc nevyberu, co?
 A neni o moc pomalejsi nez ty vase slavny Radeony 9000/9100/8500 tak uz dete nekam...
 A jinak, ne kazdej je ochotnej zaplatit za grafarnu 10 litru, nekdo si kupuje i neco jinyho obcas :-)))
- Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 4. 2003 01:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vazne by to chcelo porovnanie s ATI Radeon 9100. Najma by ma zaujimalo porovnanie kvality obrazu voci Radeonom 9xxx. Precital som si par recenzii, ale takmer v kazdej bola o kvalite obrazu iba zmienka, popripade porovnanie kvality textur, co ma nejak extra netrapi, najma po tom, ako som videl doslova vyblite farebne podanie znackovej karty s Geforce 4, ktore sa moze schovat pred kvalitou zobrazenia napr. Radeonu 9000. Viem, ze je to dane aj dodrziavanim referencneho designu vyrobcu chipov,ale dost by ma zaujimalo,ci sa v pripade Geforce FX veci naozaj pohli k lepsiemu.
- BOGDY

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 4. 2003 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu proc ste kartu netestovali ve stejne kategorii karet jako R9000, R9100 a GF4MX. Takhle je ten test uplne o nicem. Jinak pro srovnani vysledek u me na XP 1800+ a R8500
 nepretakt 275/275 je v 3dmark 2001 9100 bodu, takze tahle karta i pretaktovana rozhodne neni tou nejlepsi koupi. A nejlepsi vyrok clanku je zjistili jsme, i když sme to netestovali, že je o tolik a tolik lepsi nez r 9000Pro. To muzu taky napsat ze sem zjistil, ze clanek je o nicem aniz bych ho cetl.
- Mata