ja osobne teda ne, mam rad vse pekne u sebe, a at bude inet seberychlejsi, kdyz vynou proud, tak se stejne muzu na ntb na neco kouknout a ne jen koukat na hlasku connection faild. DOved bych si to predstavit tak ze budu mit doma jedno htpc jako server a cloud a nekolik terminalu po byte s tenkym klientem. :roll:
@DEVastor
@Olda_rab1: rozumim, ale to pojeti ma i sve vyhody, obsah na jednom miste, neni nutne jej zalohovat (google ma poreseny zalohy za vas) proste jsou stejne lide, kterym ta koncepce prijde docela dobra, treba me
@Smazaný uživatel
to by musel porusovat volnou soutez na trhu, nebo by trh musel nejak neferove vazat na sebe .. jako to dela treba microsoft uzavrenymi formaty svych aplikaci nebo vubec uzavrenosti klicovych komunikacnich protokolu... google ma spoustu veci opensource, tohle riziko patrne nehrozi ... i chrome os je plne opensource projekt, podobne jako android pro mobilni telefony
@ge0rgecz
chrome os bude zdarma, google tedy neni motivovan tim aby vydaval bezucelne verze :-) google je motivovan pouze tim "aby lide pouzivali internet vic nez doposud"
Už z odkazu, který zde uvádíte, je jasné, že oba články jsou rozdílné - v tom starším se píše o vydání BETAverze a v tom aktuálním o vydání finální verze.
@m4xp0w3r7
no to mas jedno to je jen terminologie ... ktera se v case dost posouva podle toho jak se zrovna hybou technologie ... kazdy vi ze prohlizec je de fakto behove prostredi pro aplikace, a operacni system casto chapeme jen jako behove prostredi pro aplikace :-) nu coz, trochu to splyva
