musim potvrdit ze kdyz sem mel PIII 733 + GF4 tak na prumerne hry do rozliseni 1024 celkem v pohode > po koupi P4 3+ v podstate zadnej zazrak ... enem rozliseni o par radu nahoru ... - LK7R
moje skusenost je ze, na 1.8@2.2GHz P4 z GF2mx 400 32mb GTAIII na 640x480absolutne zadne detaily, grafika na max vykon, absolutne sekani hruuza, pak sem ta soupnul GF4TI 4200 a hra mi bezi 1024x768 na maximum grafika nastavena a vsechny mozne serepeticky, absolutne nesekne ani kdybych se pomodlil. - Archandel
Velmi, velmi zajímavé srovnání výkonnosti PC ve hrách s přihlédnutím k CPU a GK. Zde si každý může udělat obrázek, co může čekat od plánované sestavy. Důležitost správné volby GK se dost podceňuje. Zejména v nových hrách, kdy se toto zanedbá, bude dost zklamání. <br>Tak páni autoři, takových článků víc a víc... <br>Díky za ně a za hodiny věnovaného času. - JirkaH
Citam tento clanok, pretoze idem kupit P4 2,4 a dosku Asus P4P800 (alt P4C 800) a fak neviem co si mam vybrat... ci FX5600 alebo Radeon 9600Pro... Akurat som viacej zmotany, najprv som siel po FXe...ale neviem neviem... - 6Daemon
Je sice pěkné, že ostatní enginy jsou buď staré neboneodladěné, ale právě na těch neodladěných enginech (viz Mafia - 800*600 vysoké detaily na TNT2+XP2600+ plynule x G3Ti500 + D950 vždy při dešti sekaně) se zase ukáže třeba procesor. Z tohoto hlediska mi příjde zcestné říkat, že grafika je všemocná a stačí ten nejslabší procesor... - Petr K.
Hi .. mam P4 2.4/800 , Abit IS7 a Radeon 9500 128MB ( modifikovany na 9700Pro). Ako test som puzil sice starsiu, ale na grafiku dost narocnu hru ... Serious Sam: Second Encounter. <br>Hram to na 1280x1024/32bit, vsetko co sa da nastavit, je nastavene na MAX. Ziadne sekanie ani spomalovanie ani ked je na scene 100-150 "monsters" ... Moja rada: skus si zohnat Powercolor ATI Radeon 9500 128MB (bez Pro!) so starym usporiadanim pamatovych chipov (2+2 na kazdej strane lomene do praveho uhla okolo graf.jadra. .. Drivermi to odomknes na 9700Pro ( ak budes mat stastie ). Oficialne by tato verzia uz nemala byt na trhu, ale Powercolor ich este robi :)) na nasu radost. Kupoval som pred 2-3 tyzdnami v Libra.sk (www.libra.sk) .... vela stastia (btw Radeon 9600Pro je pomalsi ako Radeon 9500Pro) ... howgh - Vladca[deCOY]
Osobne bych ti doporucoval koupit P4C800 a Radeona 9600Pro. Vyhoda P4C oproti P4P je vetsi rozmer, neni pak problem s velkymi kartami. Kdyby jsi se casem rozhodl koupit GeForceFX 5900, mohl by jsi mit u P4P800 problemy. A pri vyberu mezi Radeonem 9600Pro a GeForceFX 5600 je to taky jasny - Radeon je lepsi a dle meho nazoru docela jednoznacne. - Martin Stepanek
ale tak to nebylo zamysleno. Melo to vyznit jako ze neni potreba 3000+, ale bohate staci 2500+. Protoze pokud mas slabou kartu, tak te nezachrani ani svecena. - Martin Stepanek
Ja nechapu proc v testech porad uvadite a doporucujete R9500Pro kdyz ho uz nikde nemaj.. tak trosku padly na hlavu.. pro me to ma stejnou informacni hodnotu jako byste doporucoval 3Dfx 4MB
<br> <br>Proste na R9500 zapomente, to ze to mate jeste nejaky kousek zapujceny z levi (chudak karta toho urcite vytrpela) je vedlejsi vec .. pro obyc uzivatele je tato karta jiz skoro nedostupna ... - Atom
ja by som nekupil ani 5600 ani 9600pro, ale skus niekde zohnat R9700. V ageme maju Manli, je to trochu shit, ale isto vykonnejsi ako tie 2 grafiky. <br> <br>Mam P4 2.1 a R9700, je to vynikajuca kombinacia. - Darken
Clanek super,prispiva k aspon nejakymu rozhledu. A s tim shanenim nekterych typu,to je pravda. Ja si brousil zuby na "stale se zlevnujici" r9700pro, a ted je misto ni "stale zdrazujici" r9800.... - Arnoštek
Zdravim vsechny, <br> <br> Bylo by mozne uvest ( treba i jen slovne ) jak by v testech obstala GF4Ti 4200 noAA, noAF? Ne, nekamenujte me, opravdu na 17" hraju v 1024 bez AA i AF a jsem vcelku spokojen. Jen by me zajimalo, kolik by byla cena za FPS a kolik FPS ( rekneme na XP1700, Barton2500 a P4 3G) by v UT2003 udelala. Vim, ze to nejsou rovne podminky pro vsechny karty, ale jak jsem psal vyse ( a mnozi si pamatuji me kacirske nazory prezentovane drive ), AA i AF klidne ozelim. <br> <br>Predem dekuji. - Bolemír Noc
Pěkný článek a pro většinu her pravdivý. Naprostá většina dnešních 3D her nepotřebuje až tak silný procesor, pokud není zrovna "přebotováno", ale jsou i takové, u kterých je to pořesně naopak - třeba GP4 (pokračovatel skvělých formulí od Microprose - G.Crammond) je závislá na výpočetním výkonu CPU díky propracovanému fyzikálnímu modelu auta, které nikdy žádná jiná hra nepřekonala - a na grafiku stačí i GF3 ... :o) <br> <br>Jen je škoda, že tvůri ostatních simulátorů nevěnují fyz. modelům takovou pozornost, pak by ty hry byly o třídu výše, ale potřebovali bychom silnější CPU :o) <br> <br> - RiBiX
V tabulkach zcela postradam GFFX5900/Ultra, za to FX5800, ktere se nikdy poradne prodavat nezacalo a uz se asi ani neda bezne sehnat, tam smrdi. Takze vize vycerpavajiciho testu opet zustala v nedohlednu :( <br> - NV53 freak
Sorry za preklep v nicku (to je ten debilni system, ktery me nuti neustale znova zadavat mj. i vlastni nick, o odsekavani prispevku ani nemluve...) <br> - NV35 freak
To teda pěkně kecáš, že je to logické, protože já mám Athlona 1.3GHz@1.5GHz, FSB 133@155MHz,VGA G2 400MX 185/175 @ 215/215 (jádro,paměť), a nemám žádné problémy s U2, UT3, ani s GTA. - Gray
