PCTuning

Level 1

28. 7. 2003 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

musim potvrdit ze kdyz sem mel PIII 733 + GF4 tak na prumerne hry do rozliseni 1024 celkem v pohode > po koupi P4 3+ v podstate zadnej zazrak ... enem rozliseni o par radu nahoru ...
- LK7R

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

moje skusenost je ze, na 1.8@2.2GHz P4 z GF2mx 400 32mb GTAIII na 640x480absolutne zadne detaily, grafika na max vykon, absolutne sekani hruuza, pak sem ta soupnul GF4TI 4200 a hra mi bezi 1024x768 na maximum grafika nastavena a vsechny mozne serepeticky, absolutne nesekne ani kdybych se pomodlil.
- Archandel

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi, velmi zajímavé srovnání výkonnosti PC ve hrách s přihlédnutím k CPU a GK. Zde si každý může udělat obrázek, co může čekat od plánované sestavy. Důležitost správné volby GK se dost podceňuje. Zejména v nových hrách, kdy se toto zanedbá, bude dost zklamání.
 Tak páni autoři, takových článků víc a víc...
 Díky za ně a za hodiny věnovaného času.
- JirkaH

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu dobrý článek. Tak se mi potvrdilo že Upgrade procesoru nemá na hry skoro žádný vliv. Např 1700+ a 2500+ jen 2 FPS.
- Jindra

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 19:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je logicke ze gf2 mx je pomaly i kdyz tam das treba 5GHz CPU kdyby existoval.Tos nam rekl novinu.
- Danny

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...jsou některé výsledky dost sporné a nesetkávají se s mými zkušenostmi. I tak - více přehlednosti by nebylo na škodu :-)
- JJJ

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam sice GF4Ti plus XP1600MHz, ale aj tak si idem kupit novy proc, lebo SETI Rulezzz :)
 
- Juro

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2003 23:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Citam tento clanok, pretoze idem kupit P4 2,4 a dosku Asus P4P800 (alt P4C 800) a fak neviem co si mam vybrat... ci FX5600 alebo Radeon 9600Pro... Akurat som viacej zmotany, najprv som siel po FXe...ale neviem neviem...
- 6Daemon

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je sice pěkné, že ostatní enginy jsou buď staré neboneodladěné, ale právě na těch neodladěných enginech (viz Mafia - 800*600 vysoké detaily na TNT2+XP2600+ plynule x G3Ti500 + D950 vždy při dešti sekaně) se zase ukáže třeba procesor. Z tohoto hlediska mi příjde zcestné říkat, že grafika je všemocná a stačí ten nejslabší procesor...
- Petr K.

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hi .. mam P4 2.4/800 , Abit IS7 a Radeon 9500 128MB ( modifikovany na 9700Pro). Ako test som puzil sice starsiu, ale na grafiku dost narocnu hru ... Serious Sam: Second Encounter.
 Hram to na 1280x1024/32bit, vsetko co sa da nastavit, je nastavene na MAX. Ziadne sekanie ani spomalovanie ani ked je na scene 100-150 "monsters" ... Moja rada: skus si zohnat Powercolor ATI Radeon 9500 128MB (bez Pro!) so starym usporiadanim pamatovych chipov (2+2 na kazdej strane lomene do praveho uhla okolo graf.jadra. .. Drivermi to odomknes na 9700Pro ( ak budes mat stastie ). Oficialne by tato verzia uz nemala byt na trhu, ale Powercolor ich este robi :)) na nasu radost. Kupoval som pred 2-3 tyzdnami v Libra.sk (www.libra.sk) .... vela stastia (btw Radeon 9600Pro je pomalsi ako Radeon 9500Pro) ... howgh
- Vladca[deCOY]

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 00:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne bych ti doporucoval koupit P4C800 a Radeona 9600Pro. Vyhoda P4C oproti P4P je vetsi rozmer, neni pak problem s velkymi kartami. Kdyby jsi se casem rozhodl koupit GeForceFX 5900, mohl by jsi mit u P4P800 problemy. A pri vyberu mezi Radeonem 9600Pro a GeForceFX 5600 je to taky jasny - Radeon je lepsi a dle meho nazoru docela jednoznacne.
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To doporuceni vychazelo z tvych navrhu, jinak bych taky vybral R9500@9700Pro.
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 00:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale tak to nebylo zamysleno. Melo to vyznit jako ze neni potreba 3000+, ale bohate staci 2500+. Protoze pokud mas slabou kartu, tak te nezachrani ani svecena.
- Martin Stepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 02:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja nechapu proc v testech porad uvadite a doporucujete R9500Pro kdyz ho uz nikde nemaj.. tak trosku padly na hlavu.. pro me to ma stejnou informacni hodnotu jako byste doporucoval 3Dfx 4MB

 
 Proste na R9500 zapomente, to ze to mate jeste nejaky kousek zapujceny z levi (chudak karta toho urcite vytrpela) je vedlejsi vec .. pro obyc uzivatele je tato karta jiz skoro nedostupna ...
- Atom

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja by som nekupil ani 5600 ani 9600pro, ale skus niekde zohnat R9700. V ageme maju Manli, je to trochu shit, ale isto vykonnejsi ako tie 2 grafiky.
 
 Mam P4 2.1 a R9700, je to vynikajuca kombinacia.
- Darken

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 08:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevite prosim nekdo kde by se dal sehnat (Praha) radeon 9500pro??? za boha ho nemuzu sehnat... :-( Dekuji moc.
- MPr

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 08:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

:) :) :)
 http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=team_lookup&name=SETI+Team
- ShAcKaL

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek super,prispiva k aspon nejakymu rozhledu. A s tim shanenim nekterych typu,to je pravda. Ja si brousil zuby na "stale se zlevnujici" r9700pro, a ted je misto ni "stale zdrazujici" r9800....
- Arnoštek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zapomeň na ni. Leda od známého nebo někde v bazaru. Případně na inzerát. Prostě už nejsou.
- Tibby

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim vsechny,
 
 Bylo by mozne uvest ( treba i jen slovne ) jak by v testech obstala GF4Ti 4200 noAA, noAF? Ne, nekamenujte me, opravdu na 17" hraju v 1024 bez AA i AF a jsem vcelku spokojen. Jen by me zajimalo, kolik by byla cena za FPS a kolik FPS ( rekneme na XP1700, Barton2500 a P4 3G) by v UT2003 udelala. Vim, ze to nejsou rovne podminky pro vsechny karty, ale jak jsem psal vyse ( a mnozi si pamatuji me kacirske nazory prezentovane drive ), AA i AF klidne ozelim.
 
 Predem dekuji.
- Bolemír Noc

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...zkus nás ještě o něčem poučit, třebas o 5GHz CPU, kdyby existoval.
- amber

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek a pro většinu her pravdivý. Naprostá většina dnešních 3D her nepotřebuje až tak silný procesor, pokud není zrovna "přebotováno", ale jsou i takové, u kterých je to pořesně naopak - třeba GP4 (pokračovatel skvělých formulí od Microprose - G.Crammond) je závislá na výpočetním výkonu CPU díky propracovanému fyzikálnímu modelu auta, které nikdy žádná jiná hra nepřekonala - a na grafiku stačí i GF3 ... :o)
 
 Jen je škoda, že tvůri ostatních simulátorů nevěnují fyz. modelům takovou pozornost, pak by ty hry byly o třídu výše, ale potřebovali bychom silnější CPU :o)
 
 
- RiBiX

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V tabulkach zcela postradam GFFX5900/Ultra, za to FX5800, ktere se nikdy poradne prodavat nezacalo a uz se asi ani neda bezne sehnat, tam smrdi. Takze vize vycerpavajiciho testu opet zustala v nedohlednu :(
 
- NV53 freak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sorry za preklep v nicku (to je ten debilni system, ktery me nuti neustale znova zadavat mj. i vlastni nick, o odsekavani prispevku ani nemluve...)
 
- NV35 freak

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2003 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To teda pěkně kecáš, že je to logické, protože já mám Athlona 1.3GHz@1.5GHz, FSB 133@155MHz,VGA G2 400MX 185/175 @ 215/215 (jádro,paměť), a nemám žádné problémy s U2, UT3, ani s GTA.
- Gray