Zpět na článek

Diskuze: Intel promluvil o svých budoucích procesorech

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

the future is bright, the future is intel :)))
- BFG10K

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a AMDckari se tu ted uklikaj, protoze jim nekdo saha na ty jejich socansky prociky... tyhle zpravy se jim musej cist z tezkym srdcem, ze ty jejich srackovy procesory pujdou do kopru...[
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ...byl jednou jeden svět. Nebyl to obyčejný svět. Byl to svět fantazie a snů. Snů společosti INTEL a jejích plánů. Ty byly plné výkoných procesorů.
...a pak byl ještě jeden svět...ten skutečný...a tam byl INTEL v p****y
- mara.t

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 08:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mara.t: kdyz si odmyslim, kde by byl Intel a odmyslim si ty hvezdicky, tak me stale nenapada zadne sproste slovo v tomto pade, s Ypsilon na konci... ze by AMDckari neumeli ani cesky?
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

7. 12. 2005 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jezis: :D fakt jedině kretén to může napsat s Y :D teď u mě AMD propadlo...
- Freeman

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace the future is hot, Intel is hot :D
- wector

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekne plany.Presne podla ocakavania (Moore sa asi hneva)sa vykon procesorov obracia smerom "viac prace v mensom case" oproti dlho preferovanemu "rychlo-rychlo".Je zaujimave ako sa k tomuto postavia vyrobcovia software a hier, ale da sa ocakavat ze s novymi verziami pride automaticky podpora (ak nie nutnost) dvojjadrovych CPU.

Inac v tychto planoch sa nehovori nic o spotrebe tychto CPU? myslim ze pre intel je to dvojezitejsie ako 8-jadrovy Yorkfield...kupovat k takemuto procaku 1000W zdroj ako standard asi bude ochotny malokto.
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já bych tu spotřebu tak černě neviděl. Jednak nová generace bude mít daleko lepší poměr výkon/watt než ty dnešní paskvily (souhrnně netburst) a navíc lepší výrobní procesy, takže to třeba bude žrát jenom okolo 300W :)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je dnes asi najvacsi problem. Dnes na vsetko staci vykon CPU, ja si hodinku pockam kym mi spravi ten divx, aj si pri tom pobrowsujem aj zaspievam. Kupovat dnes o 1GHz rychlejsi procak je zbytocnost, ale keby mi ponukli za pol roka CPU s takym istym vykonom ale polovicnou/tretinovou spotrebou, tak idem do toho. beriem to spohladu aj velkej firmy kde chovat sto 100Watovych CPU je rozdiel ako sto 20Watovych..za hodinu ani za den sa to neukaze, ale za rok je to slusna suma.
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ali Hasan: Nedela prave to VIA? Nelze v mnoha firmach pouzit tenke klienty?
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo jo, příští dva roky budou ve znamení Intelu. AMD příznivci by si měli uvědomit, kolik má Intel prostředků a fabrik, narozdíl od AMD a musí být jasné, že Intel nemůže prohrát ani zkrachovat. AMD se může jít s těma jejich lámajícíma se čipama do pr*ele! Z té roadmapy mě kromě osmijádrového procíku zaujal také Dempsey s NetBurst - nevim co si o tom myslet, že se NetBurst vrátí.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace KDYZ NEJSI PEKNEJ BLB A UMIS DAT NORMALNE PROCAK DO DESKY A DAT NA TO CHLADIČ TAK SE TI NIC LÁMAT NEBUDE..ASI JSI OBOURUČNĚ LEVORUKEJ :)
- DAWID

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tvoje reakce odpovídá tvojí inteligenci. Já poukazoval na fakt, že procáky od Intelu jsou bytelnější. A nějak sis zapoměl vypnout caps-lock...jo aha, já zapoměl, na počítačích vybavených "procesory" od amd tahle funkce asi vypnout nejde.

A pro Ali Hasana - Nevim co ti příjde jako nekřesťanský peníze, ale pokud vim, tak se nyní dvoujádrovej Intel processor prodává za menší cenu, než dvoujádrový amd. Dokonce tu někde byl o tom článek, nebo to možná bylo na SH. Pokud se vyplatí koupit dvoujádrový processor, tak od Intelu. Jasně, budeš namítat, že to stejně neni pravej dvoujádrovej procík, ale na to ti se*e pes. Vývoj Intelu jasně směřuje podle Mooreova zákona k dalšímu rapidnímu zvyšování výkonu už jen přes lepení jader do hromady. A jasně, ať si amd mává rukama jak chce, stejně brzo doufám utone. Kdyby tu byl jenom Intel, tak by to nevadilo, protože amd neni technologicky žádná konkurence, protože jde úplně jinou cestou. Ten kdo pokoří hranici 4 nebo 5 GHz, nebude amd, ale Intel.
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: podla tvojich reci si uzivas teple dni pri svojom intel radiatore :)

lebo normalny clovek taku blbost nemoze vypotit
- Peter Vlcko

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 06:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jindy: Tady asi někdo nepochopil že na gigahertzech nezáleží... no zkusíme to polopatě.

P4 670 = 3,8GHz
FX-57 = 2,8GHz

FX-57 povětšinou nakope 670ce zadnici takže platí

FX-57 > P4 670

a tedy

2,8GHz > 3,8GHz

Hmmm?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 12. 2005 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale nebudu..plany su jedna vec, skutocnost ina..AMD pri prepracovanej strukture A64 (+prechod na 65nm), staci mavnut prstom a mozu mat Quad CPU za pol roka. Presne to si aj myslim ze AMD s tymito CPU pride pol roka skor ako Intel.

Panboh nas ochranuj od toho aby Intel skrachoval, len nech sa mu pekne dari a nech je vzdy rozumnou koncurenciou k AMD, aby nam chalani z CA "nezblbli" a nezacali nam predavat tie skvele hracky za nekrestanske intel ceny...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace uz si sa prebral? AMD vynalozil obrovske prachy na vyvoj svojich dnesnych procakov. Dokonca si niektori mysleli, ze ich to privedie do hrobu. Aby si tu mohol vypisovat svoje bludy, musis zozrat divu hubu. Tie rozdiely vo vykonoch nie su priepastne/nie su rozdiely v triedach. Raz jeden/raz druhy, lenze ty to vidiet nechces.

A k tvojmu prispevku, ako velmi sa milis.
quad cpu je uz hotovy.

http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=16239[U]null[/U]
- Kristian Nagy

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 00:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...ve skutečnosti více čipů v jednom procesoru, podobně jako dnešní Athlony 64 X2 či 65nm Pentia D."

Athlony narozdil od Pentii rozhodne nejsou vice cipu, to by mel autor rychle opravit! Prave diky tomu ze to nejsou jen dva slepene jednojadrove procesory jsou AMD vykonnejsi.
- qwerasdf

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 06:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD tam má ještě něco co nazývá DirectConnect a slouží to k propojení těch jader ale jinak jsou to taky dva čipy pod jedním heatspreaderem. AMD jsou výkonnější kvůli tomu že jsou to AMDčka a ne kvůli tomuhle...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 23:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Lukasi, proste to oprav a nezhorsuj to ;)
DirectConnect je p2p client, Crossbar switch je tady [URL=http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041%5E13043,00.html]AMD Athlon 64 X2[/URL]
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty ses solidne mimo. Kdyz uz ty novinky pises a pises i do diskuze, konfrontuj laskave nejdriv svoje domenky a teorie s realitou. A treba s dokumenty od AMD. DC AMD64 je 2 spolecne fungujici cipy, s cross bar switchem a HT. Funkcni a celistve reseni pod jednim HS. U Intelu jsou to bud 2 cipy nebo 2 cipy sice na jednom kuse kremiku, ale stale tam figuruje FSB a sdilena pomala sbernice. V pripade Yonahu spolecna cache. Ale stale je to bastl, nesrovnatelny s AMD64...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To pocujem prvy raz, ze amd dualcore jadra su zlepence. mozes to podlozit aj nejakym linkom na zdroj?
Alebo myslis dve jadra na jednom cipe (tj normalny dualcore)?
lenze intel ma predsa dva cipy v jednom puzdre a to je sakra rozdiel!
- Peter Vlcko

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Athlon X2 (Manchester/Toledo) nejsou dva cipy jako priblble Pentium D. Jde jednoznacne o ciste dual core reseni. Ty jadra nejsou stejna. Takze samostatne by nefungovala - nebo spis jen jedno muze bezet samostatne, protoze je kompletní.
Priste se orientuj podle neaprilovych clanku.
- Bespi

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paco: já asi nevim že DC je P2P síť... ale AMDčka maj opravdu propojení mezi jádry kterýmu se říká Direct Connect.
Dobře, opravím to.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Bespi: AMD bolo na DC pripravene lepsie ako Intel. Ale aj ked su tie dve jadra(AMD) na jednom kuse kremiku stale su to len 2 jadra, aj ked jedno nema pametovi radic(alebo je len vypnuty) a maju pripravenu dostatocne rychlu zbernicu(najvedsi problem Intelu), za ciste 2 jadrove CPU povazujem ked jadra komunikuju cez zdielanu L2 cache, tak ako to robi Yonah.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: >aj ked jedno nema pametovi radic(alebo je len >vypnuty) a maju pripravenu dostatocne rychlu >zbernicu(najvedsi problem Intelu), za ciste 2 >jadrove CPU povazujem ked jadra komunikuju cez >zdielanu L2 cache, tak ako to robi Yonah.

omyl ziadny vypnuty radic u AMD
-------- ---------
|core 0| |core 1 |
-------- ---------
| |
---------------------- -------------
| X Switch | --| Radic RAM |
---------------------- -------------
|
-----------------------------
| Hypretransport radic |
| (dnes 1-3 kanaly) |
-----------------------------
| | |

A toto cele je Direct connect
vzhaldom na to, ze kazde jadro ma svoje L1 a L2 tak vlsten len modifiklaciou X switch a vypocitanim novej masky vznikne X-jadrove CPU.. mimochodm X Switch uz v single core porporoval 2 jadra...

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @fotoba: V takom pripade to majo vymyslene ovela lepsie ako Intel, ale aj tak sa mi zda vyuzitie zdielanej cache ako lepsi sposob(aj ked nie je tak flexibilny), pokial viem tak aj AMD planuje v roku 2007 pridat zdielanu cache ale az L3.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pacia sa mi tie intelacke predpovede, coskoro bude samostatny odbor na skolach, kde sa budu zaoberat len vyucbou oznaceni ich cpu, lebo na to bude treba 4-semestrove studium.

Rovnako uz coskoro vypustia roadmapu na rok 2012, kedy maju v plane vyrabat 19 nm cipy s 8 jadrami. Potom niekto do diskusie napise, ze "AMD moze ist do r****i so svojou X2 4800"
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No nevim. Já mám v mašině inteláckej mobilní procák (Celeron 1.4 Ghz, 1024kb cache!), kterej má rychlost jako Athlon 2800 (512kb cache), nataktovat jde standartně o 65% (při teplotě 50°C se standartním chladičem, co k tomu byl), ale určitě půjde i mnohem víš. Pochybuju že u Athlonu 2800+ jsou takový možnosti. Procák + kvalitní deska mě přišli na stejný peníze jako by mě přišlo AMD (možná i levněji - připomínám, že mluvím o kvalitních/dražších komponentách). Ty mobilní procáky jsou totiž založený na podobným principu jako AMD tj. frekvence CPU neurčuje výkon. Tohle kdyby si Intel uvědomil dřív, tak by tolik neztratil oproti AMD díky těm svým sr*čkám, kterým řiká Pentium 4. No jsem zvědav, jak to bude dál s Intelem i AMD. Jinak pokud někdo má názor, že procáky v rychlosti kolem AMD 2800+ jsou totální lowend tam mu ten názor neberu a jestli má doma nějaký FXový AMDeso za 10 litrů, tak mu ho přeju.
- bkf.1

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kolik si myslite ze Intel pocas sveho planu vymeni patic:)?
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 12. 2005 21:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace vsetky
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 07:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Docela mě zarazilo že se pořád bude používat LGA775... když si vzpomenu že během toho co AMD mělo Socket A tak Intel vystřídal sc370, sc423 a sc478 tak je to najednou docela obrat
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: kazdy procesor vsak bude vyzadovat novy chipset, takze kupe novej dosky sa ludia pri upgrade cpu nevyhnu
- Phillip Morris

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak sa predsa komp neupgraduje. Ja upgradujem tak, ze kupim novy komp.
- Kristian Nagy

Uživatel bez registrace

Level 1

6. 12. 2005 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja to delam taky tak, snazim se sestavu optimalne vyladit, a pokud uz neco nestiha, je to zpravidla vsechno:) I kdyz ted by mi mozna stacila vymenit jenom grafika, ale tim ze se stejne zadna poradna do AGP nedela, zase to vypada na cely komp.
- Lukas