PCTuning

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DOBRE PAMETAM NA TIE CASY, NO SA s AMD to nebolo zoaciatku take ruzove
- tinysoft

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi povedený článek. Trocha dějepisu v IT nezaškodí.

- QueenCZE

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dovolim si opravit autora, tam kde nepise pravdu v inak velmi dobrom clanku

>Doba Jerryho Sanderse se ale pomalu
>naplnila, a tento prima chlapík se rozhodl, >že po 33 létech v čele AMD (!) je čas odejít
>do důchodu. Ono práce je skvělá věc, ale
>když už máte na kontě několik desítek
>miliónů dolarů, tak radši budete honit
>spanilé důchodkyně na motorce než se
>každodenně vrhat do boje s velkým Intelem.

myslim, si ze s jeho manzelkou a dcerou, ktora je myslim rocnik 1996(sandersovi sa narodila ako 60 rocnemu) str.25 pdk-ka
http://www.lpfch.org/fundraising/news/winter03/winter03.pdf
http://www.amdboard.com/sanderspecial.html
nema zaujem o dochodkyne

>Celou divizi procesorů vede Dirk Meyer,
>který je jako Otellini korunním princem AMD
>a s největší pravděpodobností se po odchodu
>Ruize stane šéfem AMD

to autor zaspal sefom divize CPU je od 11.12.2006 Mario Rivas
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543114845,00.html
co je post, ktor Meyer opustil bez nahrady 23.1.2006, ked sa stal korunnmy princom AMD
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543_13744104556,00.html
- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

velmi pekny clanok, dik...
historia je len velky kruh v case raz je jeden hore a druhi dole a potom naopak, takze ja len dodam ...
...uz raz sa to stalo... a stane sa to zas...
- Pjotr

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"A pokud bychom vzali výkon jednoho jádra, pak bude hodně podobný výkonu původního Athlonu 64." k tomu snad odkazu na clanek: http://www.tomshardware.com/2007/12/19/amd_phenom_athlon_64_x2/

z vysledku vyplyva ze Phenom jadro vs Athlon jadro.Phenom AGena jadro je v prumeru o 25% vykonejsi ve vsech porovnavaich testech...Viz kapitola 17 kdyztak
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já myslim, že všechny převálcuje nová česká značka Kyber...doufám, že už příští rok rozjedou výrobu 35 nm procesorů, snad to kluci z tesli stihnou...
- Thom

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...Nikdy již tak výrazně nebude technologicky drtit Intel a nikdy se už pravděpodobně za tak krátkou dobu nezrychlí procesory o tak mnoho procent...." ......ach jo, zase jeden výrok do knihy imbecility, sorry. Proč to děláš?
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co se mě osobně týče - můj příští procesor bude jednoznačně AMD a grafika ATI ... Intel a nVidia sice mají momentálně lepší výsledky, ale také jsou to větší firmy. AMD/ATI vytváří konkurenční prostředí a kvůli toho se podle mě IT svět hýbe dopředu ... a proto hodlám podpoořit právě tyto firmy...

jinak k článku - perfektní shrnutí, připomělo mi to doby kdy jsem ve dvanácti slintal nad durony :D
- Martin Kusyn

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uprimne, budoucnost Intelu u grafik nevidim prilis ruzove, GPU jsou celkem jine kafe nez CPU a "z niceho" kvalitni GPU neudelas. Navic musi nejen udelat grafiku, ale jeste k ni udelat ovladace. ATi se podarilo vybojovat pozici mj. proto, ze nVidia mela potize s ovladaci. A nakonec - vetsina lidi si koupi grafiku "se jmenem", jen malo lidi bude ochotno riskovat s i. (ktery je v oblasti GPU low-end). Leda ze by i. koupil silneho hrace na trhu (nVidia) - prachy na to ma.
Ostatne, i. je velmi silny v oblasti CPU a velmi slusny v oblasti chipsetu, jinde to celkem neni slavne (snad s vyjimkou WiFi, kde se i. celkem dari). Sitovky od i. nebyly celkem nic moc, a i. v soucasnosti vetsinou uziva jine.
- Radim

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no uplne serverovy procesor ktory ma hrozne malu stabilitu a pomerne maly vykon a este k tomu vela zere. Proste myslim si ze to nieje serverovy CPU. K8 serverovy CPU je, ale K10 si myslim ze nie. Moj nazor IMHo.
- Socket pravej

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 18:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Az po temu buducnosti to bol celkom dobry clanok, zlepeny z niekolko zdrojov. Niektore vety vyzneli ako by boli od inych autorov, alebo aspon prepisane podla nich. Autor zabudol clanok po sebe viac krat precitat, pripadne ho dat niekomu precitat, aby sa pred jeho uvedenim nevyskytlo tolko preklepov. Ale inak dobre a sturcne spracovane zhrnutie historie.

Neviem preco vsetci vidia AMD na podlahe, cakajuce na odkupenie. Buducnostou urcite nebudu brutalne frekvencie pokial nezmenia technologiu vyroby procesorov a pouzitych materialov komplet od podlahy.

Buducnostou nebude enormne velke mnozstva cache pamate. Pretoze to zabera vela miesta pre procesor, je to drahe, zvysuje spotrebu... aj ked umoznuje vyssiu rychlost spracovania udajov. Skuste si predstavit ako by spolupracovalo 144 jadier s jednou L2 cache, nech aj 1GB velkej. Sprava pamati L2 na HW urovni by stala nechutne prachy. Ako by ste navrhli obvody, aby kazde jadro mohlo okamzite pristupit do cache s minimalnou odozvou pripadne rovnakou ako ostatne jadra? Intel ma navrch teraz, lebo pri malom mnozstve jadier sa jedna velka cache este da pouzit, ale ak to nezmeni, tak CORE DUO skape ako Netburst a budeme spominat ake to boli zaujimave doby... doby slavy.

Buducnostou bude uspora energie. Inteligentne vypinanie nepouzivanych obvodov v jadre, vypinanie jadier, podtaktovavanie jednotlivych jadier asynchronne. Dalej buducnostou vo vyrobe procesorov je 3D optimalizacia(priestorove umiestnenie tranzistorov, jadier). Preco si vsetci myslia, ze procesor bude blba placka plna jadier a ich jadro bude mat len niekolko vrstiev s niekolko 100 mil. tranzistormi? Vivat Intel... klanajme sa. To zmysel nema. Jadro bude s dostatocne malym mnozstvom tranzistorov pri dostacujucom vykone (rozumej tak malo, aby sa vykon vyrazne nezhorsil). Len pocet jadier bude rast na miliony a ich usporiadanie sa zmeni. Samozrejme, ze buducnostou bude procesor, ktory bude mat viac ako polovicu specializovanych jadier. Napriklad najma graficke, sietove, zvukove, chipsetove, pamatove radice ako jadro... atd.

Vsetko pojde na jadra... lebo tovaren bude vediet vyrobit kazde jadro s obmenami vo vyrobe. Bude to lacnejsie. Zatial musi mat kazdy HW vlastnu tovaren pripadne celu linku (na hlavnu vypoctovu jednotku CPU,GPU, sietovky, phyX).

Pri viac jadrach bude chciet jeden zakaznik procesor na server. Tak jeho procesor bude mat 900 CPU jadier a zvysok budu sietove a pamatove a nejake specializovane, 1-2 graficke, 1 zvukove, (aby neprisiel o moznost pustenia zvuku).
Dalsi ho bude xiet na hry, tak bude mat 200 CPU jadier, 600 Grafickych jadier, 200 jadier na vypocet Fyziky, 60 pre AI vypocty, nejaku tu sietovku, par jadier zvuku, pamatove...
Zatial neviem ako by sa dali vyriesit kancelarske procesory, ale asi skor, jadra s obrovskou usporou energie a tepla pri miernom vykone.

Intel velmi dobre vie, co sa snazi AMD vytvorit a preto to iste ohlasil aj on. AMD teraz vytvorilo prvu variantu nazvanu SPIDER. Vsetci tupci sa zenu po vykone, aby mali za vysoke ceny o par fps viac, ale nepozeraju na spotrebu. Procesor za svoju dobu u uzivatela niekolko 1000 hodin premarni spotrebou, ktoru by nemuselo. Alebo ak vam to je jedno, tak aspon prispejte vykonom s pomocou projektu www.boinc.sk alebo cz na vypocty, ktore by mohli pomoct. Hlavne nehadzte do hnojnej jamy AMD, len pre to, ze premysla inym sposobom, ako maniaci tuziaci po vyssom fps v hrach.
- h4t3ck

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 1. 2008 19:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechápu to ... Když nastane čas mého compu, tak si s předstihem začnu prolézat nabídku trhu... Na základě mnou požadovaných vlastností - výkonu, stabilty, možností, ceny, případně perspektivy dané technologie - následně si vyberu a koupím. Nikomu jsem se nezávázal "věrností" že si budu kupovat jen jeho výrobky až do smrti - tak proč pronohu je kolem toho tolik keců ? OPravdu mi to přijde jako debata dvou strejců v hospodě že "ta slávka to tý spartě nandala, žejó Pepo" ...

- qwas

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 1. 2008 05:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Samsung. Tato firma má obrovské zisky a svou velikostí se podobá Intelu"

To ze se samsung podoba velikosti Intelu bych moc nemluvil on Samsung intel dokonce hoodne presahuje Kdyz se bavime o samsungu jako ze o Samsung Group. porovnejme si to:

Samsung prijem: 158 miliard USD (2006)
Microsoft prijem: 51.12 miliard USD (2007)
Intel prijem: 31.5 miliard USD (2006)

Samsung zamestnancu:cca 254,000
Microsoft zamestnancu: 79,000
Intel Zamestnancu: cca 94,100

Nezapominejte ze samsung nedela jenom el soucastky a lednicky tady je vypis:

Samsung Electronics
Samsung Heavy Industries
Samsung Engineering & Construction

podle me Intel se da stezi rovnat velokosti gigantu samsungu.

tady mate vic je to sice v eng ale je to zajimavy ctenicko:

http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung

- DukeNukemCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 1. 2008 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna trochu OT, ale taky vam v ankete Intel/AMD chybi varianta: "rozum - to co vyhovuje mym pozadavkum"?
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 1. 2008 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam doma dve nove PC, jedno na Intelu a druhe na AMD - co mam zvolit?
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 1. 2008 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Přestože je článek plný nepřesností a dokonstruovaných věcí, až do poslední kapitoly se čte dobře (což je to hlavní).

Tu budoucnost bylo lepší vynechat. Odhady někam k toku 2020 zásadně postrádají nějaké povědomí o kvantových počítačích a dalších technologiích a stojí tak zcela na vodě.
- Rednex

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 1. 2008 20:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek se mi libil,je to pekne shrnuti.I pokus o odhad budoucnosti, jak od autora tak i od ostatnich. Jen chci rici, ze tyto pohledy je nutne brat hodne s velkou rezervou.Vite jak se predstavovali lide v roce 1900 rok 2000? Domy byli na koleckach.Pokud pominu karavany, tak odhad dosti mimo misu. Jine veci zase serene podcenili.
- Tepanek

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 1. 2008 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám pocit, že AMD je už mimo hru, zrovna jsem teď četl jeden článek, kde ho analytici z renomovaných společností už víceméně odepisují - jestli vás to zajímá, mrkněte sem: [URL=http://www.computerworld.cz/cw.nsf/id/intel_45nm_nove_procesory_hodnoti_analytici]AMD je už definitivně vyřízené[/URL]
- Stanislav Bauman

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 1. 2008 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pravda je takova, ze oba vyrobci maji neco do sebe. Nejlepsim obdobim pro AMD podle me neni doba K7, ale spis az doba K8. Kazdopadne obe obdobi mela svá pro i proti. K7 zustalo na trhu moc dlouho kvuli zpozdeni K8. K8 zase zacalo prilis stagnovat co se tyka vykonu. Samozrejme, ze na zacatku to byla bomba, kdyz se na 2GHz jeste s jednokanalovyma pametma v pohode vyrovnal 3GHz P4 a mel pri tom nizsi spotrebu vcetne pametovyho radice. Postupne, ale frekvence nevylezly moc nahoru a vykon taky ne. Jedina velka zmena, ke ktere u K8 doslo bylo dvoujadro. Jinak se ovsem da rici pouze to, ze AMD trestuhodne zaspalo. Phenom neni zadny zazrak, v serverech je opravdu dobry a na 2GHz mnohdy prekona dvojici dvoujadrovych Opteronu na 3GHz, ale v desktopu je to zatim zklamani, hlavne diky chybe v TLB. Diky ni je vykon Phenomu nekde i horsi nez u soucasnych Athlonu na stejne frekvenci.
Intel nikam nespecha a je to znat. Je to znat uz na tom, ze si clovek poridi E6700 a bez zmeny napeti ho vyzene v klidu o 500MHz vys a to porad neni strop. Cili architektura C2D muze jit frekvencne hodne vysoko. Prechod na 45nm je spis jen o tom, ze si Intel nahrabe jeste vic tim, jak vyrobi vice a s mensimi naklady. Navic mirnym zlepsenim vykonu se opet trochu vzdali AMD jen pro pripad, ze by Phenom nakonec neco predvedl.
Celkove vzato je hvezda AMD davno pryc. Cena spolecnosti rapidne klesa, uz je davno pod hodnotou samotne Ati, kdyz byla odkoupena AMD. Navic AMD je porad v cervenych cislech a pokud se neprehoupne do cernych, tak je to jen otazka casu, kdy dojde volny kapital pro invenstice a vyvoj. Pak uz to bude problem. S tim jak cena AMD stale klesa se dostava do hledacku stale vice spolecnosti a da se rict, ze za chvili by to nemusel byt jen Samsung a dalsi kolosy, ktere prevysuji i Intel, ale treba i takova nVidia, ktera ma posledni dobou zne. Sam bych teda AMD videl nejradeji pod kridli Samsungu. Nakonec je to gigant mnohem vetsi jak samotny Intel, skladacka, kterou ted AMD tvori by se mohla obohatit navic o pametove moduly a pevne disky a pri spojeni s LCD, ktere take patri Samsungu, by z toho mohl vzniknout pekny komplet pod jednou znackou. Minimalne pro oblast notebooku. Ale zatim nic nenasvedcuje tomu, ze by se AMD mohlo z cervenych cisel vyhrabat. Muselo by vyrazne seskrtat vydaje na vyzkum a tim by nemelo za dva roky co nabidnout.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 1. 2008 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě pod rukama prošli snad všechny CPU co doposud byli stejně tak jako VGA a tak celkový HW. Je fakt, že každý měl své dobré i špatné období. Jak AMD vedlo nad Intelem s jejich Athlonama, tak ATI vedlo nad nVidií s Radeonama 9xxx oproti FX. Teď se zase vše vrací a vedou Intel a nVidia. Musim ale říct, že AMD a ATI začali padat a tak se spojili (vykoupili) "a teď stojí jako jedna firma proti dvoum" a "to se jim nemůže popřít". Nejsem příznivcem ani jedné strany i když vim že Intel vede a nVidia si dělá náskoky, ale zato oba mají své produkty dražší, než AMD a ATI kteří jim šlapou na paty za příznivější ceny. Prostě kdo má prachy si připlatí a má za utracené peníze patřičný víkon (když tedy nepočítám koupi třeba nějaký x700 za 2000,- protože jí jeden výrovce předraží a tak dále ;))
- FlashCV

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 1. 2008 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

panove, resite tu pekny kraviny.
- nevidim duvod proc bych ti mel

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 6. 2008 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já vlastním Ahlon 64 FX 57 a musím říct že lepší procesor sem ani získat nemoh....tento procesor rozvalcuje jakykoliv jednojádro od intelu jedním lusknutím a core2dua s ním mají co dělat...jako grafiku používám x1950 pro od asusu....crysis na full detaily neni vůbec žadný problem a to mám na něj 3 roky starej PC....za 10 000kč se dá dnes pořídit vcelku nadupaný stroj což jako odborníci jistě víte....90% střev z těchto sestav tvoří právě AMD a ATI....dejme si otázku proč?
- sil3nt

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 5. 2008 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekny a zajimavy clanek, krasne rozebrane...

Bylo by mozne napsat neco podobneho okolo spolecnosti Apple? Jake jsou vrtochy Jobse, jeho odchod, malem bankrot Applu a jeho navrat v roce 1997?

Diky
- who