Zpět na článek

Diskuze: Kauza FastWrites a AGP 4x/8x

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Reklama
Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
5. 6. 2004 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Klidne to nech na driverech... kazdopadne muzes zkusit DNA nebo OCfaq drivery ktere ti to nezakazuji...
- Pavel Kovač

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 02:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prvni lesbičky:)
- Dej mi vic se lasky AUU

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 02:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

opravte si u popisu hardware popis Radeonu 9700...je to 256bit a ne 128bit
- orange juice

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za upozorneni... opraveno.
- Pavel Kovač

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 07:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co sideband nebo co to vlastne je ten byste taky mohly skusit ten ma taky velkej vliv na vykon :-) A AGP 2x/4x tak uz to dela nekdy i par procent :-D
- Dr Meduza

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, trochu OT ale týká se to též nastavení BIOSu. Vím že zdvihá výkon nastaveni Bank Interleave na 4x u VIA chipsetů. Nemáte někdo vyzkoušené, zda je nějaký citelný nárůst, pokud toto nastavení použiju v případě zaplnění dvou slotů DDR SDRAM, např. 2x256MB místo 1x512MB?
<br>
<br>Díkes MaD
- Martin Darilek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 08:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj, ono ten Bank Interleave nesúvisí s tým, koľko máš osadených DIMM pozícií, ako sa mylne domnievaš. Závisí to od toho, ako je DIMM usporiadaný. To znamená, že na jednom DIMM môžeš mať viac baniek (usporiadanie pamätí). To znamená, že Bank Interleave môžeš skúsiť zapnúť aj s jedným DIMMom.
- Robo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono to s tým nefunkčným Fastwrites a AGP 8x s ATi kartami je také nejenoznačné. Najviac problémov má čipset VIA KT400 a KT600 (ale aj niektoré Intel), ale je to závislé od výrobcu mainboardu a videokarty. Napr. na mainboarde Abit KV7 s čipsetom VIA KT600 som s Radeonom 9600 musel prepnúť na AGP 4x. Ale na mainboarde ECS s VIA KT400 + Radeon 9600 od Manli to išlo bez problémov aj so zapnutým Fast Writes. Nuž a teraz mi povedzete, ktorý mainboard by mal byť papierovo kvalitnejší.
<br>Súhlasím s autorom, že ak ste nútení prepnúť na AGP 4x, nie je to žiadna tragédia, lebo dnešné hry nevyužívajú poriadne ani AGP 4x.
- Robo

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

u tabulek výsledků testu Flyby je uvedeno v popisu vždy jen FW OFF :-). Jinak velmi zajímavé téma. Díky.
- Marek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dik za clanek, zas je videt, co dokaze marketing. Ale procist se tim az do konce je docela utrpeni. Cetli jste si to po sobe vubec? Na zamenu i/y uz si pomalu zvykam ("ovladace chodili"), ale tech preklepu je docela huste a sutereni pouzivanich erotickych termitu vypada kosmicky (ty Catalysty maj prepinani FW implantovany nebo implementovany?).
- Ondon

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To už je fakt moc:
<br>Chybějící interpunkce snad na všech možných místech, "rozhřeší" místo "rozřeší", "systámu" - to je jen z upoutávky na článek. Děs
<br>
- Vodnik

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

moc mneto potetiso protoze sem si na mou starou sumku (abit i815ep,1.5Ghz celeron) kupil MSI GF FX 5900sp agp8x
<br>a samozrejmne 8x zapnout nemuzu tak ted su uplne klidny dys vidim ze rozdil mezi 4,8X prakticky neni :)
- Jurec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tu FX5900 SP jsi kouil dobre, jednak je velmi vykonna - na to, za kolik se prodava, a pak, az si koupis novou desku tak:
<br>1./ Ano, je to jen marketing - AGP 8x - nepoznas zadny narust vykonu
<br>2./ Ne - nemuze to slouzit jednomu nebo druhemu vyrobci k omlouvani nekompatibity jeho vyrobku...
<br>
- Leppard

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím, že to jsem nepatří, ale chtěl bych se zeptat autora článku, jestli by nebyl tak laskav a neuvedl název popř. adresu skinu, který použil při testovaní. Moc se mi líbí Děkuji.
- Filip

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím si, že článek pouze (do/u)kázal, že dnešní 3D aplikace nejsou schopny zatížit poměrně výkonnou část mezi paměťmi, čipsetem a grafickým procesorem tak, aby se rozdíl mezi AGP 4x/8x a FW a bez FW projevil.
- J8-

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No pockat, ak som spravne pochopil, tak zapnuty fastwrite pomaha zrychlit presun udajov do pamate grafickej karty. Ale najviac udajov su textury. Lenze ak ma grafika obrovske mnozstvo pamate, tak sa textury nahraju raz a potom o nic uz nejde.
<br>Druha vec, ak su pamate dostatocne rychle, zmena sa pri testovani neprejavi.
<br>Cize podla mna, spravne by sa malo testovat takto:
<br>a) zabezpecime si system, kde su pomale pamate, napriklad take SDRAM by postacovali (imho).
<br>b) zabezpecime si , aby pamat grafickej karty bola mensia, povedzme realne asi to bude tych 32MB.
<br>c) zatazime pamatovu zbenicu, napriklad kratkym programcekom, ktory bude neustale v pamati presuvat bloky pamate.
<br>A potom som zvedavy ako sa prejavi fastwrite on/off.
<br>Co vy na to ?
- lubos

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Máš úplnou pravdu. Ale na druhou stranu - takový test by sice ukázal, že FW přecijen k něčemu jsou, ale proč? Když dnešní systémy vypadají úplně jinak. FW je podle mě přežitek. Pouze snižuje stabilitu (a nejen na ATinách). Byl to jen jeden z marketingových tahů nVidie v době, kdy ještě soupeřila s 3Dfx, a snažila se vypadat, že je technologicky na úrovni...
- no-X

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cakal som ze v teste bude na porovnanie este jedna zostava reprezentovana chipsetom VIA KT400/600 na porovnanie s Nforcom. Tiez je zname ze Radeony 9700 problemy nemaju a tak som cakal ze testu sa podrobi grafika 9600(Pro/XT) alebo je i tam jedno ci je FW on/off.. ??
- Apocalyptus

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 11:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je technologicky na urovni i bez tvych ustepacnych poznamek... :-)
<br>Ne, ted vazne - FW byl navrzen v dobe, kdy se neplanovaly tak velke lokalni pameti na grafickych kartach zejmena diky jejich vysoke cene - a opravdu s nim bylo planovano jako s podpurnym nastrojem pro pametove operace, pokud by lokalni pamet nestacila.
<br>Koneckoncu, s cenou grafickych akceleratoru i dnes hlavne "mavaji" pameti - vemte si FX5900 SP/XT - misto 2,2ns jsou pouzity 2,8ns a cena karty jde okamzite vyrazne dolu...
- Leppard

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To vím a dokonce to i funguje :-) Spíš se mi jedná o to, zda dojde ještě k dalšímu zvýšení.Plánuju nový MB + RAM tak sháním info.NForce nechci/nepotrebuju ...
- Martin Darilek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hosi, jse vedle jak ta jedle. Skutecny duvod proc tomu tak je, je ze v dnesni dobe uz CPU neposila GPU geometricka data, jako drive ! Immediate mode se uz v dnesnich aplikacich nepouziva. 99.99% GPU zpracovavanych dat jsou streamovane buffery (textury, vertex, pixel a index buffery, shadery,...), na ktere si CPU ani nesahne a ktere jdou pres DMA. Procesor jen posle adresu, ze ktere se ma stahovat. Navic se vse uchovava v lokalni pameti na karte.
- xR->

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na mem PC /Athlon XP (9.5*170), KT400, 256MB RAM a Radeon 9600Pro s 128MB/ je rozdil mezi FW on/off aspon trochu videt. Pro srovnani u 3DMarku01se rozdil 200bodu, CodeCreatures 2fps, X2 2fps (jine testy jsem nezkousel).
- OMdra

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

FW implantovany nebo implementovany? za to se omlouvam FrotnPage to "opravil" a ja si toho nevsim..
- Pavvel Kovač

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ozvi se na ICQ 57544292...
- Pavel Kovac

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
1. 3. 2004 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

... ja chtel upozornit na to jestli se na dnesnich systemech FW a AGP 8x vyuzije. Nepopiram ze na SDR a nejaky 16MB karte to bude znat, ale to nebylo ucelem. FW nesporne prinasi naviseni vykonu, bohuzel dnes neni zapotrebi.
- Pavel Kovač

Reklama
Reklama