Zpět na článek

Diskuze: Kdo chce zabít Blu-ray?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

DiegoCZ

Level 24

25. 4. 2025 05:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeden komentář z budoucnosti. Je rok 2025. Fyzická média jsou mrtvá. Zvítězila online distribuce. HDD do každé rodiny, ale převážně online. I DVD za 50Kč jsou ty tam... Zajímavý posun za 15 let

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pekny a hlavne dost pravdivy pohlad na BD a DVD. Lacne DVD valcuju trh, mnohe internetove obchody sa stazuju ze krachuju, pozicovne smutia zo znizenia zakaznikov a dokonca som postrehol aj uvahy, ze by sa mal predaj takto lacnych DVD regulovat, co ma takmer vykostilo, pretoze pred tymto boomom lacnych DVD prave ti, ktori teraz kricia boli za trzne riesenie a teraz sa im to nepaci. Otazkou je, preco niekto dokaze ponuknut DVD za cca 1,66 € /50,00 Sk (prepacte ale musim dualne pisat cenu) a niekto sa drzi niekolkonasobne vysich cien. Uznavam, ze medzi lacnymi DVD je mnoho odpadu, ale daju sa najst aj skvele kusy a je ich dost, takze lacne DVD vobec nezatracujem, skor naopak, vitam ich. Zaujimala by ma inak vytaznost a ziskovost lacnych DVD. Domnievam sa, ze v suhrne zarobili niektore lacne DVD tituly viac ako ked boli predavane za nadhodnotenu cenu. A nebojim sa nazvat takuto cenu lichvou. Osobne by ma zaujimalo kolko zarobil taky titul "U pokladny stal" alebo podobne v lacnom a lichvovom prevedeni.
Kedze pracujem ako admin a mam v sieti cca 200 uzivatelov a nie sme IT firma, mnohi za mnou chodia a pytaju sa na BR, ci sa oplati aku TV si maju kupit a podobne. Ked sa dozvedia o vsetkych ochranach BR a moznostiach ktore im BR ponuka, zostavaju u plazmy a multizravom DVD z Tesca (DVD TECHNIKA za cca 32 € prehra aj pivnu tacku). Jednoducho pre bezneho cloveka je BR absolutne nezaujimavy v cenach v akych sa momentalne ponuka. Mizerna ponuka diskov s blizkou jazykovou verziou Cz alebo Sk, ktora aj ked uz na BR nezarucuje DTS, 5.1 ale mnohokrat iba DD2.0 co za tu cenu je smiesne.
Neviem, ale osobne si myslim, ze BR nema v sucasnej marketingovej a cenovej ponuke sancu a ak sa nieco nezmeni, nastane vecsie rozsirenie DVD prehravacov ktore zvladnu h.264, mkv kontajner a neviem co este, no a distributorom zostanu len oci pre plac. Pirati totiz zoberu BR obraz, resampluju zvuk DVD, zabalia do mkv alebo niecoho ineho a ponuknu na DVD. Osobne sa mnohokrat divim tomu co je v undergrounde ponukane. Hlavne u starsich titulov ponukaju pirati viac ako distributor a veru rozdiel v kvalite je nepostrehnutelny, nakoniec ved ide o spajanie digitalnych dat.
- xtro

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto povidani mi moc stylove nesedelo. Nic proti autorovi, ale kazdej ma svuj vkus a jesi on si ujizdi na HD Potterovi, tak prosim nekomu se zase libi jine filmy, a tak se do nich nemusi navazet.. Kazdopadne ja si o HD respektive fullHD myslim, ze je to jen evoluce. A spravnym smerem. V soucasnosti pokud je to mozne, tak se divam na vse ve fullHD a prave proto jsem si poridil i kvalitni velkou telku. O blu ray si myslim, ze je to docela dobry nastupce dvd, ale v soucasne dobe je na tom spatne s cenou az budou palky i media na rozumne urovni, tak se to rozjede a to nemluvim o pirateni. To ze se divam na vse ve fullHD myslim, tak ze ne abych si to koupil, ale sosnu to a mrknu na to z kompa pres hdmi na tv. Filmy na blu ray jsou zbytecne drahe a zatim jsem se nedokopal k tomu, ackoliv mam ps3, abych si vubec nejaky film na blu ray koupil. To si radsi koupim nejakou tu hru na ps3. Jak to zakoncit? No blu ray je fajn, ale az tak za rok az dva..
- Kundi Kadernik

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 18:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono problem neni v bluray, ani v DVD, ale v tom, ze opticka media jsou uz davno naprosto zbytecna, snad kazdy ma doma nejaky fileserver, ti schopnejsi vybudovali i kvalitni pripojeni do site siti (tj. rychle obousmerne, ne jako adsl nebo kabelovky) a proc potom probuh palit neco nekam, kde to za dva roky mozna bude, mozna ne. Ostatne je to i rychlejsi nez vypalovani. Optickym mediem dneska je opticka sit, ne opticky disk.
- Josef K.

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 02:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Suhlasim, ale s tym rychlym internetom to nevidim tak ruzovo... Neviem kedy sa rozsiri optika aj na vidieku. Ale fakt, kto je znaly v IT, tak si zaobstara NAS, a ma pokoj.
- Tibor Borka

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já mám v PC Blu ray mechaniku a tak přehrávám disky blu ray z PC do HD LCD TV 82". Mám 3 kusy disků blu ray a chodím (spíše chodil jsem) si půjčovat disky do půjčovny. Vůbec nepochybuji o kvalitě blu rya (mohu porovnat filmy Spiderman 3 a Casino Royal , které mám na DVD i blu ray discích. Nicméně kvalita DVD disků přehrávaných v DVD rekorderu Sony HX 820 je velmi dobrá a i když jsem velmi náročný na kvalitu obrazu, tak mi vyhovuje. Blu ray má jistě lepší obraz ale mám dávat á 900 Kč za 1 disk blu ray nebo jezdit přes celou Prahu do jediné opravdu vyhovující půjčovny o které vím a to jen proto abych měl "o něco lepší obraz" ? Kdybych uměl dostatečně anglicky a nebo německy tak lze nákupem přes internet získat velký výběr blu ray (včetně novinek) a za velmi rozumné ceny.

- Pavel Ruml

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Můžu se zeptat kde kupujete bluray disky za 900,-?
- Michal Krummer

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

STRANA 1:Proc pisete v clanku ze 3.1 2009 Člověk by čekal, že se budou vydávat trháky, velkofilmy, ve kterých vynikne jemnější detail filmů - a místo toho vidíme "velekusy" jako je třeba Gympl, Gothika, Hitch, Hostel, Hostel 2, Jumper, Prom Night, Ultraviolet, XXX a další "pecky", které bych nechtěl zadarmo ani na DVD.Proboha dyt to jsou filmy vetsinou vydane v roce 2007 Aktualni je treba Temny rytir nebo Mama Mia,Neuveritelny Hulk,Hancock,Trilogie Matrix,Wanted,Mumie,Hellboy2 myslim ze jste mnel spis psat o techto titulech aby to bylo objektivni dle meho nazoru jsou dostatecne atraktivni
Strana 2:bez komentare snad je ze televize zobrazuje vysoke rozliseni jen u statickych obrazku je pravda ale ne kazda stejne proto doporucuji pohledat na netu seznam techto tv jsou i take co se stim poperou lepe nez klasicke crt.
Strana3:Nemyslim si ze je Blu-ray brutalne predrazeny jak jste se vyjadril nove Verbatim 50GB stoji 335kc takze cena za 1GB je 6,6kc u dvd si to muzete spocitat jak chcete ze zalezi jestli vemete spind po 50ks nebo krabickovou verzi tam jste cenou na 2,6kc nebo DL na 4,5kc a to nepocitam ze na 1500GB disk neulozite 1500GB dat to by jsme se nikdy nedopocitaly.Nicmene vam davam za pravdu ze u nas jsou BD predrazena ale neprijde mi drahe koupit BD i s cz podporou v zahranici za cca 270kc starsi film novej kolem 450kc to ze jsou nasi distributori nenazrany je jinej problem .Nemyslim si ze BD potrebuje nejakou zachranu jen nastup nebude tak rychly jak se cekalo.
- Jan Novak

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A nebolo to iste z dvd predtym ako z blue ray teraz ? pokial neprislo lacne dvd prehravace a k tomu lacne dvd, tak som tiez nekupoval dvd a nesiel kupit dvd prehravac. A stym lacnym dvd to bolo tiez trosu dlho.

DVD nemalo az taku zlu poziciu, disky neboli az take velke a lacne, no ale teraz to ma BD este tachsie ako niekedy DVD.

Viem si predstavit, ze neskor budeme kupovat filmy na flashkach.
- LoPiO

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jeste si neodpustim jednu pripominku. Pokud pan autor tvrdi, ze mu na fullHD prijde kvalita DVD a Blu Ray stejna, tak by mel asi zvazit navstevu ocniho lekare. Sebe lepsi upscale vam z NICEHO NIC LEPSIHO NEUDELA! A jestli nekdo tvrdi ze na fullHD tv vypada upscalovany DVD uzasne tak je u mne magor a nema to v hlave cti ocich v poradku. Zkuste si stahnout fullHD dokument od BBC Planet Earth doporucuji dil o koralovych utesech a to co tam uvidite tak z toho se posadite na p*del.. Ono je asi kvalita a "kvalita".. Napr. takovej Hancock co se ke mne dostal, tak ten ma sumu az je to hnus a vypada to opravdu asi hur jak to upscalovany dvd. Ale proste trvam na tom, ze kdyz tam ty informace nejsou tak se z niceho nevypocitaji, takze kvalitativne to opravdu NEMUZETE srovnavat..
- Kundi Kadernik

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, mas svoju pravdu, samozrejme ze FULL HD musi byt uz z principu kvalitnejsie ako DVD, to nepopieram a som rad, ze ideme dalej..., no rozoberame iny problem a to, ze preco BD sa tazko rozsiruje, ci sa vobec rozsiri a ci to je vobec pre bezneho cloveka momentalne to, co ho prinuti si kupit ten predrazeny BD prehravac a potom zhanat drahe filmy. Pochop, ze drviva vecsina ludi ma ten DVD, uplne mu staci, netreba mu novu telku ani BD prehravac a co je podstatne, on sem tam si zapne to DVD, malokto z pracujucich ludi pozera casto DVD. Skor ako to BD by som privital cim viac TV stanic v HD s dostatonym datovym tokom, ludia cumia vecsinou na TV programy. Viem dobre pochopit, preco ludia presli z ciernobielej TV na farebnu, preco z VHS na CD, no ako vysvetlis cloveku aby vyhodil DVD a dal si prenho taku istu krabicu na placky len omnoho drahsiu? Kupis mu 127 cm fullHD plazmu? A on ti povie ze on telku ma, DVD ma a ze taku velku telku mu netreba, ze ju nema kde dat, ze nechce do elektroniky investovat, a takych ludi je momentalne velmi vela...
- kapaaudio

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 21:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Suhlas s clankom, hlavne s castou o cenach medii. Potreboval som miesto na ukladanie fotografii (RAW format, 10mpx rozlisenie) a mal som na vyber Blu-Ray napalovacku za cca 3k alebo 2 500GB disky za 4k... pripocital som cenu medii a kupil som disky
- Extremmist

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi zajímavá a čtivá úvaha, pane Rybko.

Co jste však nezmínil je skutečnost, že filmy na BD si není možno ani kde vypůjčit.
Důvody vidím jako tyto:
1. filmů na BR v ČR mnoho nevychází
2. půjčovny je nekupují z důvodu nízké penetrace BD v domácnostech
3. videopůjčovny krachují pro nezájem diváků (penetrace rychlého internetu, levná dvd apod.)
Takže je to takový bludný kruh, k dispozici nejsou filmy na BD za přijatelné ceny, což má vliv na prodeje BD zařízení a tak dokola.

K počítači mám připojen full HD LCD a když si pustím video v HD filmu,rozdíl je opravdu markatní. Ale rozhodně ne tolik, abych si koupil film řekněme za 800 Kč, když stejný stojí na DVD méně jak polovinu.

Ale rozhodně pro majoritní populaci přechod na BD není takovým skokem jako přechod z CRT 55 cm a VHS na plazmu 107 cm a 5.1DTS/DD DVD systém domácího kina.

Další pozoruhodný fenomén jsou DVD za 40-50 Kč. Co pozoruji u sebe a okolí, tak je lidé nakupují opravdu ve velkém počtu. Slyšel jsem i nářky lidí z vydavatelského průmyslu, jak to deformuje trh apod. bláboly, ale tomu se lze akorát tak vysmát. Panáčkové si budou muset zvykat na změněnou situaci a reagovat např. snížením přemrštěných poplatků takřka za všechno, jinak to dříve či později mohou zabalit...
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Snuska dojmu pana Rybky... Coz takhle nejaka fakta?
http://www.dvdfile.com/article/blu-ray-disc-exceeds-expectations-13104
Doporucuju vsem precist a udelat si jasno v tom jaky je aktualni stav rozsireni BD.
- Hal emmerich

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 03:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Všiml jste si, že údaje nejsou pro poměr BD:DVD, ale pro poměr BD:DVD u Top20, kde se je poměr nejlepší? Dále, všiml jste si, že v USA jsou naprosto super optimální podmínky - velká HDTV penetrace, HD vysílání, elektronika za polovinu a BD je tam pouze o 10% dražší než DVD? U jejich absolutně top titulu, Dark Knight, dosáhli poměr BD:DVD 1:7, kde je BD opět pouze o 10% dražší. U nás BD Dark Knight nemáme, takže srovnáme Batman Begins - DVD verze je za 300, BD za 800 (více než dvojnásobek). Situace v USA je přitom alespoň 2x lepší než ve zbytku světa. V Evropě je penetrace pod 2%. Předpokládejme, že budeme mít exponenciální nárůst 2x ročně - 2008 2%, 2009 4%, 2010 8%, 2011 16%, 2012 32% a někdy v roce 2013 získá většinu. Nyní je BD 5 let stará technologie, v roce 2013 to bude 10 let stará technologie. Přes 50% se dostane v době, kdy bude stejně zastaralá, jako 3,5" disketa v roce 1992. U 5 let staré technologie, která nemá konkurenci, považuji penetraci v nejlepší zemi pod 10% za velmi tristní. Navíc to není revoluční technologie jako VHS->DVD, ale evoluční, uživatelé můžou migrovat, aniž by zahodili své videotéky. Je součástí jedné ze tří moderních konzolí - a přesto se její výrobce rozhodl pro online distribuci filmů. Ještě jednou a znova: Vy považujete tento vývoj za úspěch?
- Michal Rybka

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 22:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takže zpět, v článku z odkazu je uvedena prognóza prodejů narok 2009 vyjma PS3, ale jestli je číslo 2,5 mil. kusů reálné, nechť každý posoudí sám...

"Overall Blu-ray Disc player sales are expected to more than triple in 2009, reaching 2.5 million players Europe-wide, excluding PS3s. In France, Blu-ray Disc's market share is expected to double in 2009. In Europe, over 6.5 million Blu-ray Discs have been sold to date; 2008 represents a growth rate of 320%."
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Článek v odkazu jsem rychle prolétl, ale nikde se tam nehovoří o prodeji BD přehrávačů, ale pouze o discích.

O názorech autora, aniž bych uvedené údaje zpochybňoval, svědčí věta na závěr:
"And we, as film enthusiasts and home theater hobbyists, will be able to enjoy the best high definition delivery system for many years to come."

Za snůšku dojmů považuješ uvedenou pentraci BD přehrávačů na trhhu, jak uvádí Michal Rybka?
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Podstatne je toto, nejake cislo je nicnerikajici...

And while all this is transpiring, the naysayers still clog the Web with dire predictions of Blu-ray Disc’s demise. When they cite DVD’s continued popularity, they demonstrate that they have no concept of market development. The last mainstream motion picture to be manufactured on VHS tape was 2006's A History of Violence; that was nine years after DVD was introduced. And here we are, less than one year after the format war was settled, less than a year after the BD specifications were sufficiently complete to manufacture profile 2.0 players, and with BD market acceptance running way ahead of DVD’s a decade ago...

BD pronika na trh podstatne rychleji nez DVD i presto, ze je treba k vychutnani mit navic i HD televizi. To mluvi za vse. To, ze u nas se BD zatim nejak masove nerozsiruje je pouze problem velikosti ceskeho trhu a toho, ze se zatim moc nevyplati pro tak maly trh lokalizovat. Dalsi vec je cena kterou si nasazuji cesti vydridusi v obchodech.
Proste: u nas to nevidite, ale BD jako formatu se z celosvetoveho hlediska dari vic nez dobre. Neni se treba strachovat, prijde i k nam...
- Hal emmerich

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 21:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co když se zde projevuje to, po čem často volají hráči her - že lidi nezajímá vynikající pozlátko, ale jde jim o obsah - proto lidi sledují kinoripy s monozvukem, obsah je důležitější nežli forma. U her je vzhled důležitým měřítkem, až přeceňovaným. U filmů je důležitý hlavně obsah, bohudík!
- Petr Kalfař

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Obsah je dulezitejsi nez forma, naprosto souhlasim. Proc ale v tom pripade nejsme stale u VHS? :)
- Hal emmerich

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Protože výrobní cena VHS byla daleko vyšší, než výrobní cena DVD (není v tom nic mechanickýho, nemusí se to skládat, je to menší = levnější na dopravu a skladování)
Proto sami výrobci chtěli rychle hrnout spousty DVDček. BD je z jejich pohledu stejný jako DVD, oni z toho nic mít nebudou, to jen distributoři a hlavně prodejci se chtějí hojit, protože DVD se prodávají levněji, než by se jim líbilo. Jenže prodejci nic nevyrábějí, takže si můžou akorát tak ...
- [CZ]Hunter

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To je určitě pravdivé hledisko, že lidi zajímá obsah a sebelepší technické parametry z hovadiny lepší film neudělají aneb jak praví staré a léty prověřené pořekadlo: "z hov*a ani bič neupleteš..":0)

Btw. lepší než na BD a 1m+ full HD plazmě bude film stejně lepší v kině...
- Jan Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 1. 2009 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano to je skvělý postřeh,stejná situace je i u přehrávačů.VHS rekordér v dobách největší slávy stál 3-4 tisíce,DVD rekordér stojí tisícovku.
- myšpulín

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

celkom dobry clanok ale autora by som poopravil o tom jak pisal o neschopnosti sony ps3 ich vyrobkoch atd
sony si totisto mysli ze su najlepsi a ked vyrobia vyrobok a daju ho do predaja tak ho astronomicky predrazia !
toto jedine sony zabija !
ps3 nie je neschopna je super ale je najdrahsia konzola tak samozrejme preto sa predava najhorsie ...
clovek sa zaujima v prvom rade o cenu !
cena nas obmedzuje

spytam sa vas :
keby setky konzole blu-ray prehravace stali
presne rovnako cena rovnaka seci by si kupili playstation 3 a nehovorte mi ze nie ..
tak isto minidisc , hlavne to ze sa nepresadil za to si moze sony sama !
moj minidisc ma stal v roku 2000 18-tisic (z rakuska)
kto si ho kupil na SK a CZ skoro nik ,
a na svete sami ho zabili astronomickou cenou ...
sony vyrobky su dobre kvalitne a sony dviha nos a predava draho
jedine sony vymysla elektronicke spotrebice a ostatny len kupuju licencie a patenty
samozrejme nie setko ale sony je centrum napadov len to prehanaju s cenami a tak par napadov im nevyslo ...

- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 00:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no zaujimavy clanok, podobne to bolo pri prechode z CD na DVD. DVD disky boli zo zaciatku drahsie. a teraz je to naopak. BD buducnost urcite ma. inak nemam rad jednoucelove zariadenia typu DVD prehravac, BD prehravac. ked prisla DVD technologia tak som kupil radsej PS2, teraz to u mna isti zas PS3. Blueray je tu pre velke TV {nad 66cm uhlopriecka} ten kto vlastni mensi TV tak mu musi zatim stacit DVD rozlisko. teda aspon do doby nez pride digitalne vysielanie ktore nas prinuti zbavit sa CRT TV a prejst na LCD TV prave kvoli vyssiemu vysielaciemu rozliseniu, tipujem ze to bude tych 1366x768. mozno to pomenuju PAL HD
- PhantomXXL

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace phantom
to pal hd to si skomolil riadne heh :)
si pleties ale za to moze ze nas europsky
nazov PAL ha ha :)
ono v podstate pal znamena male rozlisenie :
625 riadkov x 576 stlpcov
NTSC ma o cosi menej 480 stlpcov
preto ked si niekedy pozeral americke zaznamy programy konvertovane do pal boli rozmazane
a HD je tiez pomenovanie jak PAL a NTSC
a hd ma 720 a FULL HD 1080
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 00:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace lol ja som nic neskomolil, len som hodil taku haluz ako to asi ludia budu volat. a ak to nevies tak PAL ma rozlisko 720x576 a nie 625x576 ako si napisal. cele je to marketing, pri digitalnych fotakoch hadzu na ludi MEGApixle napr 2MEGA je vlastne rozlisko 1600x1200 3.2MEGA je 2048x1536 a tak dalej. takze v praxi bohate staci aj 3.2MEGOVY fotak kedze max rozlisko ake sucasne TV bedne poskytuju je len 1980x1080 inak ak by si nahodou nevedel tak HD TV bola vynajdena uz v 80tych rokoch {samozrejme ze v Japonsku}, ale kedze biznis je biznis a muselo sa predavat to co prave bolo tak HD TV dostalo STOP. {to si nevymyslam, cital som o tom kedysi davno za onych cias v casopise ZENIT.
- PhantomXXL

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace sory ntsc menej riadkov
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 01:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PhantomXXL: nie nie

stare TV sa hovori o analogovom vysielani pomer stran 4:3 trom
576 je rozdeleny 625 -mi riadkami
pri prenosovom pasme VHF a UHF
o 720 sa hovori uz o rozliseni pixelov
625 su horizontalne riadky
a 576 su vertikalne riadky
a do tejto tzv osy sa vklada rozlisenie 720 horizont rozlis. pri obnovovacom kmitocte 50-60 Hz
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 01:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeterX: jj mas pravdu, ja som myslel pixle a nie riadky. ked nam v skole profak tlacil do hlavy TV obrazovky {ich fungovanie atd} tiez spominal len riadky a nie pixle.
- PhantomXXL

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 00:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

High Definiton video = Vysocedetailní video

Formáty:
Standard Definition (SD) - 720 x 576 (DVD)

High Definition (HD) - 1920 x 1080 (Blu-ray)

Extreme Definition (XD) - 2560 x 1440

Super High Definition (SHD) - 3840 x 2048

- Wally

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 01:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mrknite tuu
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vector_Video_Standards2.svg
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace rozdiel medzi DVD a HD je značný
[URL=http://img230.imageshack.us/img230/5766/dvdia0.jpg]DVD[/URL]

[URL=http://img229.imageshack.us/img229/124/hdlr7.jpg]HD[/URL]

Už aby to zlacnelo
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 01:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a aby som nezabudol, tak PAL znamena Phase Alternate Line = fazova alternativna linka oznacenie videosignalu vyvinuteho v Nemecku. ale to je vlastne fuck kedze onedlho bude PAL minulostou.
- PhantomXXL

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 01:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

BluRay prehravac mam - na HD ready plazme (42") a ten kdo tvrdi, ze DVD vypada skoro stejne - je budto slepej, a nebo prisel do styku s BluRay technologii maximalne v pocitaci se spatne nastavenym vykreslovanim na nevalnem TN panelu... Pokud mate cely retezec v poradku (vcetne receiveru podporujiciho Dolby TrueHD atd..) - rozdil je obrovsky a na prvni pohled naprosto zretelny. Pro 90% populace, ktera ma DVD prehravac z tesca, zapojeny kompozitem do jakekoliv televize (vetsinou s mono zvukem) BluRay opravdu prinos nema.
- Fyla

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 01:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace co znamenala ta posledna pripomienka?
''blu-ray opravdu prinos nema'' ?
takze fandis Blu alebo nie ?
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslis, ze bych si porizoval BD prehravac, kdybych nepovazoval tento format za dobry? :D Posledni poznamkou jsem jen chtel rict, ze vetsina uzivatelu DVD naprosto nevyuzivaji ani tento potencial. Potom pro ne BD nema absolutne zadny prinos. Naopak je nesmyslem tvrdit, ze BD je jen o neco lepsi nez DVD. Ten rozdil je fatalni - ale je k tomu potreba zbytek kvalitniho vybaveni - ktere si lidi s dvdprehravacem z Tesca nikdy neporidi, protoze to povazuji za bezucelne vyhazovani penez.
- Fyla

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fyla: no tak to ludia rovia asik len v cechach ..
je mi vas luto ...
kdesto tu ludia vyuzivaju DVD velmi poriadne a premyslaju o blu-ray volos ..
ked v cechach maju ludia stare bedne TV to je jasne ze vam bude stacit VHS hahaha :)

- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 04:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No hlavne nastava paradox ve chvili kdyz pustite BR na PS3 a to same pro srovnani na PC v piratskem .MKV pres HDMI. Lidi co se tim zabyvaji asi vedi o cem pisu. Bohuzel s kvalitni LCD ci PDP je nutnost mit i drazsi BR prehravac aby kvalita BR ukazala sve cile a silu... Jelikoz bezne MediacenterPC levnym BR prehravacum a PS3 naseka na zadek a to i laickym pohledem... A posledni hrebik do rakve bude masivni rozsireni Noname prehravacum s podporou .mkv. Co je lepsi? 8Gb 1080p .mkv nebo BR s 50GB ktery si dela co chce a musime dufat ze nam to mazlik za 10tis vubec schroupne? Myslim ze volba do dalsich let je jasna... Jinak perfektni clanek po dloooouhe dobe...

P.S. Sam jsem uvazoval o koupi BR mechaniky do meho Mediacenteru, ale dnes je vyznam nulovy a nabidka temer taktez nulova takze kdyz uz si neco pujcim tak holt pretrpim PS3 nebo jdu radsi cestou MKV... Paradox je ze na HD me privedl jediny film (Transformers), bohuzel vyhradne distribuovany na jiz mrtvem HD-DVD :(
- David Voboril

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ale prosimta co placas transformers je na vsetkom i na lu-ray ...
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 05:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to brutalne neschopna firma a neni sa comu divit..vo firme panuje obrovska birokracia.. ziadny progres, proste nic!
- Parasense@SESK

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 06:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

díky za potvrzení mého názoru

no je to asi tak nějak

já sám se nyní rozhoduji že popojdu do nové televize
- asi budu muset kvůli tomu že ta stará kiksne ale do čeho teda jít - tv za 20k nepotřebuju protože u nás se kouká na levný dvd za 49,- a tv vysílání stojí za prd DVB-T a DVB-S - kde se dá chytit HD (kromě bluraye)

o tom že bych kupoval bluray není ani řeč už jen ten cenový rozdíl

- a k tomu dvd*bluray - myslím že je ještě čas na rozmyšlení zda opravdu není lepší flash nebo HDD

přeji všem dobrou volbu ať už je jakákoli
- a.schlegl

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sice byl fajn , ale tak pro cilovou skupinu tohoto webu tedy povetsinou na teenagery , ktere bavi cucet na TV .

Pri dnesni cene HD potazmo SSD nevim proc bych neco mel uchovavat na necem takovem jako je blue ray disk a uz vubec nevim proc bych si mel filmy na tomto mediu kupovat za to mi opravdu stoji mozna tak pohadky pro decka za 50kc v trafice .

Za ty prachy radsi koupim poradny ne TN panel k pocitaci .

PS3 to taky docela projizdi proti XBoxu 360 uz jen proto , ze MS proste marketing umi .

Ostatne jak jsem si vsiml Blue Ray mechaniky se zacinaji montovat do lepsich notebooku takze se to tak jako tak zacne protlacovat.

Ale tohle vsechno uz tu bylo i u DVD taky to nejakou dobu trvalo proti CD nez se prosadily.

Je to jen cucani penez z lidi dyt prece existuji lepsi technologie nez opticky zapis nachylny na cokoliv jenze kdyz to lidi kupuji...
- franta uzdichcal

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kvalita BluRay disků je samozřejmě o třídu výš než u DVD, ato hlavně díky 1080p rozlišení a lepším kodekům jako jsou H.264 a tolik oblíbený VC1 kodek z dílen Microsoftu:) Nicméně já už dnes beru kvalitu 1080p jako standart a na prdel už si z 1080p nesednu, vše je otázka zvyku. (Podobná situace byla přechod z VHS na DVD, tehdy jsme také koukali s úžasem na kvalitu plného palu) Ale z čeho jsem si na prdel sednul bylo 4k, když jsem uviděl ukázku z Red kamery na speciálním 4k monitoru (dva slepené 30" monitory) 4k je opravdu někde, vždyt se jedné o 12 megapixelový obraz, navíc snímková frekvence byla 60p , zde vidím hlavní zaostalost i formátu BluRay, vždyt 23,976 fps, byt v progressivu na plynulý rychlý pohyp nestačí. A to jsou ještě ke všemu některé Bluray tituly prokládané. Kvalita je opravdu jen otázka zvyku, je příjemnější zvyknout si na lepší obraz, ale kvalitu obsahu filmu to stejně nevyřeší, a to je řekl bych problém celého filmového průmyslu:)
- Pavel Táborský

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omlouvám se za odbočení od tématu Blu-Ray ... Čtu články na webu pctuning jen občas. Ale tento článek mi mluví z duše. Už dlouho jsem podobně kvalitní článek nečetl. Podle mého názoru by pan Rybka měl za vyčerpávající zpracování tématu dostat honorář mnohem vyšší než jen 293,30(aktuálně 4.1.2009,v 15:42) Určitě jej totiž nepsal hoďku. A budu-li mluvit jen za sebe, tak téma zpracoval s nadhledem a lehkostí, přesto srozumitelně a přesně. Klobouk dolů. přimlouvám se za vyšší honorář. A když to nepůjde oficiálně pane Rybko, tak vám tu padesátku pošlu ze své kapsy.
- kocour.007

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To dole není honorář, to jsou "jen" prémie.
- Jindřich "Mindwarp" Pirner

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 17:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tušil jsem to. Nicméně moje nabídka stále platí. Vážím si lidí, kteří dokážou srozumitelně a přesně popsat a rozebrat téma.
- kocour.007

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 1. 2009 20:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ale jak uz tady nekdo podotknul, s klesajici cenou klasickych HDD, nevim, nevim .... Sam jsem chtel jit do BD mechaniky pro zalohovani fotek v RAW formatu, ale:
- BD mechanika £134.55 + media
- HDD od £74.62 + USB adapter
Volba je vcelku jasna, nehlede na moznost prepisu, rychlosti a prostoru na skladovani. Pro HD filmy je to skvele, ale ruku na srdce - potrebuji lide takovou kvalitu? Krasne se na to kouka, to ano, ale treba me staci a jiste jeste chvili stacit bude kouknout na film na DVD. Jsou to me nazory, tak me nekamenujte.
- l.jelinek