Zpět na článek

Diskuze: Levný základ pro Socket 754: DFI nF4x Infinity

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 02:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako ste to mohli vytaktovať tak vysoko, keď ste mali len DDR400, aj keď sa nastavý delička na 100 MHz tak už pri 300MHz FSB je to znova 200MHz(DDR400). To ste museli mať DDR600.
- neregistrovaný - maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

5. 11. 2005 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace [b]To je pekne, ze ste mali delicku na 133, ale preco ste nadeli 100? Odpoved pretoze tato delicka nefunguje od 345HTT ani s poslednym biosom.[/b] Cize toto:....na to aby ste např. ze Semprona 2500+ (1,6GHz; 200x7) dostali 2,5GHz už potřebujete dostat FSB na 357MHz! Je pekne, ze to da, ale ked mi to nedaju ramku pri 133, tak potrebujem 100. Nepaci sa mi, ze ste to nenapisali. Mi nehovorte,ze vam to nerobilo.
Taketo dolezite upozornenie, by stalo za to !

- Michal Kiss

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 04:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace když je FSB 300MHz a dělička je na 100, tak paměti jedou na 150MHz (DDR300).

Takže při FSB 392MHz, jsem měl děličku na 133, takže paměti pracovali na frekvenci 235MHz (DDR470).
- neregistrovaný - Slováček

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 8. 2005 19:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jakej je rozdíl mezi touhle deskou a DFI nF4x-AL, na www.dfi.cz jsou obě, ale u obou jsou naprosto totožný specifikace.
- neregistrovaný - Funda

Uživatel bez registrace

Level 1

3. 8. 2005 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím pochválit tvoji první recenzi i když taky nechápu proč -soc.754, ale to je až to poslední, jinak přeji hodně další dobře vykonané práce, zájemci o ni vždy budou... Asi tu desku koupím, ale ještě mě zajímá možnost OC Sempronů tak mi potom řekni, kterej si mám vybrat :-)
- neregistrovaný - Matess

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 8. 2005 17:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

viete mi poradit ci tento digitalny vstup zvladam rozkodovanie 5 kanaloveho signalu z dvd prehravaca alebo poradte grafiku s kvalitnym tv out co by sa dal pouzit na pozeranie filmov
- neregistrovaný - lxs

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Semprona 2500+ (1,6GHz; 200x7)
zrejme na Semprona 2600+ (1,6GHz; 200x8)
- neregistrovaný - jozka

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 14:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Mělo tam být
Sempron 2500+ (1,4GHz; 200x7)

Ale teď je otázka jestli vůbec bude, ale např. tady je uveden http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=SDA2500AIO3BX
- neregistrovaný - Slováček

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ASUS Radeon X7000 sem fakt ještě nežral :)))
- neregistrovaný - Tazman

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Grafická karta ASUS Radeon X7000"
X700, ne?
- neregistrovaný - Honny

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samozřejmě X700, ale překlep nevznikl mou chybou, protože u mě na CZHardware.com je to v správně.
- neregistrovaný - Jakub Slováče

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak to je krizeee..nechcete nejake clanky treba z supe*.cz ?:))))
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 23:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - anonym: Nechápu co je krize, vždyť se jedná o test základní desky a ne grafické karty.
- neregistrovaný - Slováček

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 19:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Slováček: Tady má někdo opravdu dlouhé vedení :-)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chybky byly opraveny.
- Válek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ach jo, co to tady mate za clanky? Autor by mel trochu vice nastudovat o zakladnich deskach, aby priste tolik neperlil....a mimochodem, kde jsou nejake srovnavaci testy? A jak mi chce autor vysvetlit, ze ALC655 je nekvalitni kodek (nemyslim ve srovnani s Audigy), ale treba s ALC850 nebo HD-Audio? A je tady toho mnohem vic, takze clanek hodnotim 3-, na vic nema. Velmi pekna recenze zakladni desky ted byla na Svetu Hardware, od Karla Polivky, nejake MSI pro Intel...to si prectete a poucte se.
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No, studovat by si měl spíš ty - ALC655 není kodek, ale zvukovej čip a co se týče kvality výstupu, tak hůř už jsou na tom snad jen čipy od CMedia ...
A srovnávací testy? V době, kdy se desky pro AMD lišej prakticky jen výbavou, možnostma nastavení a OC; výkonově je to +- pár procent?
- neregistrovaný - Kadlos

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Od kdy je ALC655 zvukovy cip a ne kodek? Smarja, zase jeden, ktery nema ani paru o cem je tady rec. Ze je tento kodek spatny? No to si delas prdel! Dyt ALC655 pouzivaji desky Abit, ktere kdyz jsem je testoval na SH mely nejlepsi zvuk...ale ono to neni o pouzitem kodeku, ale spis o te filtraci, ktera je okolo. Jinak pri testech (opet pro SvetHardware) jsem jasne ukazal, ze i kdyz se srovna HD-Audio kodek proti ALC655 u Abitu, tak ten abit s ALC655 dopadne lip...opet, je to o filtraci.
- neregistrovaný - Martin Stepan

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 8. 2005 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @neregistrovaný - Martin Stepan: Kodek (COder-DECODer) je AC97 atd.; čip je šváb, aspoň tak to chápu já ;o)
Filtrace sice udělá hodně, ale když používaj mizerný DAC, tak ti nepomůže ani plná deska kondíků od Sankenu :-/
Ovšem já neuznávám žádný audio integrovaný na MB - přes všechnu snahu nebudou DAC a předzesilovač nikdy pořádně odstíněný.
K tomu testu - měřit zkreslení a přeslechy tak, že propojím výstup se vstupem na stejný zvukovce mi nepřipadá zrovna moc košer. Pokud nepoužiješ vstup na nějaký referenční kartě, tak ti veškerý výsledky ovlivňuje kvalita převodníků na vstupu, který používá každej výrobce jiný (a třeba u karet Audigy nestojej za moc).
- neregistrovaný - Kadlos

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tuto desku netestujete se sempronem? socket 754 je dnes pro semprony, v clanku se zminujete o moznosti pretaktovani S2500+, proc to nezkusite s 2600+ nebo 2800+, nechapu test desky pro semprony s athlonem, taky nechapu to minus v hodnoceni - socket 754, je to deska pro semprony tak ma socket 754 ne? nebo tam chcete dva sockety? celkove spatny clanek
- neregistrovaný - insane

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Protože jsem Semprona neměl, takže proto bohužel Athlon, ale nebojte se, Sempron by mi měl dorazit během příštího týdne, takže na mém webu určitě najdete test se Sempronem a jeho OC.
- neregistrovaný - Slováček

Uživatel bez registrace

Level 1

9. 8. 2005 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sempron este nedorazil? Zaujima ma to i preto, lebo Semprony maju zamknuty nasobic a Vcore a tak sa potom velmi neda sachovat s FSB. Ja osobne mam jeden z prvych 90nm 2800+ /uz je to peknych par mesiacov/, s ktorym trvale bezim na 270FSB, pouzitelne maximum je 300MHz, absolutny strop 315MHz na doske Asus K8N. Doska podporuje iba 200-300MHz, ale ClockGen to vie rozchodit v rozsahu 100-300+. Ale doska neponukne mi zmenu ani nasobica, ani Vcore, preto by ma zaujimalo, ci tato doska dokaze so zamknutym procesorom ponuknut viac.
- neregistrovaný - RoboV

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nevim ci mi to uslo alebo na tehle desce neni southbridge ... Muze mi to nekdo objesnit pls. dekuji.
Druha vec comne sokovala byl vysledek ve 32-bit PCMark04 - totiz muj stary procesor (Intel P4 2.80C GHz, 800FSB Northwood) dosahl mnohem lepsi vysledky (total score 4408; CPU 4125) memory nebudu psat lebo jsou dvoukanaloví a 400MHz s 8-3-3-CL2.5 (a tu sa chci zastavit a zeptat se co znamena kdyz se pise za tymhle jeste 1T a 2T)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 05:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nvidia ma southbridge spolu s northbridge,nie ako VIA ta ich ma rozdelene .

- neregistrovaný - mArt

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PCMark04 byl ušitý přímo na míru Intelům a jejich optimalizaci, aby jejich prcs nebyly úplně všude mimo, i když připuštím, že Northwoody byly poslední jejich schopný. Po něm další jenom žerou a potí se.
- neregistrovaný - rja

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 20:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace P4 mají lepší skóre v PCMarku protože ten používá intelovský instrukční sady - proto je Presscot pak "lepší" než konkurenční AMD...
nemluvim o Northwoodu protože to je výborný CPU

jinak 1T a 2T je Command Rate ale nevím přesně k čemu je to dobré...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 10:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Command Rate udava kolik casu se pouzija na poslani prikazu do pameti(vetsinou adresa). cim mensi tim samozrejme rychlejsi, takze pokud to jde tak 1T
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 22:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt jsi šikovný,já bych to nikdy takhle dobře nenapsal.A ještě jednu důležitou radu ti dám(i do života),všem se nezavděčíš!Od tebe bych si nechal comp bez starostí přetaktovat.škoda,že nejsi z Brna.Přeji hodně úspěchů.
- neregistrovaný - uživatel

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 7. 2005 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Díky za pochvalu. Je mi jasné, že všem se nezavděčím. Do Brna to mám něco přes 80km :)
- neregistrovaný - anonym

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

celkově dobrá (3) recenze, napsaná až moc "polopaticky", ale krátká, chtělo by to víc obrázků, popis+funkce přiloženého SW vybavení, vnořit odkazy na články o použité nF4, ALC655, taky tam tušim byla nějaká nesrovnalost s rychlostí sítě, na začátku bylo 10/100/1000 a v textu jen 10/100. dávám 6z10ti, viděl jsem tady horší recenze. Ber to jako pozitivní kritiku, která ti něco dá. Na první počin je to slušný, těším se na další.
- neregistrovaný - dan

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 7. 2005 21:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na to, ze je to tvuj *prvni clanek tak je to ok.Ale zarazilo me proc -cos.754.Chapu bude to low-end pro semprony a podle proroku nebude mit dlouhou zivotnost , ale ja si to az tak nemyslim, protoze se mobile AMD delaj prave do cos754 je sice uchuzeny ale je to low-end ) ale pokud bych si kupoval nove pc tak 939!!!!
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 7. 2005 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace moc pekny clanek, strucny a vystizny
btw. kolikrat menite v jedne desce procesory ?
(co takhle hlasovani ?)
- neregistrovaný - KLON

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 8. 2005 15:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

DFI IFNINITY je velmi dobrá série co na chvíli zanikla, ale DFI došlo že prodávat je nto nejlepší se nevyplácí, jenže jsem asi pako, a ten layout se mi nelíbí. Barva desky taky ne. BArvu kontkeorů bych tipoval na rok 1999. Kabely ještě pozdějic. Vím, každej si koupí nové ale . . . Jinak samotná deska rullez, podle mě náhodou 754 je víc než dostačující, reálný výkon přřekonává 3800+ do 939 už na 2,4 Ghz
- neregistrovaný - -Spirit64-

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 8. 2005 01:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mužete mi poradi,obnovuju si komp a chtěl bych si koupit tuto desku s polu s procesorem amd athlon 64 3400+ ....mám ale grafiku geforce 5700 která nemá PCI-Ex16, asi mi tam nebude pasovat že?
- neregistrovaný - samlaw