Zpět na článek

Diskuze: Megatest 22 pevných disků

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

od SATAII disku sem teda cekal vic... Ale zatim bohate staci muj WD400JB s 8 mb cache - kdyz dojde kapacita ke 30GB, tak si pucim vypalovacku na DVD, zalohuju a zase je mista :)
- Jiří Škoda

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda že nějak neotestovali ještě hlučnost. Chci kupovat větší HDD ale podmínkou je minimální hluk.Zatím jsem se nedočetl nikde o seriozním testu hlučnosti. Škoda.
- HrdinaJan

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 9. 2005 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace http://www.storagereview.com/

Je tam aj porovnanie diskov čo sa týka hluku.
- Alojz Tesár

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já mam Seagate 160GB ST3160023A 8MB cache (U-ATA100)tichouckej (bezproblemu ho prerve chladic z 6600GT) akorat kdyz byl poprve zaplnenej na 160GB tak byl dost slyset, stacila defregmentace a bylo vse ok.Takze celkove spokojenost.
- Jiří Mrázek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já se koukám spíš po 300GB a víc. O seagatech jsem taky slyšel, že jsou dost v pohodě.
- HrdinaJan

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @HrdinaJan: tak to je pak jasný - Barracuda 7200.8. Pokud to koupíte v dobrém obchodě tak dostanete ještě 5letou záruku, což taky není k zahození. Jediná vada je že SATA verze stojej většinou tak o 400 korun víc a to je docela hodně. Proto mám taky IDE.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Kladně hodnotili disky Hitachi a Barracudu 7200.8. Barracudu mám sám a musím říct že jde opravdu o velmi tichý disk. Barracuda 7200.7 má však docela hlučný seek, také jsem měl možnost vyzkoušet (160GB SATA verze).
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ja mam 2x 160GB Hitachi SATA a pre jeho kupu som sa rozhodol pre jeho velmi dobre vysledky vo viacerych nezavislych testoch. co vsak nikde nebolo spomenute bol zvuk, ktory disk vydava kazdych cca 10min a tiez raz za 24h vyda zvuk ako keby sa resetol (power-sound). bohuzial zvuk ktory vydava disk kazdych 10min je dost neprijemny (spolocnost oponovala, ze dochadza k nejakej kalibracii zaznamovych hlav podla teploty disku, aby bol zaznam co najspolahlivejsi, alebo nieco na ten sposob). Ine disky takymto "pazvukom" ale netrpia. Navyse tieto disky od Hitachi maju dychaciu strbinu na vyrovnavanie tlakov a tak nepripada do uvahy ani nejaky kvalitny odhlucnovaci silentblock. ten by vsak cenu disku dost vyrazne zvysil a ide instalovat len do 5.25" pozicie, takze nic pre vacsinu...

- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @[aMd]Mica: jo, taky jsem o tý kalibraci slyšel, ale nevzpoměl jsem si na to :-)
- Fiala Lukáš

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v sucasnosti by som pred diskami SATA2 dal prednost diskom SATA ktore maju 16MB Cache a implementovanu NCQ. Videl som niekolko typov Maxtorov, ktore su SATA prvej generacie ale maju implementovanu technologiu NCQ a navyse maju 16MB cache. a to je raz tolko ako ma konkurencia s 8MB cache. Nie som si isty, ci treba radic SATA2 alebo by stacil aj SATA prvej generacie. ale asi SATA2. vobec to bol riadny oj...b s tym SATA prvej generacie. Vyhody oproti PATA sa nejako v praxi neprejavuju, snad len v specifickych pripadoch...
- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 9. 2005 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Western Digital HDD doporucuji-jedna se o tiche,rychle a neprilis topicy disky.Kdyby ten Raptor mel vic ako jen 72GB napr.160-200GB byl by o nej vecsi zaujem ale kdyz si to kazdy spocita co dostane za cenu takoveho Raptora radsi sahne po 7200rpm.HDD.Osobne se mi libi model WD2500KS 16MB S-ATA2-kombinuje rychlou pristupovou dobu s velkou cache+rychlou dvoukanalou komunikaci radice S-ATA.Co se tyce Maxtoru vubec se mi nelibi jedna se o nespolehlive disky-moc skrabou a rychlost tudiz neni na miste.Ty nove Seagate mozna sou dobre a tudiz lepsi ale stare sou na tom podobne jako Maxtory.
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 9. 2005 06:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zajímavý, docela hodně lidí doporučuje WD, docela hodně lidí je zase nedoporučuje... starší WD měly problémy s topením a pískáním, to už je tedy snad obé vyřešeno, ale stejnak když člověk slyší/čte tu spoustu názorů tak z toho pak má zmatek...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 9. 2005 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja ho mám a jsem s ním velice spokojenej. Musel jsem ho sice vrazit do HDD SILENCERU, ale teď už je to 100%. Co se týče kapacity, tak v tom taky nevidím problém. Já konkrétně ho používám jen jako C:\ . Tam potřebuju nejrychlejší přístup k datům a ostatní (foto, filmy,....) mám na jiném HDD.
- HrdinaJan