PCTuning

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 11. 2002 21:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super clanok sa ti to zas ras podarilo zlomit :)
- Semik

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Radeon 9000 je odlehčenou verzí Radeon 8500 - má pouze jednu texturovací jednotku na pipeline a pomalejší takt pamětí (200 MHz kontra 250 či 275 MHz)." ?? Článek jsem nečetl, ale již tímto získávám čím dál větší pocit že články p.Dudka jsou trošku nepřesné a snad ani nemá cenu je číst. Ne že by nebyla pravda že Radeon 9000 na tom byl s texturovací jednotkou líp než 8500, ale rozhodně to není jeho odlehčená verze, je to "trochu" jiná graf. karta.
- Pajik

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 09:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc teda nenapises jak je to spravne? Proc to neni jen odlehcena verze? V cem je jina? Povidej..
- Johnnie

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 09:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pozor na Radeony 9000 bez "PRO" Jsou hardwarově upraveny, aby nešly taktovat. Uměle je sníženo napájecí napětí pamětí pod defaultní hodnotu, takže na těchto kartách si moc nepotaktujete. Je sice pravda, že jde napájení zvednout hardwarovou úpravou, ale kdo si riskne na kartu pájet odpor, když je ještě v záruce. Tuto informaci jsem si nevycucal jen tak z prstu, bratr vlastní Radeona 9000 od Sapphire a přesně tento problém měl. BTW - k podpoře DX8 ve hrách - až vyjdou hry s plnou podporou DX8, už nebude tato karta výkonnostně postačovat a bude nutno upgradovat. Doporučuju spíš počkat s nákupem karty - karty v této cenové relaci nebudou do půl roku postačovat.
- Halen

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekna recenze, jen tak dal!
- Jirik

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MOhl byste mi někdo vysvětlit, jak je to s napájecím napětím těchto grafických karet a kompatibilitou se staršíma deskama, co podporujou jen AGP 2× ?
Případně dejte odkaz.
Dík
- Siki

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

<P>Nejsem na grafické karty odborník, ale pokud se dobře pamatuju, tak Radeon 8500 má ve srovnání s 9000 2x tolik texturovacích jednotek, ale každá je schopna nanést polovinu texelů (no snad to říkám správně).</P>
- Eagle

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud by byly testovany i jine karty s cipem NV GF2 MX (treba od MSI) tak by ten 2D vystup taky vypadal jinak. Kdyz se testujou sragory, tak podle toho musi dopadnout i vysledek.
- Vlasta

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek se mi moc líbí, ale chybí mi v něm zmínka o SE variantě chipu GF4 MX440. Ten totiž stojí v některých obchodech ještě méně něž původní MXko a přitom by měl být ještě více taktován. Nemáte někdo praktickou zkušenost???
- socka

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Eagle: Rikas to presne naopak:
Prehledne je to zde:
http://www.tomshardware.com/graphic/02q3/0207181/index.html
Stejny pocet pipelines, ale jen 1 textura na pipeline (misto dvou u R8500, proto v 3Dmarku polovicni FillRate Multitexturing)
- Mirek (OC)

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Server Error in '/' Application.
--------------------------------------------------------------------------------

The View State is invalid for this page and might be corrupted.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Web.HttpException: The View State is invalid for this page and might be corrupted.

Source Error:

An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

Stack Trace:

[HttpException (0x80004005): The View State is invalid for this page and might be corrupted.]
System.Web.UI.Page.LoadPageStateFromPersistenceMedium() +150
System.Web.UI.Page.LoadPageViewState() +16
System.Web.UI.Page.ProcessRequestMain() +421

--------------------------------------------------------------------------------
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:1.0.3705.0; ASP.NET Version:1.0.3705.0
- ---

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj lidi. Přeji hodně úspěchů 'novému' PCT. Nový WinXP-like design sice nic moc, ale jde tu hlavně o obsah (test gr. karet je slušný). Co takhle udělat test MP3 přehrávačů ? Uznávám, že to sice není přímo pctuning, ale spousta lidí si udělá k vánocům radost (třeba jako já) a koupí si něco takového radši než novou grafickou kartu. Pokud se něko diví proč to píšu sem a ne do reakcí k úvodnímu článku pana Kwolka tak důvod je v mém předchozím příspěvku.
- ---

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak už se mi to stalo i tady, možná to nějak souvisí s tím jak je dlouho stránka otevřená. Při okamžitém odeslání to chodí v pohodě, když to datluju déle tak to vytuhne. Běžím na Win98SE + IE 5.0.
- ---

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

NA zacatek musim rict: Velky zlepseni, muselo to dat hodne prace. A konecne i testy se slabsimi sestavami.

Ale ted slibene pripominky:

Proc proboha testujete jen ve 3 aplikacich ?!

Proc na testy Anti-aliasung Car Chase (test silne zavisly na procesoru)? Treba Dragothic je daleko vice o graficke karte ...

4x AA - "urcitou kvalitu"? To je celkem sranda, nechal bych te hrat 10 minut UT2003 s nastavenim AA 4x a pak 6x, a nevedel bys, ktery je ktery ;-)

Xabre 400 - co jsem slysel 2D je naopak velice dobre (375MHz RAMDAC staci) a ten druhy neni myslim 160 ale jen 135MHz, proste pocita s 2. lacinejsim monitorem (k lacine grafice), tak jakapak katastrofa?
Nove ovladace pry ledacos zlepsily, i kdyz problemy s EBM a shadery (vykon i obraz) asi zustavaji, nicmene uz je zpet OC primo v driverech

GF4MX - chtel bych videt NFS6 v 1600x1200 na teto karte, neco jako slideshow ne? ...

Jeste u R9000 je jedna veta dvakrat, tak si to odmazte
- Mirek (OC)

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Byl jsem vlastnikem MSI GF2 MX a obraz mela fakt horsi nez Radeon, taky jsem tomu driv neveril. Jak se rika kdo neuvidi, neuveri...
- mara

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

diky za info. Nevznikla tato chyba nasledujicim zpusobem:
vratil jste se z diskuze a vratil jste se na clanek pak jste z clanku pridal prizpevek a naskocila vyse uvedena chyba? O teto chybe vim a brzy ji oprvim.
- Petr Sigut

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslim že neustálý omílání "ati má špatné ovladače, N-vidia má bod" je už vopravdu nechutný, teď už to není vůbec pravda - mám zkušenosti s kartami od obou firem a nejde říct to co tvrdíte, viděl jsem hry který maj problémy s Nvidiama i s Atinama, kolikrát to neni ani chyba ovladačů nebo karty ale operáku nebo samotný hry, popřípadě neschopnosti uživatele vše správně nastavit. Nejsem vyloženým příznivcem ani jednoho z nich, ale todle tvrzení mě vytáčí.
- test11

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdysi jsem tuto teorii tvrdě napadal na overclocking.cz, když ještě nebyly 9000covky na trhu. Teď už je to prokazatelně jasné, že R250 je upravená R200 (nikoliv pouze očesaná, ale dá se to akceptovat)... Ani jsem se dotyčným už nestihl omluvit, že měli pravdu...
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo přesně tak by to mohlo být...
- ---

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, timto clankem udelal PCT pokrok a je videt dosti znatelne zlepseni od predchoziho. To ze se testuje ve 3 aplikacich skutecne neni moc, ale na druhou stranu tyto testy svym zamerenim pojmou vice nez polovinu soucasnych her, takze to podle me neni zas takovym handycapem. Stejne tak si myslim, ze jsou celkem odpustitelne ruzne preklepy (obzvlast pokud budou opraveny), pri takovem mnozstvi ruznych udaju se to jiste stat muze. Myslim, ze tento test zamereny na lacine graficke karty od kterych se nedaji cekat zadne zazraky a prevratne vykony (natoz v NFS6 v 1600x1200) je skutecne povedeny.
- Wilik

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nazdar, mam problém s NFS5.Mam Ati Radeon 8500LE od Herculesu.Referenční ovladače a Win XP. když chci hru pustit, tak nelze vytvořit zbuffer
- karf

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 11. 2002 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, sice to sem nepatri, tedy jen castecne, ale mam dotaz! Nadelim si notebook, ale nevim, ktera grafika je lepsi-jestli GE Force 4 44GO s 64mbram, nebo Radeon 9000 take s 64mbram! Rozdil v cene je znacny a nejsem si jisty, zda je ten Radeon o tolik vykonejsi, zda vubec!! Muzete mi nekdo poradit? kdyby slo o grafiku do normalniho PC poradim si, ale tohle je trochu problem! Diky
- Petr