To si dělaj srandu ne??? To už rovnou pudu žalovat Chevrolet, že sem vymyslel auto, jelikož jsem si už jako malej postavil auto, které se podobá jejich dnešnímu modelu. Sakra vždyť tohle je úplně stejná demence jako v případě Apple/MS. Copak aspoň u soudů nemaj mozky??? - neregistrovaný - Fluke
@Uživatel bez registrace
Ani ten patent by neměl projít - měla by platit zásada Prior Art (http://www.iusmentis.com/patents/priorart/). A pokud jakákoliv myšlenka byla obecně známá před podáním patentu, takový patent by měl být odmítnutý. Minimálně je tento patent pak postavený na vodě... - neregistrovaný - Joro
@Uživatel bez registrace
jo presne tak, je to cista blbost a nepochopitelnost od Applu, ze s tou zadosti prisel az takhle pozde - neregistrovaný - Hrochy
@Uživatel bez registrace
@neregistrovaný - Hrochy: Heh, pevne doufam zes to myslel jako sarkazmus :). To vite to jsou ty zasrany americky patentovy zakony, vsude jinde ve svete nejdriv musite neco vyrobit a potom si to nechat patentovat. V USA je to jako v poslednim zemi na svete obracene a dela to strasny prusery. - neregistrovaný - JoHnY
Nekde jsem cetl, ze to neni celej iPod, ale jenom playlist a navic si ho patentovala soukroma osoba, ktera pracuje v Microsoftu. At je to jak chce, americky patenty totalne sux. A to, ze za tu celou dobu se s tim nic neudelalo jenom dokazuje, jak jsou americani stupidni :/ - neregistrovaný - anonym
@Uživatel bez registrace
Té verzi o playlistu bych věřil více, protože se nejedná o hardware a není tak potřeba vyrobit fyzicky hmatatelný "funkční vzorek" - lze patentovat myšlenku. Proč bych tomu věřil více ? Protože vynálezce telekomunikační družice si nemohl nechat tento vynález patentovat, neboť neměl dostatek finančních prostředků na výrobu 2 funkčních vzorků, potřebných k patentovému řízení. Tyto prostředky ale mělo americké ministerstvo války ...
Aby byl udělen patent, musí být (alespoň v Eropě) řešení 1) Celosvětově nové - tj, v žádném časopise nebo díle dostupném neomezenému počtu lidí nesmělo být zveřejněno 2) Musí mít vynálezeckou výši - tj. nevyplývat zřejmým způsobem ze stavu techniky 3) Průmyslově využitelné - tj. opakovaně vyrobitelné
pokud vím, celosvětová novost platí i v USA A i v Evropě už se pateny na sw dávno udělují, jen je otázka jestli takový patent má nějakou hodnotu, klidně ho můžu jako malý výrobce porušovat a když mě zažaluje,dám návrh na zrušení a je to. - neregistrovaný - anonym