Diskuze: Nárůst netbooků o 99%

kapa

Level 25

16. 7. 2009 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 Arthur: Cenim si tvoje prispevky, no tento ti nevysiel. Celkovo vela firiem v IT stratilo pocas krizy a intel jeden z mala si zachovava velke predaje, z statistik vychadza, ze netbooky ludia kupuju ako dalsi PC, ako peknu modernu hracku, cize nic nekanibalizuje. A k tej strate, no neviem, ako ti to mohlo ujst, no intel by mal fajny zisk, okolo 1.mld, ibaze zaplatil EK pokutocku. A taktiez sa na nete docitas, kolko intel na Atome zaraba, no samozrejme to nerozsiruje aby mu neliezli do kapusty. Ja viem, ze si velky fanusik VIA, preco nie, maju tiez zaujimave veci, no ATOM momentalne nema v predaji konkurenciu, predaje konkurencnych rieseni AMD, VIA su v tomto segmente netbookov zanedbatelne.

Arthur22

Level 1

17. 7. 2009 08:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @kapa: kapa: Ale aj pokuta od "štátneho orgánu" v rámci podnikania je predsa náklad, ktorý ich v danom prípade dostane do straty alebo ju prehĺbi. Nie je to nič neštandardné a vyhovárať sa na to je detinské. No asi z nejakých dôvodov ju dostali a tie dôvody im v danom relevantnom období vytvárali zisk. Čiže vyhovárať sa na to, že je to kvôli pokute nie je na mieste.
Ja nehovorím, že Atom nie je ziskový, veď kto by niečo predával zo stratou, ale aj oni sami sú a boli prekvapení aké trhové podiely dosahuje na úkor ich procesorov hlavne Celeron a Core. Veď aj preto reagovali CULV a pod. A to sa volá kanibalizácia.
Argument, že na nete sa to dočítaš aké majú zisky, ale oni to nerozširujú je už sám o sebe dosť vágny - prepáč. Ľudia minimálne tí čo sa tomu dennodenne venujú napr. digitimes, fudzilla, DailyTech, inquier, netbooknews, umpcportal, no proste všade možne ... a hovoria o kanibalizácii už minimálne pol roka.
Ako sa na to pozeráte VIA mala za rok 2008 trhový podiel 15% v tomto mini segmente a to len s procesorom VIA C7-M.

kapa

Level 25

17. 7. 2009 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @Arthur22: S tou pokutou nesuhlasim, ano, dosledok ma to ten isty v danom kratkom casovom useku, no ina vec je, ked sa ti nedari predavat a mas stratu a ina vec je, ze dostanes pokutu, momentalne ta to hodi do straty, no ficis dalej, predsa sa ti vyrobky predavaju, proste je to celkom ina vec v globale. A o kanibalizacii nehovor, ludia co kupia lacny netbook v afrike by si asi nekupovali drahy notebook lebo na neho nemaju a ludia v bohatsich krajinach ho maju ako dalsiu hracku. Ci chces povedat, ze intel nemal vobec Atom predavat? bol by na tom lepsie? Bol to super tah. Alebo AMD spravilo dobre ze nepostavilo adekvatneho konkurenta? Intel dobre vie co robi, ma na to kopec dobre platenych ludi.

Arthur22

Level 1

17. 7. 2009 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @kapa: Ale veď ja viem ako sa tá pokuta premietla do straty. Určite ich to ani len v náznakoch nepoloží, takže nič kritické sa nedeje.
Kanibalizácia je proste fakt ! Iba sa nám zastupcovia týchto značiek, ktorý využívajú oná platformu aj pri resseler okrúhlych stoloch snažia nahovoriť, že tomu tak nie je. A je to logické pretože ak sa čoraz viac predáva viac mininotebookov na úkor vačšej a silnejšách bratrancov a sestier tak majú samozrejme nižšie marže a pod.
>>Ci chces povedat, ze intel nemal vobec Atom predavat? bol by na tom lepsie?.

Arthur22

Level 1

17. 7. 2009 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @Arthur22: Vonkom nie a práve naopak. Som rád, že Atom pohol ľady.
Nadšenejšiu reakciu si Intel ani nemohl priať (a vzhladom k ohrozeniu predajov lacných Celeronov si ju zrejmr ani neprial). Samozrejme je škoda škoda, že sa už skôr niečo podobného nepodarilo presadit VIA. VIA již pred Atomem mala úsporné procesory a úsporné čipsety, ale boom ľahkých notebookov sa nekonal a desktopovým zostavám na platforme VIA se hovorilo lacný šrot, zatiaľ čo desktopovou zostavu s Atomom sa používá vznešený výraz „nettop" a mobilnej "netbook". Čiže som rád, že s Atomom sa pohli ľady a takpovediac čo VIA začala Intel rozbehol poriadne a VIA sa len teraz takpovediac vezie. Žiaľ AMD zaspalo aj keď teraz sa snaží dobiehať, a pre konkurenciu to bude len a len lepšie.

Arthur22

Level 1

17. 7. 2009 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @Arthur22: A kanibalizácia?
Ďalší prípad je napr. tento: boom začal v "netbookoch" na 7" potom pokračoval na 8,9" následne na 10,1" a v šúčasnosti sú modely s 11,6", 12" a ako sme na Computexe mali možnosť vidieť aj 13,3".
Prognóza: 14" a mainstream 15,4" bude časom realita. A to bude tá práva kanibalizácia. Či to bude v prospech užívateľov a pod. je otázne. Cena bude vždy hrať prim a ak bude Atom/Nano/C7-M/Sempron/Athlon BGA úspornejšie a hlavne lacnejšie ako CeleronyM, Semprony M a pod. tak pre krajiny ako Čína, India, Afrika, Južna Amerika budú tieto stroje na základné kancelárske oprerácie ideálnym spoločníkom. A Európa hmm, z mentality nás Čechov a Slovákov ušetriť a o to viac v čase finančnej a hospodarskej kríze sa tomu aj nechcene neubránime :wink:

kapa

Level 25

17. 7. 2009 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @Arthur22: Neviem co ti na to odpisat, raz pises tak, raz tak, davas mi zapravdu no v zapeti to dementujes. Mas svoj nazor a neberiem ti ho, v mojom prevom prispevku islo o to, ako ujo z AMD povedal, ze to nieje zaujimavy trh, vyhodil by som ho z okna. Uz len jedna vec k tej kanibalizacii, notebookov sa predava stale viac, netbookov sa predava stale viac, najviac na tom zaraba intel, ci by zarobil viac keby nemal atom je demagogia, cize nic nekanibalizuje, zaraba.

Arthur22

Level 1

17. 7. 2009 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @kapa: V podstate je stále hovorím len jedno neviem z čoho máš ten dojem, že je to naopak. Žiaľ nemôžem za to, že diskusia PCT je obmedzená na počet riadkov či písmenok :shock:

AMD má vlastnú cestu tak ako VIA. AMD predsa konkuruje v X2,X4, serveroch, notebookoch teda adekvátna konkurencia voči Intelu. A pozrite sa na trhový podiel ako aj zisk resp. stratu. Nemôže mať taký záťah ako Intel resp. ak ano tak jej to trvá. VIA má dlhodobú koncepciu od prevzatia Centaur Technology (IDT WinChip) v low power a low cost CPU teda Mini-ITX a nižšie teda Nano-ITX, Pico-ITX, Mobile-ITX hlavne pre priemyselné odvetvia z ohľadom na kvalitu a nie low-end a v mobinom segmente mini-notebooky, UMPC, PDa, Car-PC a pod. Ku kanibalizácii: podľa niekoho je zlá, podľa niekoho dobrá, vždy je to uhol pohľadu kto sa ako pozerá. Ja ju považujem za prospešnú. Veď dokázala ponúknuť netbooky/mininotebooky/nettopy za ceny dovtedy nevídané a jej vyššie sesternice a bratranci sa dostali tiež na minimá. Super konkurencia a tlak aj vďaka kanibalizácii.

Arthur22

Level 1

17. 7. 2009 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arthur22 @Arthur22: a bratranci sa dostali tiež na minimá. Super konkurencia a tlak aj vďaka kanibalizácii. Každý nech si kúpi to čo chce a dokáže využiť.
Napr. také netbooky o ktorých sa tu bavíme. Podľa najnovších prieskumov si ľudia vyberajú netbooky podľa nasledovných kritírii.
1. prevažná väčšina kvôli výdrži batérie
2. form faktor, teda veľkosť zariadenia a uhlopriečky TFT
3. veľkosť a kvalita klávesnice
4. až tu je performance teda výkon.