Ono je hezké že senzor polepšil ale proč připlácet za značku když mohu mít za 600.- A4tech s podobným výkonem senzoru a na látkové podložce se mi jevila lepší než MX518 v CSku. Cena je dnes hodně přemrštěná a pokud se myška dostane pod hranici 1000.- pak lze o ni uvažovat.(do té doby budou kupci sponzorovat pouze značku ne produkt)
@jarod72pm
Po řadě myší s cenou kolem vámi uváděných 600 od Genius přes Logitech po A4tech čekám na myš lepší kategorie s menší cenou. Razer DeathAdder s cenou 1500 není předražená a hlavní výhodou bude kvalita. Myš od A4tech nejen že sundává barvu (stejně jako většina levných...) ale ta moje nemá ani podporu SW pro Visty 64 takže s výkonem A4tech bych se moc neoháněl... :D
@varanpv
Razer byl je a bude předražená myška protože vlastně její použití a výsledný efekt je naprosto stejný jako u A4tech kterou provozuji na Vistě 64bit a vůbec nesundává barvu(je vidět že jste ji neměl) soft je dodáván s myší na malém CD a funguje na všech systémech . Senzor je přesný a neskáče a myš má přirozený odpor narozdíl od razeru který lítá sem tam a těžko se s ním zaměřuje! Navíc A4tech si poradí s každým povrchem kdežto razer a látková podložka (podle osbních zkušeností) nic moc.
@varanpv
@jarod72pm: pokud opravdu nevěříte tak si někdy vyzkoušejte A4tech XL-750BK v černé verzi laser 3600DPI (500Mhz-2ms) .Půjčil jsem ji jednomu hráči CSka a ten z ní byl doslova nadšen a ihned měnil za svou původní Logitech MX 518. Co se kvality týče měl jsem pár myšek od logitechu a razeru a poruchovost tlačítek a výdrž při denním hraní je cca 3 roky . A4tech má kvalitní zpracování povrchu a materiál vypadá velice dobře uvidíme časem co jak vydrží :idea:
@varanpv
@jarod72pm: Cg k lepším zkušenostem, já si příště raději koupím 3x dražší myš na delší dobu než [url]http://img178.imageshack.us/img178/56/99869737.jpg[/url] Ano myš se chová v 64 Vistách bezproblémově pokud nepočítám občasný náhodný stav dpi při startu a nefunkčnost softu - tj boční tlačítka na ozdobu. Ale asi to je moje chyba že jsem vzal stříbrnou která zrovna nemá podporu.
..tohle neni blbá laserka. Tohle je infrared (optika v podstatě, jen jiné spektrum) s 3500 DPi. Mít tenhle seznor ROCCAT Kone, tak je to opravdu nejlepší myš..
Mam starej (jo skoro měsíc:D) DeathAdder.. nejpřesnější myš co sem měl kdy v ruce a že sem jich měl hodně.. na tohle se žádnej laser nechytá.. jestli zvládli udělat optiku s 3500 DPi tak poklona..
@Daemonius
Ještě malý vysvětlení.. to, že se někde použije nová technologie ještě neznamená automaticky přínos.. takže, to že jsou laserové myši "novější" a "in" v žádným případě neznamená, že jsou lepší.. Technologie štěpení jádra byla taky přínos.. akorát jedno z prvních veřejnejch využití byla nukleární bomba.. tolik k přínosu nových technologií.
[quote=Jindřich Pirner]Já mám Razer DiamondBack 4 roky a slouží naprosto bezvadně. Razer je top kvalita, za kterou se platí.[/quote] A4tech je kvalita za kterou platit tolik nemusíte ! oproti Razeru žádný rozdíl, to že se vám zdá že myška je kvalitnější to je pouze subjektivní pocit ale v reálu se chová naprosto stejně - tyhle řeči běžného uživatele naštěstí vůbec nezajímají - jsou bezvýznamné!!!
@jarod72pm
A4tech je kvalita v hnusným obalu. :) Ale za slušnou cenu.. s Razerem bych to nesrovnával, ty jsou stejně jako ROCCAT vývojově někde dost jinde. Taky A4tech se nesnaží být high-end.. ale použitelnej low-end až mainstream (byť v mainstreamu dá většina lidí spíš asi přednost Logitechu, lépe vypadaj a některé maj jednu z nejlepších ergonomií vůbec).
[quote=Daemonius]..tohle neni blbá laserka. Tohle je infrared (optika v podstatě, jen jiné spektrum) s 3500 DPi. Mít tenhle seznor ROCCAT Kone, tak je to opravdu nejlepší myš..
Mam starej (jo skoro měsíc:D) DeathAdder.. nejpřesnější myš co sem měl kdy v ruce a že sem jich měl hodně.. na tohle se žádnej laser nechytá.. jestli zvládli udělat optiku s 3500 DPi tak poklona..[/quote] Větší blbost už jsem dlouho nečetl ! Dnešní optický senzor se na laser nechytá ani omylem - nejen v přesnosti snímání na jeden bod ale i v použitelnosti snímaného povrchu . Pane kupte si laser a pak tu házejte chytré/blbé řeči.
@jarod72pm
Mam Razer DeathAdder (asi nejlepší optika vůbec, prozatím, do téhle V2) .. a ROCCAT Kone .. podložky ROCCAT Taito a Steelpad SX (hliník).
Zkoušel sem A4Tech laserky, Steelseries optiku a laser, G5, G9, MX500 mam dodneška (fajn krysa, MX518 ještě víc). Nějaký krysy od MSka, ty mi moc v paměti neutkvěly (kromě Habu, ale to je stejně Razer).
Psal sem recenzi na ROCCAT Kone.. hraju prakticky denně FPSka na dost slušnej úrovni.
Takže.. s prominutím, mam myslim slušnej přehled co je dobrá myš a co ne. Laser jde "utrhnout" prakticky každej.. většina má silný potíže s prachem a jsou dost vybíravý na kvalitu podložky (taková Lachesis nefungovala na začátku skoro na ničem, ostatně proto sem jí prodal:) ). DeathAdder je prozatím neporaženej co se přesnosti a rychlosti týká.. Než ho překoná laser, tak to ještě chvíli potrvá.. a jestli budou pokračovoat v evoluci timhle směrem, jsem jedině rád. :) Muj sen je Kone s 3G infrared a 3200 DPi.
@Daemonius
myslím že je to další subjektivní názor jedince - protože taky hraji solidně FPS hry a trochu do toho dělám několik let (utrhnout jde i vaše myš a docela bez problému) avšak budete překvapen s čím hrají profíci CSko nebo jiné FPS hry na profi urovni a MX 518 nebo Razer DeathAdder to nejsou ps: a laser ho dávno překonal jen si to nechcete přiznat asi vás to bolí že myš za 600.- dokáže konkurovat myším 3x dražším ale to je hold vývoj a pokud se s tím nehodláte smířit je to vaše věc ale Razer je jen obyčejná předražená myška -nic extra.
@Daemonius
@jarod72pm: môžem sa spýtať na čom hrajú profíci? Lebo kým som sledoval CS scénu, tak jeden z najlepších týmov (fnatic) hral na Razer Deathadderoch a niektoré tými na nich ešte hrajú. Teraz väčšina prešla na steelseries a dosť je tam zastúpená ikari laser alebo optic. A MX518 je tiež dosť často používaná myš. Ešte je dosť oblúbená MS IntelliMouse Explorer 3.0 alebo jej kopia od steelseries. Tak neviem kam si tým smeroval.
@tmaven
Podle me je to take o latenci (odezva, zpozdeni). Napriklad jsem mel 800dpi bezdratovou a 800dpi dratovou mys a samozrejme, ze ta dratova byla mnohem rychlejsi a dalo se s tim nejak pracovat. DPI me uz nejak nezajima, tech 1600dpi mi uplne staci. - Jindřich Pirner
[quote=varanpv]Po řadě myší s cenou kolem vámi uváděných 600 od Genius přes Logitech po A4tech čekám na myš lepší kategorie s menší cenou. Razer DeathAdder s cenou 1500 není předražená a hlavní výhodou bude kvalita. Myš od A4tech nejen že sundává barvu (stejně jako většina levných...) ale ta moje nemá ani podporu SW pro Visty 64 takže s výkonem A4tech bych se moc neoháněl... :D[/quote]
Hlavně se neoháněj Widlema, a uz vubec ne Hlístama :P