Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Dindo

Level 1

1. 7. 2009 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

rychlejsia teda je, co sa pouzivania tyka, ale to spustanie... hadam este dlhsie spusta jak stary FF

Vaio

Level 1

2. 7. 2009 01:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dindo ved ale ja pouz FF 3.5 nejaky ten paaatek .. jak mohol vynst len vcera ???

Vejta

Level 1

1. 7. 2009 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no ja jsem s tim novym firefoxem spokojenej. je rychlejsi a ma odstraneny nektery maly chybky ktery me docela obtezovaly. 3.5 se proste povedl

M-Kk83

Level 1

1. 7. 2009 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no nevim mě ten ff3.5 pod w7 64bit běhá teda parádně a start mi přijde o drobek rychlejší.

heppma

Level 1

1. 7. 2009 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi záleží na počítači. Můj notebook sotva vteřina a na starším desktopu se to trochu loudá.

Dindo

Level 1

2. 7. 2009 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@heppma mno ja mam na PC stary athlon x2 na 2GHz 2*512MB 800mzh ram a nejaky stary WD caviar myslim. A fakt je ten start dlhy. Preto som radsej ani na notas 3.5 neinstaloval, bo som sa bal ze to bude este pomalsie. Ale ja som ff updatoval cez integrovanu sluzbu vyhladat aktualizacie. Skusim to este cele odinstalovat, precistit a nainstalovat z norml instalacky. Inak OS win xp pro 32b

heppma

Level 1

2. 7. 2009 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dindo Já mám v noťasu c2d 2,4GHz, harddisk 160gb 7200ot. a 2gb ram a start je jak pod xp tak pod windows 7 hodně svižný. Na desktopu mám pentium 4, takže vykopávka a tam je to pomalejší o něco

Dindo

Level 1

2. 7. 2009 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dindo @heppma: mno tak som to nainstaloval aj na ten notas. Ma to 5400ot disk, athlon x2 na 1,8ghz a 2gb ram. win vista home premium 32b. A aj tu to loaduje o dost pomalsie ako staru 3.0.11. Tak ja vazne neviem v com to moze byt. Zeby optimalizovali pre intel, alebo je to na notase sposobene len tym pomalsim diskom.

heppma

Level 1

2. 7. 2009 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dindo @Dindo: To je pro mě taky záhada čím to je. Podle mě v těch discích nebude moc velký rozdíl a že by to optimalizovali pro intel se mi tež nezdá.

fotobaNEW

Level 1

1. 7. 2009 21:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No neviem, ale na Slovensku stratit Firefox od uvedenia 3.5 az 1.7 percentualneho bodu

http://gs.statcounter.com/#browser-SK-daily-20080701-20090701

pret83

Level 1

2. 7. 2009 04:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mna uplne chytil chrome. Sice ma nejake muchy, ale ten minimalisticky dizajn a ergonomia ma chitili. Ziadne zbytocny menu bar, ziadny statusbar (iba bublinka, ktora zmizne ked nema co vypisat), pekny velky address bar, do ktoreho mozem napisat hocico, nemusim zadavat do google, a vyhlada. Rychlost, aj spustanie. Samozrejme ma aj chyby, ale na kazdodenne pouzivanie pre mna uplne super.

l.jelinek

Level 1

2. 7. 2009 10:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

urcite se vyvojari vsech prohlizecu snazi, ale zustanu u Opery (beta 10). Zkusil jsem FF, Chrome i v soucasnosti vychvalovane Safari, ale Opera je proste koncert. :lol: Jen me stvou dve veci - ne uplne vsude je podporovana (napr. detekce driveru na strankach NV) a potom jak se navazeli do IE ve Windows 7. No nic, kazdy ma sveho favorita. 8)

Dr Meduza

Level 1

2. 7. 2009 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak uz taky zkousim tu slavu, uvidime, zatim zadna vyrazne zmena proti 3.0.11
Sem zvedavej, jak na tom bude ta linuxova verze, tak by to zrychleni rozhodne potrebovalo