Zpět na článek

Diskuze: Přehled procesorů - leden 2006

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 03:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V high end mate v ceniku AMD Athlon 64 3700+ BOX.. a prva veta:" Nejprve bych rád upozornil na nový přírůstek do high-end tabulky - na Sempron 64 3700+" Tak je to athlon alebo sempron?

- Teho

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 07:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zda se mne, ze se jedna o prehled procesoru, nechapu teda, proc je celeron M odbyt nesmyslnym blabolem o drahy desce, kdyz existuje redukce s478/479...
- mrozu

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace protože je to redukce od firmy Asus pro desky Asus? :) Takže, to aby jsi sehnal specifickou desku což může být problém. Vím jak se zháněly redukce slot1/soc.370 s možnostmi měnit napětí a fsb pro tuleně na BXkový čipset
- mara.t

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Sehnat desku a redukci neni ZADNEJ problem. Kazdopadne je to uplne mimo misu, jedna se o prehled procesoru, ne o tom, jestli je na ne deska takova ci makova.
- mrozu

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2006 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @mrozu: [QUOTE] a v kapse se vám bude hřát 1600 korun (ty se vám při nákupu MSI 915GM Speedster však budou velice hodit). [/QUOTE]

Tolik jsem toho zase neřekl, ne? Jen jsem tím chtěl naznačit, že když si bude chtít koupit odpovídající desku, protože ne každý redukcím věří, připlatí si. Protože to není přehled základních desek, nezmiňoval jsem, že ASUS to řeší redukcí, protože by tam bylo více o základních deskách než o procesoru.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neda mi neupozornit na jednu malu chybicku., Semprony 64(Jadro Palermo) maju aj SSE3, takze by mali byt rovnako vykonovo pri dekodovani videa.
- Big Foot

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdepak je 3500+?Nebo main konci 3400+
- hans cok

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Víte jaké jádro mívají Opterony? Konkretně model 144.
- Jan Peterek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já ho mám doma a jádro je San Diego.
- Tomáš Dvořák

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Díky za odpověď, a ještě se zeptám existuje těch jader u 144 více nebo je jen San Diego?
- Jan Peterek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Peterek: ja mam podla cpz 1,31 jadro VENUS a podla 1,30 je to San Diego
- Mirke

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nic výkonějšího než CPU od AMD snad ani neznám, jsem AMD fanatyk, AMD is good! Intel is big shit..
- Tomáš Kotrla

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2006 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Intel a jeho odlazení spolu s chipovou sadou je lepsi nez u AMD. Poznas to v programech typu Catia, Pro/Engineer atd. Tyto programy jsou hlavně v automobilovém průmyslu. Catia na AMD padá, a to dost. S Intelem není problém. Cca 80% trhu si Intel nezískal tím, že je nevýkonný a drahý:) Pokud budu na písidle hrát hry, jdu do AMD. Pokud chci mít stabilní PC "všude"...
- Radim Steiner

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2006 00:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nauč se alespoň česky, a pak vypouštěj svý přihlouplý větičky v a.j. Pokud si chci hlavně hrát znám výkonnější řešení než je AMD a pokud chci na počítači dělat něco navíc volím Intel. Rukama mi ročně pár počítačů projde a tak výhody a nevýhody obou platforem celkem znám. Chceš tvrdit, že všichni co maj Intel neumí přemejšlet ? Ono je krásný že máš na stejně drahé sestavě od AMD pár snímků navíc, ale stabilitu a multitasking má zmáknutej líp Intel. Obě platformy mají co nabídnout, záleží na uživateli co od počítače očekává.

- XXl

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vie niekto kedy pride AMD na trh so slubovanym Sempronom pre Sokcet 939? [URL=http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=5809&Itemid=67]90nm Athlony 64 pro sc754 v nabídce českých obchodů[/URL]
- Peter Matunák

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

první strana
* že ačkoli Celerony D papírově využívají rychlejší FSB
rychlejší než co? Než hypertransport u Sempronů?
* Jedinou doménou, kde Celerony D vedou, je (de)kódování videa - Celerony D využívají instrukcí SSE3.
A jak vysvětlíte, že v enkódování videa vedou i Pentia 4 nad Athlony 64, ktere taky maji SSE3?

Druhá strana
* Jak je totiž dobře známo, procesory s architekturou NetBurst slyší na frekvenci (jak vlastní, tak frekvenci pamětí) - aneb jdeme na to hrubou sílou.
A ja mel za to, ze mobilni procesory od Intelu nejsou založené na netburst

High end
* Nejprve bych rád upozornil na nový přírůstek do high-end tabulky - na Sempron 64 3700+. Nevím
V tabulce je uveden Athlon...

The best
V tabulce je označen jako dobrá koupě procesor s jadrem Toledo s orezanou cache,
ackoli je stejne drahy jako 4800 s celou cache, proc? Navic ani na to neupozornite, ze ac ma 4600 jadro toledo, ma pulku cache vypnutou a tedy je to vlastne Manchaster.

*Je mi známa pouze jediná hra (Quake 4), která je po aplikování patche využít dvě jádra procesoru. Pouze u speciálně koncipovaných her se totiž projeví přítomnost dvou jader. Ty jsou v případě FX-60 taktována na nižší frekvenci nežli jádro Athlonu FX-57, tudíž na FX-60 musí hry psané pro SingleCore zákonitě běžet pomaleji než na FX-57.

Hmmm, a co treba http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/cpu/1414/index.html,
je to prvni test, kterej jsem v rychlosti nasel, ta "zakonitost" asi uplne nefunguje :-(

Snad jsem nikdy nepsal kritiku pod clanek,
ale todle mi uz nedalo. Sam nejsem nejak velky odbornik na hardware, ale v tomdle clanku je snad vic blbosti nez spravnych udaju - coz je skoda, protoze dat dohromady prehled vsech procesoru urcite dalo dost prace... Mival jsem PCTuning rad, ale v posledni dobe jeho uroven dost klesa. Bohuzel.

Mejte se krasne, Matyas

- Matyáš Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) než je skutečná hodnota FSB (při SDR) na základní desce
2) rozdílnou architekturou
3) ano, chybička se vloudila, ta věta měla být jinde.
4) Omlouvám se, přepsal jsem se, vždy platí tabulky. Zbytek věty přesto platí. Za stejné peníze je jasně lepší "investice" AX2.

2LINK:
[QUOTE] Errore 404:

La pagina non è più disponibile o hai tentato di accedere ad una pagina errata.

Se ci sei arrivato da un collegamento, mandaci una mail per segnalare il link errato indicandoci quale link ti ha portato a questa pagina. [/QUOTE]
fajn odkaz
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2006 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ahoj,
* 1) než je skutečná hodnota FSB (při SDR) na
* základní desce
Pri SDR (single data rate)? To jako myslite nez 133MHZ realne frekvence, coz da pri Quad data rate sbernice frekvenci 533? Rychlejsi FSB nez jeji skutecna frekvence maji vsechny Intely (x86) od dob prvniho pentia 4, athlony to meli jeste driv.
Nebo jste tim myslel, ze jako Pentium maji rychlejsi FSB nez athlony/semprony? K cemu takoveto porovnani, kdyz vykon athlonu/sempronu na FSB v podstate nezalezi...

* 2) rozdílnou architekturou
Nechapu, co tim myslite. V clanku jste oznacil Pentium M za procesor architektury netburst, coz neni.
Pentium M vychazi z architektury Pentia III.

* ad Link) Viz komentar Keymastera, jak je videt, kam vede odkaz, si lze jednoduse domyslet... ale take neni problem najit jakykoli jiny test X2 procesoru s novymi ovladaci - napr. kdyz zadate do googlu:
benchmark Fx60 fx57
vyjde Vám jako první
http://amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=printpage&artid=222
(navic nefcni odkaz nebyla moje chyba, ale chyba debatniho systemu PCT)....

3,4) Za to bych Vas samozrejme naprosto nechal na pokoji, ale v kontextu s ostatnimi chybami to bylo uz proste moc. Kdyz treba shrnu treba posledni stranu. Doporucite procesor s orezanou cachi, kdyz neorezany stoji uplne stejne. Na to, ze ackoli je oznacen jako Toledo, tak ma jen 2x512 cache neupozornite.
Cely odstavec pod tim je venovan vlivu poctu jader na vykon procesoru v hrach - a tvrdi nepravdu.
Jedina spravna informace, ktera v podstate na teto strance je, ze Athlon je dnes x86 nejrychlejsi procesor, coz vi - natoz na odbornem webu - snad kazdy. Dokonce nekteri z nas ale treba vi, ze pro nektere kodovani multimedia muze byt Pentium EE rychlejsi (i kdyz jen ve specificke aplikaci, pro toho kdo dela zrovna v teto aplikacich je PEE lepsi volba, i kdyz souhlasim, s tim, ze obecne je mnohem lepsi volba Athlon)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2668&p=7

Krasny den preje
Matyas Novak

PS: tady mate ten link spravne tak, abyste se nan umel dostat...
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/cpu/1414/index.html

- Matyáš Novák

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace v tom odkazu přebývá čárka (kterou tam nechal pct systém ;))).
Fakta neskryjete... ;)
- Keymaster

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Četl jsem o tom, že nové ovladače grafických karet využívají obě jádra, takže FX-60 je s novými ovladači GK o něco rychlejší než FX-57. Sice to druhé jádro nevyužijí ovladače naplno, ale mezi frekvencemi FX-57 a FX-60 je relativně malý rozdíl.
- Caderom

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2006 07:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Matyáš Novák: Nebojte, na odkaz jsem se dostal. (nikdo vás z ničeho nevinil :-). Nasekal jsem tam chyby a těžko to omluvím. Jedině snad tím, že se mi to v budoucnu nikdy nestane.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už ho vyražte nebo ho aspoň nenechte psát. Ty bláboly co tady píše to je strašné. Schazuje celý Pctuning dolů. Ať už je to recenze disků, recenze notebooku nebo nyní přehled procesorů. Tolik věcných chyb tu nemá nikdo. No jestli chcete být na odborných forech pro smích tak ho tady nechte psát.
- Lukáš Bušina

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nenapsal jsem jedinou recenzi na disk. Pokud máte namysli cenový přehled, tak ten možná, ale nejsem si vědom toho, že bych někomu doporučil něco, co je k ničemu. O notebooocích nemluvě, slovo notebook v mých článcích těžko najdete.

Výborně, tak se odborná fóra budou smát mě, nechápu, proč by měla celému PCT. Další osobní afektivy prosím na mail, nastavím si spam filtr.
- Helmich Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 16:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace omluva. za nootebook se omlouvám. tam to není vaše práce. jj mluvím o přehledu disků. Já to sem přepošlu kvůli čemu jste nekompetentní.

Je třeba registrace...

http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=44210&
- Lukáš Bušina

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nechápete že svou nekompetentností stahujete celý pctuning? Míval jsem tento web rád, protože se tady člověk dozvěděl fakta ve srozumitelné podobě, bez reklam a se super navigací. Ale po sérii pochybných článků už pctuningu nevěřím.

Co tvoří tento web? Jeho autoři. Pokud jeho autoři tvrdí, že pentiumM je netburst architektury, tak web stojí za starou bačkoru. Chyba je v systému, že umožňuje publikovat nekompetentnímu.
- Keymaster

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz aby ta 920 tady byla. V zahranicnich web obchodech uz koukam 3 tejdny na slova "skladem" a "ihned" a tady furt nic. Uz me to leze na nervy. Jak dlouho obvykle trva, nez to dorazi do cech?
- Tomas Smiricky

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2006 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Please mohol by mi niekto povedat kedy ma vyjst nova patica a nove procesory od AMD?

Za odpoved DIK
- Jakub Sporer

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2006 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ahoj,
spekuluje se, ze druhe nebo treti ctvrtleti 06, ja bych to typoval na zari (vetsinou, kdyz se nevi kdy, tak je to nejpozdejsi mozny uvazovany termit), ale clovek nikdy nevi...
Matyas
- Matyáš Novák