Diskuze: Prolink PixelView PlayTV USB 2.0 Pro

Level 1

24. 3. 2004 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Soudě podle nahrávky jsou za tento přístroj ty 3000,- Kč vyhozené peníze. Mám doma stařičkou PV951 do PCI slotu za 1000,- Kč a nagrebované filmy nerozeznáte od grabu z DVD.
- otik

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2004 14:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ohledne toho externiho napajeni. ono tam je mozna proto, ze nekere notebooky nemaji na usb portu napajeni, nebo nedava dostatecny proud, kvuli mensi spotrebe. u seriovych portu se to tak dela normalne
- kraki

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2004 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To otik: Ne každej má stolní PC a proto todle zařízení NEMŮŽE být srovnávano s jakýmkoli PCI ekvivalentem - vždy prohraje.
 
 Zajímal by mě spíš nějaký test na notebooku, protože testovat to na Bartonu 2500+ je sice hezké, ale pro notebookaře docela k ničemu - jak by to asi jelo nahrávání třeba na 1,3 GHz Centrinu? (můj případ...)
- mina

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2004 17:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Buď v klidu. Centrino 1,3 je Intel a ten bude vždycky rychlejší než Barton na bůhvíkolika se zavádějícím popisem z nouze 2500+. AMD se může jít akorát vycpat!
- rychard

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2004 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to bys nejdřív musel chytat HDTV, což ovšem v současné době na území republiky není možné. Druhá možnost je ta, že máš hystorický/hysterický monitor a nepoznáš rozdíl. Příště se radši zamysli, než něco takového vypustíš. Budeš všem akorát pro smích :))
- shadow

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2004 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teda ty si sa ukazal. Podla teba bude intel vzdy rychlejsi ako amd aj keby to bolo 133MHz Pentium? Magor, zobud sa.
 Pentium M 1,3GHz odhadujem vykonovo priblizne na P4 2.2GHz. Ovsem, ak bezi na baterky, tak je to asi polovica. Takze grabovat radsej s adapterom na notebooku.
- Juro

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2004 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

usb bez +5V ? to tezko, s externim napajenim jsem se setkal u jedne grabovaci karty, jednalo se o napajeni z karty ne karty :) treba na externi kamerku nebo neco podobneho, dala se prepinat polarita i vystupni napeti, myslim ze to bude neco podobneho ....
- tretom

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je tam pro to, že můžete koukat na TV i s vypnutým PC (tzn nenapají se přes USB, ale z ext. zdroje) stačí mít jen zapnutý monitor a zapnout TV tuner pomocí dálkového ovládání.
- Krox

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lidi tohohle typu mam rad - da se jim prodat jakykoli predrazeny kram, staci spravna nalepka a marketing. Hele nechces koupit Intel pentium 66Mhz co mam doma? je to Intel! Dam jen za 4500Kc! A pridam i nalepku!
- misa

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je ale velký omyl, toto zařízení nemá žádný obrazový výstup kromě USB směrem do PC. Pokud jste četl dobře článek, zmiňuji se o tom že konektor MVI je pouze A/V vstup, ne výstup.
 To co zmiňujete by bylo možné u zařízení, které by mělo odpovídající vstup.
- J.D.

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HDTV přijímat lze. Přes satelit z Astry vysílá program Euro 1080. Vysílá HDTV a formát 16:9.
- franta

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle zarizeni je primarne urceno pro notebooky. A nez prejdeme na Athlony64 i na notasech (jiz se to blizi!:-)) muzete nekdo udelat test s notebookem s nejakym normalnim shitem (treba Centriem)? ...nebo ma s tim nekdo zkusenosti? ...dik
- BJBJ

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Žel je to tak, vím o čem mluvím. Mluvím o srovnání nagrebovaného záznamu z televizní karty který dělám v plném PALU ( kabel Karneval má docela dobrou kvalitu ) a o nagrebovaném záznamu z DVD, které dělám do Xvidu. Obojí je lepší, než ta hrůza, která je připojena ke článku. Autor asi chytal televizi místo na anténu tak na vidle !!
- otik

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano máte pravdu spletl jsem si to s jiným modelem, který toto uměl. V tom případě bych to viděl jako velké mínus tohoto tuneru nemožnost pracovat bez PC.
- Krox

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak mi uniklo, na jakém AD převodníku je tohle "zařízení" postaveno. Jinak, MJPEG není bezztrátový a ani teoreticky být nemůže (samotné principy jako kvantizace nebo 2:1 sampling to znemožňují). Pokud máte na mysli něco jako Pegasus PIMJ, tak to už není podstatou přímo MJPEG a navíc kompresní poměr bezztrátových kodeků založených čistě na DCT je vždy horší, než bezztrátové kodeky typu HuffYUV. => Bezztrátový MJPEG není nejvhodnějším kodekem (pokud si za svým tvrzením stojíte, tak by bylo vhodné uvést konkrétní kodek). Celkově ale moc pěkná recenze!
- no-X

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Převodník je 9-bit - je to ve "fičůrkách" dovnitř jsem nelezl, tak nevím co je uvnitř.
 S tím kodekem máte recht, MJPEG není bezztrátový, ale jeho komprese je založena na kompresi jednotlivých snímků JPEG. Jako zástupce této kategorie jsem měl na mysli Pegasus PICvideo MJPEG codec(je free), který často používám a podává nejlepší výsledky. Určitě je dost lepších kodeků, ale nejsou zdarma.
 
 Velkou výhodou MJPEG kodeků je snadnost střihu, protože jednotlivé snímky na sobě nejsou vázány jako u MPEGů. Pegasus PICVideo MJPEG kodek používá softwarovou kompresi.
- J.D.

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sice jsem to netestoval, ale na zaklade zkusenosti s jinymi produkty se pokusim o predpoved: TV na pomalem stroji pojede bez problemu. TimeShifting a nahravani do MPEG1/2 pujde tez be problemu i na Celeronu III cca 600+. Nahravani do MPEG4/DivX/XviD pujde na slabych strojich pouze v nizsim rozliseni (384x288).
- TomK

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak v tom případě - omlouvám se - jen jsem to nedostatečně pochopil, co jsi prve psal. Spíš by se tam ale hodilo napsat že ten záznam vůbec nic neukazuje a nedokazuje.
 
 To frnata: pravda, ale to není nijak moc :)
- shadow

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 13:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to dělá Hercules
- shadow

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za odpověď. Myslel jse typ (výrobce)převodníku. Ale jestli je 9-bitový, tak to asi bude Philips SAA z řady 713x...
- no-X

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím si že to bude Philips SAA7113 jako u jeho předchůdce pro rozhraní USB 1.1
- J.D.

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Táto ukážka má príšernú kvalitu (nechápem: 192kb audio a len 96kb video???), aj keď obraz mohol byť pôvodne perfektný.
- M@rtin

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 17:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mel jsem tenhle kram doma asi tri dny a reknu ti ze kdyz polozis antenni kabel vedle monitoru tak budes mit lepsi obraz nez pres tuhle krabicku
- sssssssa

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2004 22:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já chytám obraz přes Video IN na mojem R8500 a kvalita obrazu se s takovým shitem nedá vůbec srovnávat. koupil jsem si k tomu za 450 Atiňáckej dálkovej ovladač, a umí to všechno. Sice to nemá přímo TV tuner, ale stačí pustit televizi, stáhnout na ní obraz a zvuk a TV na monitoru mám taky i s pořádnym externim zvukem. Vychytávky jako obraz v obraze apod. to umí taky, takže třeba psát ve wordu a sledovat při tom průsvitně zprávy je docela dobrý...Rozdíl je akorát v tom že programy přepínám přímo v televizi a do compu teče už hotovej signál. A taky že místo 3000 je to vlastně zadarmo, když nepočítám kabely a redukce. Jediná nevýhoda je že to neni moc přenosný, a je trochu složitější kabeláž, ale na pářce se klidně 4 dny bez televize obejdu:)
- ERo!oMAN

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 3. 2004 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to by mě nenapadlo, že do novýho výrobku budou dávat TAKHLE starej AD procesor. Ale vzhledem ke kvalitě použitého tuneru je asi i tenhle zbytečně kvalitní :-)
- no-X