Zpět na článek

Diskuze: První SATA 3.0 pevný disk

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Bohumil Stejskal

Level 1

21. 9. 2009 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

bez a s přídavnou kartou s tou rychlejší SATAou, ať víme, jestli to bude nebo nebude přínos s tímto diskem :D

Dr Meduza

Level 1

21. 9. 2009 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pridavnej radic v cenach dostupnejch pro bezny lidi bude vzdycky pomalejsi nez ten integrovanej
Aby byl rychlejsi bude muset mit vlastni cache a to se dostavame na cenu celyho domaciho pocitace za takovej radic
[quote=Bohumil Stejskal]bez a s přídavnou kartou s tou rychlejší SATAou, ať víme, jestli to bude nebo nebude přínos s tímto diskem :D[/quote]

rnb

Level 0

21. 9. 2009 14:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dr Meduza Mluvíš nesmysly z hladu. Rychlost 6.0 Gbps bude bez problémů dostupná i u integrovaných řadičů, pokud ovšem soudruzi z PLR nebudou šetřit na PCIe linkách. Cache potřebuješ jenom na RAID 5 a lepší.

Bohumil Stejskal

Level 1

21. 9. 2009 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dr Meduza a ? Na co pane reagujete nebo co chcete říct ? Pokud znáte nějakou fošnu s P55 kerá má ten rychlý SATA řadič integrovaný, tak ji uveďte. :D

rnb

Level 0

21. 9. 2009 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cache 64 MB oproti 32 MB v žádném případě nebude mít přínos značný, to je kachna. Přínos v normálních aplikacích bude těžko měřitelný, ve speciálních aplikacích se nepřehoupne přes 10%.

Reklama

PredatorV

Level 1

21. 9. 2009 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není sata náhodou v Mega a né Giga?
Je tam psáno 6 Gbps, ale má to být M jako Mega...
Rychlost 6 Giga by byla absolutně nevyužitelnou (HDD sám má jen 1,1 G - pak by hravě stačila i Sata 1).

rnb

Level 0

21. 9. 2009 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PredatorV Další nesmysly z hladu. 6.0 Gbps na drátě = 600 MB dat za sekundu.

tomjohn

Level 1

21. 9. 2009 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Jeden lepší než druhý, ale největší hlod je toto 6Mbps=750kbps. Tak 6 Gbps = 0,75GBps = 750MBps, přesněji 768MBps. "B" a "b" není totéž

rnb

Level 0

21. 9. 2009 15:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @tomjohn: Další nesmysly z hladu. Na drátě se používá 8B/10B encoding, takže 8 bit datových se zakóduje na 10 bit na drátě, proto to není 6,0/8 = 0,75, ale 6,0/10 = 0,6

mikihans

Level 1

21. 9. 2009 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @rnb: to sice ano ale reagoval spíš na 6 Gbps = 750 Mbps. to je přece blbost ne? Je rozdíl mezi B (byte - bajt) a b (bit). Bylo by to teda 6 Gbps = 750 MBps, ale jak říkáte, stejně to pravda není :) a pro normálního uživatele je SATA 3 nevyužitelné s normální rychlostí čtení u disku 100 MB/s (u SSD by už využití bylo)

nagger

Level 1

21. 9. 2009 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PredatorV ne, rychlost sata opravdu není 6Mbps=750kbps - příště, než začnete psát hovadiny, zkuste přemýšlet 8)

konečně disk s novějším rozhraním, samozřejmě nebude využito, ale zase se zvýší šance jeho integrování na MB :)

deletemp

Level 1

21. 9. 2009 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rnb]Další nesmysly z hladu. 6.0 Gbps na drátě = 600 MB dat za sekundu.[/quote]
[quote]...Nový Seagate také nabízí trvalou přenosovou rychlost velmi slušných 140MB/s...[/quote]
No kym klasicke disky dosiahnu aspon plnu sata 2 rychlost, budeme mat sata 4 alebo viac kvoli SSD diskom, ktorym uz teraz nestaci ani sata3, to dokazuju hlavne disky do pcie. Samozrejme sa nebavime o cene za taketo riesenie.

tomjohn

Level 1

21. 9. 2009 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jo máte pravdu, při kodování 8b/10b to tak je.
[quote=rnb]Další nesmysly z hladu. Na drátě se používá 8B/10B encoding, takže 8 bit datových se zakóduje na 10 bit na drátě, proto to není 6,0/8 = 0,75, ale 6,0/10 = 0,6[/quote]