Rychlé SSD s nálepkou Fatal1ty

racz

Level 2

5. 6. 2009 21:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 15giga je moc, ale 3GB/s ramdisk da [url]https://pctuning.tyden.cz/software/ladeni-windows/11165-ram_disk-operacni_pamet_nebo_pevny_disk[/url]

racz

Level 2

5. 6. 2009 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder no, ak by toto stalo 20 tisic a fakt by to davalo 500MB/s tak neviem ci by som si zrovna dva veloraptory kupoval. Za velociraptory ktore by v raide dali 500-600MB/s by si zaplatil urcite viac. Nevraviac o spotrebe, hlucnosti, potrebe priestoru a vacsieho chladenia. Jedina vyhoda by bolo pre system uplne zbytocnych 1,5TB
Dva disky by mali mozno tretinovu rychlost.

Dennder

Level 1

5. 6. 2009 15:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @racz: 1) Na jakou dnesni hru potrebujes 500MB/s IO?
2) 150GB velociraptor stoji +/- 4K kc
3) Mluve o miste
3.1) Jestlize jsi opravdu hrac, ktery navic muze tolik penez utracet, nebudes nahodou pouzivat SLI/Crossfire reseni? Kam potom zastrcis tento "hdd"
3.2) Ve skrini tak jako tak mas alespon 4 pozice na hdd (nepocitam pozice pro mechaniky), ktere s pouzitim tohoto zustanou prazdne. Prostorem tedy neplytvas.
4) Spotreba. Tohle reseni urceti bude papat od 10W do 35W v zavislosti na vytizeni. Raptory v poctu ctyr kusu tedy budou spotrebovavat stejne mnozstvi energie.
5) :D Dve grafiky urcite nadelaji tolik hluku, ze disky proste nebudou slyset, protoze obecne jsou VR velice tiche. Sam takove vlastnim, vim co rikam.
6) A budes mit jak rikas, nejaky ten prostor i nejen pro system, ale i pro data, jejichz rychlost bude na stejnych xMB/s IO jak data systemova.

racz

Level 2

5. 6. 2009 20:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @Dennder: 1. nikto netrvrdi ze potrebujes 500MB/s. Len ze to ten SSD disk vie.
2. zase otazka ci by som kupil za 150eur 150GB disk ked za 200 eur mozes mat 2x taky, ale budiš...
3. Ze som hrac som nikdy netvrdil. Len som vravel ze ani z pohladu vykonu, spotreby, potrebneho miesta a ani penazi sa tie VR neoplatia. Doma mam AMD X3, HD3870 a dva 320GB samsungy ktore mimochodom ani niesu v RAID zapojeni takze o mna strach mat nemusis.
Kupovat si to nejdem. Nedal by som 650eur za disk. Nech je akokolvek vykonny.
4. Neviem kolko zerie toto a ani kolko zere veociraptor, ale netvrd mi ze 4 mechanicke 10.000otackove disky zozeru tolko elektriky ako SSD?
6. ked na "jeden disk" narves aj system aj data tak zase len znizis konecny efekt.

jednoducho povedane: v porovnani s rovnako drahym a 3x vacsim spickovym OCZ Core Series V2 250GB ma toto ovela vyssi pomer cena vykon.
Ci je vyuzitelny alebo potrebny teraz neriesime.

kalda69

Level 1

5. 6. 2009 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @Dennder: no tak musim s tebou trosku nesouhlasit, nevim teda kolik tohle reseni ma spotrebu ale kdyz to vezmu podle ostatnich sata SSD, tak by to melo mit min nez VR. Jinak mam dve grafiky s vodnikem (nulova hlucnost) a volnej slot na tohle taky :) a ty dva VR urcite nedosahujou takovych rychlosti jako tohle

Dennder

Level 1

5. 6. 2009 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @racz: [quote]ked na "jeden disk" narves[/quote]
RAID 0 je RAID 0, ani zdaleka to neni totez jako davat vsechno na jeden fyzicky disk. Tady uz typ tad nehraje naprosto zadnou roli. :)

Dennder

Level 1

5. 6. 2009 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @racz: Je videt, ze nikdo z vas nepracoval s RAID radici do PCIe pozic.
Takova hracka v prumeru spotrebovava 20W, nektere vic, nektere mene. A to protoze ten chip s pasivem je nejspis intel IOP341 na 800Mzh, mozna IOP333 na 500Mhz.
Neni to SSD disk, to si uvedomte :roll:
Je to klasicky RAID radic, ale misto SAS/SATA portu ma primo na tele integrovane chipy NAND flash.

Technicke specifikace neznam, zavery mohu jen odvozovat z toho, co vim. Na jejich webu zadne detailni specifikace nejsou.

A VR skutecne neberou vic, jak 6W v zatezi.
Jezkovi voci - "goole is godlike", staci jen chtit se podivat.

Papek_SVK

Level 1

5. 6. 2009 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @kalda69: a este aby nebolo malo, tak aj keby sa raptory vyrovnali rychlostou citania a zapisu, tak maju neporovnatelne vyssiu odozvu ako ten SSD

kalda69

Level 1

8. 6. 2009 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @Dennder: RAID radic do PCI sem mel kdysi kdyz me to jeste nepodporovala deska a spotrebu sem u toho nezjistoval to priznavam ale nechapu proc by to melo mit jeste takovou ohromnou spotrebu navic kdyz si vemete ze uz v klasickych SSD jsou RAID radice, proto taky ty lepsi dosahujou tak nadhernych cteni/zapis hodnot. Jinak pochybuju ze radic na komunikaci s PCIe bude zrat tolik (ty radice co uvadite vy museji jeste zvladnout dalsi HDD kdezto k tomuto uz se nic pridat neda - teda kdyz postupuju logicky)

racz

Level 2

6. 6. 2009 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dennder @Dennder: Určite nieje. Raid0 ma totiž dvojnásobnu pravdepodobnosť zlyhania...
Už to ale nerieš. Proste porovnávať akékoľvek parametre tohoto pcx ssd disku s konvenčným mechanickým diskom v akomkoľvek počte je zcestné.

mimochodom...vacsina SSD diskov do SATA portu su zraidovane čipy zabalene v krabicke. Tento Fusion je len ovela rýchlejši a kedže SATA ti takú rýchlosť neprenesie tak je to v PCX. Toď vše