PCTuning

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Skvely. Jen tak dal pane Kwolku ;-)
- Liquid

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nesplhej ;o
- rodney

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za velmi dobrý test. Toto je správný směr práce PCtuningu.
- JirkaH

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musis sam uznat ze jde o velice narocny clanek. Tak si nevyskakuj, nebo........ ;-)
- Liquid

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

timhle smerem at jde pc tuning , velice pekny clanek
- Fedaykin

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V Linuxu se musí DOKONCE kvůli SATA kompilovat jádro ??? No to je hrůza... :-) Vždyť kompilace vlastního jádra je to první, co každý mírně pokročilý linuxák udělá hned po instalaci systému...
- TomV

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diskové pole dokáže data číst a zapisovat obrovskou rychlostí (jak je vidět, tak v praxi při této činnosti dosahuje 160% rychlosti jednoho disku) - kde jste vzal tech 160 procent?
- Fedaykin

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdyz se vezme prumer jednoho disku a to se oznaci jako 100%, tak vysledek RAIDu vzhledem k temto 100 procentum je onech 160%.
- ShAcKaL

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A taky jedna ze dvou zalezitosti, kde se nedaji zmeny pouzivat bez restartu. Inu kdo dela v linuxu, je pro nej kompilace jadra celkem prvotni zalezitosti, jinak si ani neskrtne.....
 
- dejval

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mnohem lepsi nez recenzovani krabic od vrtulniku prevlecenejch za graficky karty. Akorat mam pocit ze SATA precenujete- dyt podle vysledku to neni ani rychlejsi. Taky se mi nelibi ze SATA kabliky neobsahujou napajeni- tech cca 6W dela na 12V 500mA, to by v pohode slo tlacit stejnejma dratama. Proc se trubky nepoucily z USB? Ja osobne budu SATAna bojkotovat, je to na hovno.
- Zdenek

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to fakt zajímavý, ale možná bylo lepší rozdělit tenhle článek na víc pokračování, takhle je to moc informací najendou :-) pro někho je to možná fajn, ale někdo třeba nemá čas sedět 2 hodiny u jednoho článku a pak už se k němu třeba nevrátí (takhle to dopadlo u mě). Ale i tak chválim muselo vám to dát hodně práce.
 
 Nějak se mi nezdá ta specifikace u WD1200JD a WD1200JB je tam, že mají 80 GB není to náhodou 120GB??
- BaZ

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako su na tom s hlucnostou tie IBMka? V clanku som to nenasiel a tradicne ma to zaujima..
- Quixote

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nepozdava sa mi vyber kapacit. 80GB si myslim nieje standard ked sa v cennikoch bezne vyskytuju 250GB disky. Keby idem kupovat novy disk, urcite to nieje 80ka. Nicmene by to bolo jedno a na ilustraciu postacujuce, len by mozno bolo zaujimave zobrat vsetky disky jednej rady od nahodneho (;]) vyrobcu a porovnat ako sa sprava vykon, hluk, teplota..
- Quixote

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 17:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A naco by Ti tak bol 250GB hdd? Hadam tam nexces skladovat enelgalne videa a hudbu :-0 imho staci aj 80GB a v POHODE
- tomXX

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nezda se vam divne, ze u harddisku Western D. ma ATA disk ve Winbench testu lepsi vysledek nez jeho kolega se SATA? Mne to trochu prekvapilo. Jo jo, nova technologie nemusi byt vzdy lepsi nez ta stara.
- pazravak

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlučnost je relativní pojem, pro někoho se muže zdát velká, pro někoho nízká. No mám doma IBM 180GXP 80GB a můžu říct že hlučnost disku je obecně velmi nízká, ale jelikož mam spec. upravené tiché PC, tak si dává disk o sobě docela vědět, ale jenom při čtení a zápisu, jinak žádný pískání slyšet nejni. Jinak sem velmi spokojen s výkonem těchto disků (Hitachi), a můžu vřele doporučit (zlášť za poměr cena/výkon).
- Zdeněk F.

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud mate novejsi distribuci tak je to jeji soucasti a bezproblemu se na SATA disk nainstaluje (vyzkouseno na lame - kamosovi).
 V podstate je to stejny problem jako kdyz windows nemaji v sobe ovladace na prislusny radic (SATA nebo RAID, to uz je jedno).
- Tomas Bzatek

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to je normalne, pretoze je to uplne identicky hdd len ma nema SATA bridge a preto je v niecom vykonnejsi .. inak dost ma zarazila pristupovka na JD WBcku .. som to meral 3x ked som ho testoaval a 3x 14.3 to bolo .. ?? kolkokrat ste robili kazdy test na kazdom disku?
- MadCap

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 18:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co ti tika pojem ruseni, treba od spinaneho zdroje apod... ???
- Julda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No treba domaci video, prevod z VHS, naskenovane fotky... pred upravou a vypalenim.
- Julda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2003 18:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hlavne Winbench, Bussiness 4500 to trapne, s obycejnym modernim IDE diskem se da dat 9-14k, se dvema disky v RAIDu 0 i pres 20k, a v Highend kolem 60-70k.
- Unknown