Zpět na článek

Diskuze: Výsledky GeForce 7800 GTX 512

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na to o kolik to je dražší než 7800GTX 256 tak by ta karta měla podávat o hodně lepší výkony, 7800GTX 512 vs Ati X1800XT tak v OpenGl to je jasne :-(, ale v Direct3D výsledky byly vyrovnané, na to že 7800GTX 512 má víc pipelines i větší takty tak nic moc rozdíl, X1800XT se ještě jistě předvede v nových hrách...
- Michal Kubala

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 20:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díval jsem se na tomshardware a nechápu proč použili Catalysty 5.9 když už jsou k dispozili 5.11 s optimalizovaným paměťovým řadičem pro OpenGL. S 5.11 by X1800XT měla mnohem vyšší výkon především v DOOM3! Taky u 7800GTX 512 byly použity bety 81.89, což také není příliš šťastné. Množící se zprávy o tom, že 7800GTX 512 se vyrobí jen v omezené sérii svědčí o problémech NVIDIE vyrobit čipy které snesou tak vysoké frekvence, i když všichni víme jak je na tom s dostupností X1800XT.
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Odpoved je jednoducha...kdyby pouzili Catalyst 5.11 nebo alespon sample 8-183, tak by v OGL GeForce 7800GTX 512MB nevyhrala..navic jen tak pro info s Catalysty 5.9 X1800 nefunguje, takze je to fake test nebo trestuhodna nedbalost.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A to jsem je bral jako pomerne verohodny zdroj informaci. Nezbyva nez doufat, ze Pctuning zustane nestrany.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 21:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: No podivej se na to tak...vetsina recenzentu bere za prioritu vykon a nic dalsiho je nezajima...jak beru do pomeru k vykonu i obrazovou kvalitu a tim se dostavam do situace, kdy se zda, ze naddrzuju ATi, ale v pravde nVidia ma horsi obraz ve 3D uz jen diky slabemu filtrovani...nekomu to nevadi,a le je dobre na to upozornit. Toto se tyka jen serie X1800 a Geforce 7800...ostatni karty v mainstreamu uz si nemaji moc co zavidet.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Ja sam si zatim (finance + zdravy rozum) o techto kartach mohu nechat jen zdat, rad bych aspon videl video treba z FEARu, abych mohl opravdu posoudit kvalitu zobrazeni pripadne, jestli tech +- 5 FPS je opravdu tak moc poznat. Osobne si myslim, ze kvalita zobrazeni X1800 je lepsi nez surovy vykon 7800GTX, ktery uz by asi pri stejne kvalite zobrazeni tak surovy nebyl :-). Tot vse.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 21:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jasný, všechny testy který neprovedou Yngwie a no-X se musej brát s rezervou ;)
důvěryhodný jsou ještě taky Beyond3D, Anandtech a Guru3D, ale THG jak se zdá trochu nadržuje nVidii :-(
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

14. 11. 2005 23:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

asi to bylo tak že NVIDIA půjčila THG své dvě (jinak velmi špatně dostupné)7800GTX 512 ale za to samozřejmě něco chtěla. A to aby X1800XT nebyla v testech lepší než 7800GTX 512. Proto použili pro ATI špatné ovladače. Všimněte si rozdílu pouhé 4FPS mezi X850XT PE a X1800XT v DOOM3 s AA a AF on. Druhá možnost je že se autor článku na THG upsal a místo 5.11 napsal 5.9 :))) .
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 01:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bylo provedeno více testů a to i na Catalyst 5.11 a poslední co jsem četl anandtech, tak NEBYL JEDINÝ GRAF, kde by X1800XT porazila novou GeForce 7800 GTX 512 MB(ta vyhrává v rozmezí 0-40%). A tohle se nestalo ani v minulé generaci, ani za doby kralování R9800! Jinými slovy takový výkonový rozdíl mezi highend produkty ve prospěch ATI nebyl od doby, co vydala R9700 než nV stihla vydat FX5800(tzn doba R9700 vs GF4Ti).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a navíc nepřijde ti trochu divné, že použili jen 1600x1200 a 1600x1200+4AA bez AF? Vždyť všechny testy s max zátěží pro GPU se provádějí s kombinací AA+AF! (většinou 4AA+8AF). V takovém případě by výsledky v tomto hardmódu byly určitě více vyrovnané a ATI by přinejmenším ve SCCT vyhrála.
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na anandtech použili 5.11, ale u NVIDIE testovali s beta 81.89 a ty zřejmě nemají WHQL. Ale je pravda, že 7800GTX 512 tam vyhrála. Ale když se podíváš třeba na výsledek u B&W2, kde je X850XT rychlejší než X1800XT tak je jasné že ATi ještě potřebuje doladit ovladače.
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaklad je podivat se na ovladace - test ktery je udelan s takto starymi ovladaci bych nebral vubec vazne a celkem dost me zklamalo ze redakce Pctuningu to asi vazne bere. Tech testu vyslo od vcerejska kupa a napriklad na Anandtech nebo Techreport jsou udelany i s ovladaci ATI 5.11 resp upravene 5.10. Nvidia navic vcera vydala ovladace nove 81.94. Takze ji teoreticky muzou tyto testy taky skodit. Ale jak na anandtech tak hlavne na techreport kde pouzili i velka rozliseni s kombinacemi HDR a vysokych AF atd. byl 7800 GTX 512 ve vsech testech lepsi a to podle me dost vyrazne. pro priklad [URL=http://www.techreport.com/reviews/2005q4/geforce-7800gtx-512/index.x?pg=5]Vysledky Techreport[/URL]
- Jakub Jezisek

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ani Techreport bych nebral vazne, pokud mam verit v poctivost Pctuningu. Vykonovy propad u HL2 v podani X1800 nebyl zdaleka takovy jako ho prezentuje Techreport (cerpam z clanku Kompletní rodina ATi Radeonů X1000 v recenzi).
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tyhle recenze se precez netykaji PCT:-). Navic jsem upozornil ze ten test je asi fake.
- Štefek Petr

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Štefek Petr: Pokud to fake neni,tak je jasne videt nadrzovani Nvidii.Protoze Catalyst 5.9 nejsou pro X1800 pouzitelny,neumeji vyuzit jeji potencial.kazdopadne se tesim,az bude seriozni testik,kterymu se da verit. :)
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

imho fake
- sajbicz

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A nasledne jen jak pitomci zpochybnujete? Na internetu je alespon 12 recenzi, co jsem nasel ja, zcela nezavislych a X1800 XT nevyhranla VUBEC NIKDE! Rozdily jsou zcela vyjimecne od -5% do 20-40% ve prospech 7800GTX 512. Ta grafika ma proste obrovskej hrubej vykon a takove zvyseni frekvence i propusntnosti pameti ani jinak dopadnout nemohlo. nVidia se tak zase stala vykonnostnim leaderem a ATI si bude muset sakra pospisit s R580 nebo vyse taktovanou X1850 na R520 pokud nic jineho, pokud jim to vyteznost nedovoli. Jinak vetsina vyse zminenych postu, a muzete se na hlavu stavet, zase asi svedci o nestrannosti, ze? Haha. Priznejte si, ze ATI je zase na par mesicu v cipku a bude vam lip...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 11. 2005 19:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna ze je Ati v mensim propadu vzhledem k Nvidii,ale stejne si zase koupim Ati,kvuli kvalite obrazu a zpracovani driveru.To je proste boj jako s AMDvs.Intel...kazdej ma svyho oblibenyho vyrobce
- Michal Ondráček