Diskuze: Windows 7 Netbook Edition?

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nee, to určitě ne, aero nemůže sežrat tolik paměti, je to jednoduchá blbůstka:)
- Ace

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ace: Asi mas ve virtualnim stroji malo pameti, tak zerou malo, v normalnim mas vic, tak se vic rozsoupnou
- Baneshee

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 1. 2009 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Baneshee: to zní jako přijatelnější vysvětlení..
nicméně pořád ne uspokojivý, já nechci aby se mi systém rozšoupával, já chci paměť na aplikace:D
- Ace

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 01:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ace: Prázdná paměť je k ničemu. Já bych to viděl tak, že Win7 podle množství volné RAM do ní naloadujou často používané aplikace / součásti systému a v případě potřeby paměť ihned uvolní.
- loslhotos

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @loslhotos: pokud se nemýlím tak tohle přesně vista dělá analyzuje programi které se používají na počítači nejvíce a pak si je předuloží do paměti, vlastně se s tebou ucí tvému způsobu práce, proto využívá více paměti a když pamět potřebuješ na něco jiného okamžitě jí uvolní umí perfektně hospodařit s pamětí i s ostantními komponenty
- Drixis

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @loslhotos: pokud se nemýlím tak tohle přesně vista dělá analyzuje programi které se používají na počítači nejvíce a pak si je předuloží do paměti, vlastně se s tebou ucí tvému způsobu práce, proto využívá více paměti a když pamět potřebuješ na něco jiného okamžitě jí uvolní umí perfektně hospodařit s pamětí i s ostantními komponenty
- Drixis

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @loslhotos: jestli se nepletu, tak u vist to bylo podobne... cim vic pameti bylo dostupne, tim vic si z ni system vzal pro rychlejsi chod...
- Mari

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mari: blábláblá, a tohle máš z vlastního pozorování nebo PR kydů mrkvosoftu?
zkus si spustit nějakou hru když máš 2GB paměti, a půlku ti zabírá vista. Schválně, uvolní se nebo ti po pěti minutách spadne?:P
- Ace

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Mari: Přesně tak, mě ve virtualním PC taky žraly strašne málo, v PC s 2GB RAM a zapnutým stránkováním žrali kolem 800MB a v PC s 4GB RAM a vypnutým stránkováním mi žerou kolem 1300MB
- Jan Polínek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ace: Když jsem měl XP, tak po delší době používání začal OS zpomalovat. A pak bylo nutné ho jednou za čas restartovat. U Visty jsem ten problém nezaznamenal. Prostě mají lepší správu paměti.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ace: Já to mám z dvouletého používání WIndows Vista. A je to přesně tak jak říká. Čím více pamětí máš, tím více si ji Wokna zaberou, ale nemají žádný problém s jejím uvolněním. Když jsem měl 512MB RAM, tak mi zabraly asi 400MB (přece jenom 512 bylo dost málo, ale bylo to se zapnutým Aerem a nijak zvlášť pomalé). Teď mám 2GB RAM a Visty si vezmou těch cca 800MB. Když zapnu nějakou hru, nebo Google Earth, tak si Visty uskromní, aby bylo více paměti pro aplikace.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Měl jsi snad na mysli nejlepší systém od Microsoftu...? Já naopak nenarazil na horší systémy, než od Microsoftu :)
- Jakub Chromec

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ty budes tusim einstein
- Papek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jakub Chromec: No tak sme se zasmáli a teď si běž zase poštelovat padající KDE a najít ovladač od tiskárny. Jinak Liux je přece ideální systém na zkoušení nejnovějšího hardwaru, jeho taktování a trhání rekordů v 3D Marku a nejnovějších hrách. A strejda Jobs je dokonce tak hodnej, že ti přesně řekne (přikáže) na jakým hardwaru jeho systém běhá. :-P
- Smarty

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Smarty: Sakra musíte v diskusích řešit pořád takový blbosti? Je vidět, že ani jeden nevíte nic o téhle problematice. Trochu mě uchlácholují ty smajlíky na konci příspěvku :D
- V3N3C

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Smarty: no jo... zly Microsoft, velmi zly, ale aspon mi tam fungovala sietova karta, sw RAID a vsetko ostatne, v linuxe to dopadlo tak, ze som si musel kupit inu sietovku, pretoze pre linux neboli na nu ovladace, pritom to bola 1 rocna karta a dat do PC dalsi disk :)

fakt bohovsky system ten linux, mozno ak dakto ponukne komplexne vzajomne kompatibilne riesenie, tak sa to bude dat povazovat za plnohodnotny desktopovy system
- Papek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Papek: to papek: linux ma svoje muchy ale SW RAID urcite bezi na linuxe lepsie ako na win, sietovka tiez nieje problem (ak nefunguje hned, tak je to 10 minutova zalezitost). Ako dlho si si zvykal na win? Ak ti nejaky HW nefunguje na linuxe nadavaj na výrobcov HW spolu s MS a ich dohody ale nie na Linux!

- odb

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Papek: Jak se říká: Nejsem tak bohatý abych si mohl dovolit Linux :)
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 2. 2009 03:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @odb: Kámoš si nainstaloval Ubuntu a po 3 týdnech se vrátil na Wokna, protože nebyl na tom Ubuntu schopný rozjet síťovku. To že veškerý HW funguje okamžitě není pravda. Záleží na značce HW a distribuci Linuxu.

Je to dáno tím, že výrobci HW prakticky ovladače na HW nedělají. Půlka ovladačů HW pro Linux vůbec neexistuje. Druhá půlka jsou buďto vykradené ovladače z Win nebo někým napsané na koleně. Těch 5 procent výrobců HW, kteří opravdu vyvíjejí ovladače i pro Linux to už nezachrání.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ponejprv sem začal větou: "osobně mi vadí..." - nikomu nic nenutím

připadá mi že HW je zbytečně zneužívám přílišnými nároky operačních systémů - příliš mnoho vrstev, služeb běžících na pozadí, příliš zaváděných driverů, virtuálních součástí, atd. a to vše proto že už ani vývojáři se vtom nevyznají co vše k sobě za 10 let vývoje přidali.

Právě že u Win7 se mi ze začátku líbilo, že MS tvrdil, že začnou odznova s novým jádrem a byla řeč o 45MB na celé jádro. Což by byla krása pro Netbooky, starší kompy, kohokoliv kdo podlehl "zelené" šetřící mánii, atd.

Možná by tím dokázal MS prodal na staré kompy nový OS, možná za tím stojí lobby výrobců HW kteří by přišli zkrátka a sme zpět u nástavby Vist.
- Petr Lecián

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 1. 2009 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Petr Lecián: Windows jsou dělané pro uživatele, kteří chtějí sednout k PC a chcou vědět kde co je a že jim bude fungovat HW a programy, které budou potřebovat k zábavě a práci. Proto tolik driverů a služeb. Každý zkušený uživatel si kdykoliv může jednotlivé služby povypínat a upravit si systém tak, jak mu bude vyhovovat a tak aby ušetřil co možná nejvíce systémových prostředků.

Podle mě je právě tenhle přístup MS, kdy je zaplé všechno a všechno funguje tak jak má, vhodný pro naprostou většinu uživatelů s tím, že si můžeš systém zoptimalizovat dle vlastních potřeb. Určitě je vhodnější než přístup Linuxu, kdy dostaneš jenom základní služby a základní funkčnost a chceš li něco víc, tak si musíš doinstalovat balíky a desítky různých vylepšení a doplnění. A aby byl Linux přístupnější i běžným uživatelům, tak vycházejí likeWindows distribuce jako Ubuntu, které jsou už taky nabobtnané a vhodné pro užití v základní instalaci.

Někdo tvrdí, že Windows kopíruje od Linuxu. Já mám pocit, že poslední léta spíše docházelo k opačnému efektu, kdy se autoři Linuxových distribucí pokoušeli udělat systém, se kterým by mohl pracovat normální člověk stylem "Sednu a pracuju" jako u Windows.
- Martin Bartek