Zpět na článek

Diskuze: 1,2 PB pevné disky do pěti let?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jak se ten PB vyslovuje?
Perabit?
- Honza

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Petabyte "petabajt". A dalsi bude nasledovat exabyte :)
- Hajczus

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a ja som myslel že je to pentabajt... :D ale tiez som si myslel ze 1024 GB je 1 TB a 1024 TB je 1 PB....
- D!nd0

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @D!nd0: však ano, ty počty jsou správně
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: asi naraza na to, ze uvedenych 1000 GB nie je 1 TB. skoda, ze nam HDD firmy zaviedly tieto debilne pocty.
- joeqr

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @joeqr: nojo, holt když mluvíme o HDD, je třeba chápat GB jako GiB, s tím asi nikdo nic neudělá
- Vašek Jiří

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Vašek Jiří: Právě že je zapotřebí to tak přestat chápat. 1000 MB = 1 GB, 1024MiB = 1GiB.

Přepočet 1024, který se běžně používá vychází z mocniny dvou, kterou je vhodné používat u elektro zařízení - Flash disky, čípy atd., ale u magnetických HDD jde vždy o násobek 1000, což je matematicky správně, ať už se nám to líbí nebo ne.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2008 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Bartek: minimalni adresovatelna jednotka na magnetickych HDD je blok o velikosti 512B, tudiz matematicky spravne (v 511 z 512 pripadu) by bylo pocitat binarne
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 1. 2008 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paco: Ale na tom vůbec nezáleží. Prostě se vždy jedna o násobky 1000 a ne 1024.
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2008 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @paco: Tie nasobky 1024 su len vyplody kockatych hlav z prostredia IT, ktori sa svojou "pravdou" tvrdohlavo snazia stale mystifikovat svet.

Skratky mega (M), giga (G), tera (T), peta (P) atd. su na svete nepomerne dlhsie, ako akekolvek cokolvek, co by co len vzdialene pripominalo ukladanie dat v binarnej sustave. Predstavuju nasobky tisic (1000). Ak sa to niekomu nepaci, tak mal davat pozor na zakladnej skole. Ak chce niekto skutocne vyjadrovat nasobky 1024 B, tak ma pouzivat medzinarodne standardizovane skratky MiB, GiB, TiB, PiB atd.

Preto sa divim, ze hadam jedini v IT branzi su vyrobcovia HDD, ktori to uvadzaju spravne, ale taki vyrobcovia pamati a podobni, stale mystifikuju svet.
- Kofo Lofo

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Komprimace dat zde stále zůstane, protože jen hlupák (nebo člověk, který to nezná) by přes internet gigový soubor, když může poslat komprimovaný 100MB.
- Skřivy

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ZIP není jediná metoda komprese - co třeba divx, mp3 a další?
- Vašek Jiří

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcem sa pana vynalezcu dotknut ale asi zije v inom svete.Kompresia sa uz davno nepouziva iba na komprimovanie ukladanych dat.Vlastne tam sa uz skoro vobec pri dnesnych kapacitach nepouziva, iba pri archivovani a multimediach.Kompresia je hlavne dolezita koli prenosu udajov.Prenosove linky, hlavne radiove spoje,stale budu potrebovat kopresiu.
- nemo

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bral bych tento výrok s rezervou, je to stejné jako před necelými sto lety jeden nejmenovaný generál pronesl svůj slavný výrok: "Vše co mohlo být vynalezeno již vynalezeno bylo." (V současné době je zařazen mezi největší omyly :-) ) Je logické, že IT půjdou dopředu a tato kapacita bude časem naprosto běžná a nedostačující.
- ludeksls

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 17:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Hlavně je odvážné odhadovat, že za 5 let při současném vývoji IT stále budou v PC mechanické pevné disky založené na rotaci ploten.. Už teď se rozmáhá SSD, flash, případně holografická technologie ukládání dat.. Pokud to opravdu za 5 let vydají, zřejmě to nebude určené pro PC, ale třeba jako náhrada už dnes zastaralých pásek pro zálohování serverů.
- xBl4d3x

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @xBl4d3x: Nemyslim, ze pamete zalozene na kremiku budu schopne kapacitou prekonat HDD s platnami. Hranice Vyrobnej technologie na kremiku sa blizia a zvysovanie kapacity pojde stale viac "z tuha". Zalohovanie velkych obejmov dat bude este dlhe roky domenov zariadeni s pohyblivimi castami. Ci uz HDD, alebo rozne paskove mechaniky.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2008 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: zapomínáš na jednu nepřekonatelnou výhodu pamětí proti diskům - můžou se stackovat do třetího rozměru. to se prozatím využívá jen minimálně, ale až se narazí na hranice zmenšování, tak se vsadím, že se tímto směrem bude pokračovat. A principielně není důvod, aby jedna vrstva byla o více než jeden řád širší, než rozměry výrobního procesu.

ale pravda, že 5 let je příliš optimistických.
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 17:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak ja si myslim ze takato kapacita bude mat zo zaciatku vyuzite len na serveroch, doma to neviuzije skoro nikto a uprimne nech mal pred piatimi rokmi niekto 10 GB disk a teraz ma 300 GB tak je to 30 nasobok toho co mal pred piatimi rokmi a aj keby mal niekto doma 1 TB(ja mam 1,25TB) tak o 5 rokov bude 30 nasobok 30 TB aj to len u velmi malo ludi, takze vyuzitie takejto kapacity medzi beznymi ludmi pride o niekolko rokov neskor
- hajo03

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 23:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na Tvoji otázku odpovídá prováděcí předpis k z.č. 121/2000 Sb. o právu autorském, a to: Vyhláška č. 488/2006 Sb., kterou se stanoví typy přístrojů k zhotovování rozmnoženin, typy nenahraných nosičů záznamů a výše paušálních odměn v § 5, kde je stanoven poplatek v odstavci 3 na 10,- Kč za každých započatých 40 GB u pevných disků a 6,- Kč za každých započatých 512 MB u flash pamětí a paměťových karet. Ale jako akt sekundárního práva, vzhledem k tomu, že se nejedná o zákon, by tato pr. norma měla "vcelku svižně" reagovat na vývoj technologie a snad by se měly tyto poplatky snížit. Co se týče argumentu, který mluví možnosti zakoupení disku v zahraničí, tak ten je bohužel lichý, neboť naše autorské právo pouze kopíruje světový trend a poplatky v zahraničí jsou obdobné.
- ludeksls

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 1. 2008 23:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Jenom výtah z mého předchozího komentáře:
poplatky:
Disk: 10,- Kč za každých započatých 40 GB
Flash, karty: 6,- Kč za každ. započ. 512 MB
CD-R: 1,50 Kč, CD-RW: 2,- Kč, DVDR: 1,- Kč, DVDRW,RAM: 5,- Kč
Pozn. na kterou jsem u minulého příspěvku zapomněl: poplatky jsou uvedeny bez DPH.!
- ludeksls

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1TB HDD ... autorsky desatek ... 157,-
1PB HDD ... autorsky desatek ... ? ?
- anonymous

Uživatel bez registrace

Level 1

21. 1. 2008 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no co, tak to koupite ze zahranici a nejakych X tisic za poplatky vas nemusi zajimat. ja to uz delam ted a setri mi to podstatnou cast ceny. ono kdyz u nas vyjde HDD na napr.3700 s DPH + 155 poplatky a ze zahranici to mam i s dopravou za 2900 s DPH, tak to uz se vyplati. nebudu podporovat organizaci typu OSA.
- afk_cz

Uživatel bez registrace

Level 1

20. 1. 2008 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace dnes je vypalne priblizne 3% z ceny HDD
ale nez bude dostupny 1PB, tak to zrusi
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vyšší než cena samotného disku ;-)
- Newman

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Využití tak velké kapacity: V běžných i ve vykonných multimediálních stolních PC to prostě nevyužijem dalšich dejmetomu x desítek let nenapadá mě co bych na tak velký disk uložil abych ho alespoň z poloviny zaplnil. Video? HD 50GB x200=10TB hry? za 15 let dejmetomu 1 hra 200GB x50=10TB hudba? :D 100MB x10000=1TB sečteno 21TB :D Dnes mě napadá jen jediná věc která by mohla zabírat opravdu hodně TB jsou 3D holografické filmy, nic jiného mě nenapada ještě možna video v super high rozlišeni ale to se podle mě v příštívh 20letech neprosadi a nějakych 500GB by jednomu filmu mohlo stačit. Tak takový je můj pohled do budoucnosti a uvaha o tom jestli bude třeba PB HDD:) . PS: v SSD disky zatím nějak moc nevěřím i když maji malou latenci tak rychlost čtení neni o nic rychlejší než maji dnešní HDD a sem zvědav jestli vůbec bude stačit peodukce křemíku až se rozjedou ve velkem :) the end
- David Šigut

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 2. 2008 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Myslím, že to zaplním v pohodě:)
HD Audio 10TB + HD filmy 50GBx1000 + 3D holografické filmy 500GBx1000 = dohromady 560TB (přibližně 0,54PB) a ještě mi zbyde trochu místa na nahrávání z HD TV a kdeco;) Takže já bych byl spokojenej a 500TB disk by mi byl malej...:)
- krysarr

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no musim podotknut ze ked za 5 rokov bude technologia co dokaze do 3,5 disku dat 1,2 PB udajou tak to neznamena ze budu vsetky disky s takou kapacitou, cize mozno sa bude predavat napr. 50 TB disk zalozeny a tejto technologii zapisovania dat, a to bude mat vyuzitie aj v narocnych domacich PC, alebo vykonnych HTPC zopar desiatok hier nejaky te HD film hudba a stale bude potrebne (u HTPC) mat dostatok miesta na nahravanie filmov roznych dokumentov a programov a ked sa pozriem na dnesnu velkost Visty tak o 5 rokov mozno (s najvacsou pravdepodobnostou) Microsoft pride s niecim fakt obrovskym ( dalsi velkoobjemny a zo zaciatku neohrabany OS) za 5 rokov budu niekolko desiatok nasobne vyssie kapacity HDD nutnostou a nie len nevyuzitelnym luxusom
- hajo03

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 1. 2008 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tymto si trosku odporujem vo vyssie pisanom komentary ale tam som chcel podotknut na beznych ludi a bezny domaci pocitac
- hajo03