Zpět na článek

Diskuze: 32nm procesory na konci roku 2009

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2008 22:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

>.. zvýšení napětí uvnitř tranzistoru.
mozna by chtelo dodat, ze jde o mechanicke napeti
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2008 23:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zvýšení výkonu?
Výkon na jádro stagnuje už hezky dlouho... mění se jen díky počtu jader, zlepšení sběrnic apod.

A snížení spotřeby?
Tomu se nedá už ani smát :)
Vždycky pak musejí vydat ořezanou verzi, která žere o pár W míň, aby se vůbec dala použít pro normální PC...
- PredatorV

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2008 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nestagnuje ani omylem, pokud nepocitam K8 a 10, P4ka vs core jasnej narust vykonu, mezi 65nm a 45nm core je maly narust taky, a pokud te stve kraval chlazeni 100+ TDP procaku tak si kup lepsi chladic, a jestli si to myslel tak ze na to proste nemas lowe tak prave pro tebe se ty orezany verze vyrabej
- DagothUR

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2008 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nárůst výkonu mezi 65 a 45 je, ale relativně dost zanedbatelný... Musíš odmyslet vychytávky sběrnit, můstků apod.

A spotřeba je spotřeba.
Nic jsem neříkal o zvuku nebo penězích.
Jde o to, že když PC žere víc než pračka, lednička a vysavač dohromady, tak to už vážně není normální...
Spotřeba neklesla ještě nikdy... pořád jen stoupá
- PredatorV

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2008 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PredatorV: zanedbatelny urcite je, nicmene je meritelny, a pokud srovname dal s core i7, rozdil oproti conroe se dale zvysuje. Srovnavat vykon na jadro bez prihlednuti k sbernicim pujde tezko, kdo vi jaky by melo i7 vykon bez radice pameti, takze tezko rict, ok..

Pocitac rozhodne tolik nezere, a pokud nemluvime o grafikach tak spotreba tez klesa-pokud pujdem naky cas nazpet, kdy pentia 3 mela spotrebu nakych 20W, pak prisli willamette blizici se 100W, northwoody postupne taky, prescotty a pentia D az do 130W- a s nastupem core 2 to slo naopak desne dolu, zvlast kdyz by jsi porovnal spotrebu jednojadrovych celeronu 4xx s pentiem 4. Conroe tedy berem 65W-i kdyz imo zerou min, a 45nm wolfdaly zerou este min. A z toho jasne plyne ze spotreba aspon u prociku a aspon v soucasny dobe klesa! :) Ale hlavne-je to vazne tak dulezity, jestli pc dlabe 100 nebo 300W? stejne je u nej vetsina z nas jen po vecerech kdy pride z prace, a za tech par hodin denne to vazne diru do kapsy neudela. Nepocitam samozrejme vyrazne narocnejsi sestavy, tam uz bych se nad tim zamyslel
- DagothUR