PCTuning

Level 1

1. 12. 2003 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevadi mi, ze sa rovnaky text objavuje vo viacerych clankoch, ked to ma vyznam - naopak, zda sa mi to dobry napad. Ocenil by som ale, keby bol taky text odliseny. Inou farbou pisma, kurzivou, fontom.. - ozaj neviem, proste nejak.
- Quixote

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 12. 2003 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak za par korun vyrobit monitoring teploty?
- Nemem9aa

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 12. 2003 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja pracuju na monitoringu otacek, teploty a regulaci otacek, vsechno osminasobne + dalsi funkce....
 Pro monitorovani jedne teploty pocitej aspon 300,- a vic (CPU,cidlo,LCD) nebo 150,- a vic (CPU,cidlo,ledky).
- Julda

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 12. 2003 23:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen poznamka 9800 pro od herculese jede v defaultu na 380/680 (real 378/675 2x337.5)
- samboush

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 12. 2003 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak vidím, firma MATROX je na této platformě zcela ignorována, jako by snad neexistovala. Nevzpomínám si ani, kdy se tu o jejích produktech vůbec hovořilo. Možná tak před rokem.
 Bez alespoň jednoho zástupce karet od Matroxu tato tzv. "hitparáda" nemá absolutně žádnou vypovídací hodnotu. Něco v tom smyslu jako hodnotit a porovnávat auta a do hodnocení vzít Oktávii, Fábii a Golfa. Z výsledku takováho porovnání si člověk o autech jistě udělá výtečný obrázek.
 
 Chápu, že se třeba někdy nějakou kartu nepodaří sehnat, ale ve třech testech nezařadit ani jedinou kartu tohoto výrobce mi připadá skoro jako úmysl. (Karty jsou navíc zcela běžně na trhu...) Pokud by snad autorům opravdu záleželo na kvalitě a objektivitě toho co zde píší, jistě by při troše snahy alespoň jednu kartu sehnali a neodbyli to lakonickým: "Nepodařilo se sehnat..."
 
 Asi to bude tím, že autoři dosud nepochopili, že nejsou všichni uživatelé počítačů gembleři a měřítko "Jak karta funguje v Unreal 2" je třeba až tak moc nezajímá.
- Kiki

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 12. 2003 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna tam nejakej matrox bejt mohl i kdyz vice mene nevim proc :)) Kdo chce vyborny 2D si ho koupi a vysledky testu ho stejne nezajimaj....
 Jinak oznaceni "gembler" jakožto naruzivej hrac PC her absolutne nesnasim !!!! Je to uplne o necem jinym....
- Sentenced

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 12. 2003 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

R9800 a R9800XT mají stejně kvalitní obraz jako Parhelia. Mají výborné výstupní filtry a RAMDACy. Za 8-15000 si člověk koupí supervýkonnou kartu jak na hry tak na práci což se o Parheliích 512 a P750 nedá říct...
 Jedná výhoda Parhelie je dnes 3 monitorový provoz. Ani ne tak na hry tam se to moc nerozjelo jako spíš na práci. Proti Parhelii bych vytknul horší odladěnost ovladačů pro hry a o CAD kam se už rok snaží po neuspěchu "herní" 512 nakýblovat ani nemluvím. Další věc je že si stále bastlí firmware po svém nehledí na nějaké zaběhané standardy a na AMI biosech (např. P4C800 nebo P4P800) je rozpadlý obraz. To se sice dá odstranit Matrox logo fixem ale i pak je problém s logem od MB které jede v nízké barevné hloubce. Matrox na to prozatím nereagoval i když ho za to spousta lidí na webu fakuje.
 Závěr Matrox G550 do kanclu dobrá volba, ale tam už je taky douho válcuje R9200SE s dobrým obrazem za nižší cenu a na speciální 3-monitorové řešení Parhelii. Matrox karty patří do jiných recenzí než herních.
- Rene

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 12. 2003 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kiki: Myslim, ze ty jsi spis nepochopil co bylo ucelem techto srovnani. Az budeme delat srovnani Matrox, nV Quadro, ATi FireGL, 3Dlabs apod., tak pak to bude opravdu chybet a budeme to delat zcela jinak (ne na hrach, nebo jen par testu).
 Matroxy jsem pro zajimavost chtel na doplneni, protoze prece jen, to muze nekdo chtit na praci a na obcasne hrani, ale protoze jsme nebyli v kontaktu primo s distributorem, tak zadna z firem se do pujceni nehrnula.
- Mirek

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2003 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kterej snad nejde vubec nataktit. Staci abych zvysil takt pameti nebo jadra treba v rivatuneru jen o 10Mhz(mozna i míň) a za chvili se vypne monitor, při tom systém běží dál. je to Sapphire s 3,3ns pametama. prece jen i kdyby to byl slabsi kousek tak 10Mhz se mi zda byt podezrele malo na to, aby to delalo takovou neplechu. Jestli nekdo tusi cim to je at prosim napise. Dik.

- Mike

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 12. 2003 23:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koupil jsem ne zrovna značkovou kartu viz titulek. Má Ati design i se standardním chladičem a nic na pamětech. V uzavřeném case se ji podařilo stabilně vyhnat na 460MHz jádro a 760MHz(380) paměti bez artefaktů. Šla by jěště výše, ale výkon již začal klesat. Hodnoty na XP3200+, 1GB RAM Dual channel, NF2 jsou ve 3D Marku 2001SE 17412 a 3D Marku 2003 7381. Pak, že je lepší si připlatit za značku, viz taktovatelnost Asusu a Herkulesu....
- Martx

Uživatel bez registrace

Level 1

23. 12. 2003 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omluva - překlep - 3D Mark 2003 6381 bodů...
- Martx

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 2. 2004 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není náhodou 9800XT vyráběn 0,15ľ technologií? Vy tam všude máte 0,13ľ technoligii.
- Martin Veselý

Uživatel bez registrace

Level 1

10. 2. 2004 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud vidim, tak v tabulce mam u 9600XT 0.13um a u 9800XT pak 0.15um, dokonce tam o tom pod tabulkou pisu, co uz ATI z 0.15um macka.
 Kde to vidite, kde to mam spatne?
- Mirek