Zpět na článek

Diskuze: 65nm mainstream od nVidie v září

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jestli bude HD2600 pomalejší než 8600 tak to ale vůbec nevadí, protože rozdíl v ceně je dost velikej. HD2600XT stojí(bude stát) 3000kč a 8600GTS stojí 6000kč. A pochybuju, že by měla HD2600 o tolik nižší výkon. Takže poměrem cena/výkon si myslím že vyhraje.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace GTS stojí něco okolo 4812Kč.
- Tomas Sykora

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Bez DPH ovsem ...
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Viděl jsem nějaká předběžná skóre z 3DMarku06, a zatím to vypadá že to nebude nijak slavné ani proti GF8600GT. Tak uvidíme, co z toho nakonec vyleze.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 00:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tak predbezne testy a pouze v 3DMarku nic moc nevypovidaj. Ono 8600GTS taky porazi X1950Pro velice presvedcive v 3DMarku06 ale pak ve hrach je dost pod nim.
Hlavni ale je,ze za cenu jedny 8600GTS si koupim prakticky dve 2600XT do CF a proti tomu bude 8600GTS vime kde ... Navic spotrebou ma byt 2600XT kolem 45W takze v CF nebude ani narocna na zdroj.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tu su dake testy: http://translate.google.com/translate?u=http%3A//forum.coolaler.com/showpost.php%3Fp%3D1776021%26postcount%3D28&hl=en&langpair=zh|en&tbb=1&ie=UTF-8
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: dam ten lik radsej takto: translate.google.com/translate?u=http%3A//forum.coolaler.com/showpost.php%3Fp%3D1776021%26postcount%3D28&hl=en&langpair=zh|en&tbb=1&ie=UTF-8
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

když jsem viděl "kódové označení D8M" tak jsem hned očima sjel na zdroj... to se mi vubec nezda, ze by zrovna ted zacala nVidia s novym znacenim..
- Vít Pešek

Reklama

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A budou karty vyráběné s podporou PCI-Express 2.0 kompatibilní s PCI-Express 1.0? Půjde taková karta do tohohle "starého" slotu vrazit?
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 19:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace PCIe 1.0 a 2.0 jsou vzájemně kompatibilní, takže na 99% ano.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 00:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace uff, tak to jsem rád, že zase nebudu muset kupovat novou desku...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Stejná situace jako s AGP4× a AGP8×. Nárůst výkonu +-0.
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 00:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Ondráček: Prinos PCIe 2.0 je diskutabilni. Ono jestli je ta propustnost 8 nebo 16 giga u PCIe 16x slotu je o nicem, ale na deskach ktere maji jeden 16 slot a jeden 4x slot by uz prinos mohl byt znat. Pri dvojnasobny propustnosti je 4x slot podle novy specifikace stejne rychly jako 8x u specifikace PCIe 1.0, coz uz je dobre vyuzitelny napriklad pro CF bez nejakyho omezeni vykonu. A jinak se to bude hodit pro kombinace vice karet, mluvi se o CF se 4ma kartama jako to bylo videt na Computexu. Nevim kdo by si to domu porizoval, ale realizovat to pomoci ctyr PCIe 16x slotu by asi byla pitomost :) a pri ctyrech slotech kazdy pod osmi linkach by to uz slo a kazdy slot by rychlostne pritom odpovidal starymu slotu se 16ti linkama. Teda pise se to pekne krkolome :).
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 06:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Potooczech: No nevím jestli bude něco jako Quad CrossFire. Opět platí to samé, jako s normálním SLI/CF, tedy že nikde jinde než v high-endu to nemá cenu, no a mít čtyři Radeony HD2900XT, to aby si člověk pronajal mrazírnu. Efektivita navíc bude horší než u obyčejného CF.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Jinak ono pravidlo, ze SLI/CF ma cenu pouze v high-endu plati pouze za situace, kdy je trh kompletne pokryt low-end - mainstream - high-end vcetne tech ruzny mezistupnu, kdy se vzdy najde karta, ktera nabidne nizsi cenu za stejny vykon nebo vyssi vykon za stejnou cenu. Tady je ale za soucasne situace obrovska dira. Napriklad v oblasti 5500-6500 je na vyber pouze X1950XT s DX9 nebo 8600GTS s DX10 ale pouze s polovicnim vykonem proti 1950XT. Dvojice 2600XT by nabidla cenu kolem 6000 a pritom vykon zhruba uprostred mezi 8600GTS a 1950XT s podporou DX10. Samozrejme je otazka k cemu je ta podpora DX10, staci se podivat jak si pod DX10 vede soucasny high-end, z toho lze vyvodit, ze karty jako 8600GTS nebo 2600XT nebudou pod DX10 prakticky vyuzitelne vyjma rozliseni jako 800x600 a niz, coz je pri dnesnim rozsireni LCD jaksi vime na co...
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 11:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: No ctyri 2900XT si nedovedu moc predstavit :). Jednak schanet nejaky z tech 1200W zdroju, navic presne, to chlazeni by asi nefungovalo. Ale na Computexu byly videt CF se 4x HD2600XT, coz je proveditelne, otazka je kdo by si to porizoval. Mohlo by to byt ale zajimave zjistit jaky by to melo vykon, ciste pro info.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 15:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Potooczech: No, já si stejně myslím, že CrossFire s kartami za 3000 nemá cenu. Za šest tisíc můžeš mít Radeon X1950XT 512MB, který sice žere víc a je to vysavač, ale v té třídě je to king. Ale taky se na testy RHD2600XT CF těším.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak v tomto pripade velmi pochybuju,ze bude pomalejsi jak 8600gt/gts :)
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace těma gddr4 kompenzujou 128bit sběrnici...
- Michal Ondráček

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

HD 2600 bude na tom asi tak ako X1600XT keď prišla na trh, tiež nedokázala poraziť 7600GT. Ale ATi sa podľa mňa nemusí až tak báť veď má X1950Pro/GT ktorá si v pohode poradí s 8600 a už pracujú na ich nástupcoch.
- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V tvojej uvahe viac chyb.
1) X1600 vysla skor ako 7600
2) X1600 bola slabsia, zrala viac a mala na vyrobu narocnejsie GPU, proste nic-moc kombinacia, ale tieto karty su sice slabsie ale su lacnejsie na vyrobu a vyzeraju ze budu dost studene, co by ATI mohlo vyrazne pomoct na trhu s notebookmi, podobne ako v casoch radeonov 9xxx ked NV z tohto segmentu NV prakticky vytalcili vdaka nizkej spotrebe.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 6. 2007 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Na tom neco bude. Navic Ati s kartami zalozenymi na RV610 a RV630 jiz vyhralo 60% OEM zakazek, takze ty jadra maji docela uspech hned na zacatku.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 6. 2007 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Radeon X1600XT sice vyšel dřív, než GeForce 7600GS, ale i tak jeho výkony ve srovnání s dobovými konkurenty (GeForce 6800GS, Radeon X800GTO) nebyly nic moc. A když vyšla GeForce 7600GS, tak byla rychlejší než Radeon X1600XT. Až potom se to obrátilo. Nejlépe to vystihují dva názvy článků, které na PCT vyšly:
"Radeon X1650XT - GeForce 7600GT killer?"
a potom:
"Radeon X1650Pro AGP - GeForce 7600GT killer?"
Sice se Radeon X1600XT ani dnes GeForce 7600GT nevyrovná, ale dost mu dýchá na záda. Ale bohužel tomu odpovídají i ceny.

Co se týče nových Radeonů HD2400 a HD2600, je dost možné, že se bude opakovat ta situace jak zmiňuješ. RV610 a RV630 nejsou zrovna trhači asfaltu, ale mají nízkou spotřebu. To nás zákazníky moc nezajímá, ale zajímá to OEM výrobce, a jim jde ATi na ruku (taky když začala ATi dodávat tyhle čipy, tak OEMs je dostali dřív než výrobci karet pro volný prodej). Dobře by taky udělali, kdyby referenční chlazení bylo pasivní. Hodně lidí na to slyší.
Když se na to podíváme ze širšího úhlu, tak pokud AMD bude prosazovat mobilní platformu AMD procesoru, AMD čipsetu a ATi grafiky, pak by nový Radeony mohly pomoct i prodejům AMD procesorů. Ale museli by to prosazovat jako herní platformu a vyzdvihovat grafickej výkon, aby nebylo vidět, že Turiony jsou slabší než Core 2 Duo. A taky vyzdvihovat nízkou spotřebu CPU/čipsetů/GPU.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 00:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: [QUOTE] ...nejsou zrovna trhači asfaltu, ale mají nízkou spotřebu. To nás zákazníky moc nezajímá,... [/QUOTE]

Mna teda spotreba zaujima viac ako 1 - 2 FPS v hrach.
- centurion

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 6. 2007 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @centurion: No to jo, ale vetsina lidi ani nevi kolik si bere karta tak si ji koupi maji to stejne jen na hrani takze az jim prijde vypis za elektriku asi se budou divit (znam takovy pripady)
- V3N3C