Zpět na článek

Diskuze: 65W čtyřjádra od Intelu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2008 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dost dobrej způsob jak si zvednout zisk o 50 babek na kusu.
- marek p

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2008 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nejsem si jist, zda-li je to pro Intel nějak moc výdělečné. Na tyhle procesory bude muset Intel používat ty nejkvalitnější kousky, jenž by mohl místo toho klidně prodávat jako Core i7 3.2 GHz za těžký prachy.
Osobně mě docela zajímá, jaká ale bude opravdová spotřeba. TDP je už delší dobu opravdu dost zavádějící. Například dvoujádrové Penryny mají TDP také 65W, ale v praxi se i pod brutální zátěží například verze na 2,66GHz nepřehoupne o moc přes 30W. U jiných procesorů je zase odstup TDP od skutečné spotřeby menší. Osobně už věřím jen a pouze precizním a praktickým benchmarkům z objektivního zdroje.
- Jafpu2

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2008 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi tazko nechaju tieto kusky na core i7 kedze toto je zlepenec dvoch dvojjadier a nahalem ako vieme je nativne stvorjadro ;) Ale s ostatnym co hovoris plne suhlasim
- Dominik

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2008 20:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Dominik: Pravda, sem blbec. Přečetl jsem si článek ve spěchu. Nejde o Nehalem, ale "staré" Core 2. Nicméně na věci to nic nemění. Jde o fakt, že těch 50 dolarů co Intel vydělá navíc na těchto CPU, zase "ztratí" na tom, že je mohl prodávat jako 3.2 GHz quady. Ve skutečnosti to ale bude krapet složitější. Intel možná má už výrobu natolik vychytanou, že má dost kvalitních CPU jak pro hi-end, tak i pro úsporná CPU s nižším napětí. Obě tyto větve potřebují ty nejkvalitnější kousky křemíku.
- Jafpu2

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 11. 2008 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jafpu2: Tématický dotaz: Je situace pořád taková, že AMD udává TDP jako max(reálně nedosažitelná situace) a Intel jako průměr(tj. typické využití), nebo je to už jinak?
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

17. 11. 2008 23:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco nikdy officialne nevyrobia procak ktory presiahne 3 giga ? napr 3,2 3,4 3,5 td..
stale iba 2,3 2,4 2,5 td ...
a sa to zastavilo uz pekny dlhy cas ..
- PeterX

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2008 00:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 3,2 GHz máš jak Core 2 Quad (9770), tak Core i7 (965). Core 2 Duo E8600 jede dokonce na 3,33GHz.
A vyšší nevyrábějí jednak proto, že tam leze spotřeba nahoru hodně drasticky a taky proto, že je k tomu nic nenutí - konkurence opustila highend s příchodem C2D (a proč investovat do něčeho, když to nepřinese peníze navíc?).
- ptipi

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2008 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace myslim ze to je docela logicke, pac na zvysovani taktu (netburst) byly staveny predchozi verze Pentii a az u C2D a lepsich se pomalu prechazi na multiprocessing, na ktery samozrejme musi byt optimalizovany software aby to lepe slapalo
- Kalda

Uživatel bez registrace

Level 1

18. 11. 2008 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja si myslim logicky pri zvs freq. narsta samozrejme napatie (volty) narasta teplo a ta spotreba .. a naj proble je chladenie ..
snizovanim nanometrov bude penej prehrievnia spotreby a budu vyssie takty ..
- PeterX