Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

4. 10. 2005 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci prudit. Ale z obrázku je jasně patrné že tam žádné integrované greafické jádro není. To by se jednalo ATI RD482 ne 480.
A z vlastní zkušenosti s ULI jižním můstkem musím říct. Zlatá 400stovka od ati. Současná 450ka je po stránce výbavy srovnatelá s ULI ale prostá problémů s kompatibilitou, ovladači apod.
- Petr Kloucek

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2005 16:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no, podívejte se na OCW, je tam napsáno ATi RD480 Radeon Xpress 200... tak co z toho?
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2005 19:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak na to tak koukam, tak pri vyuzit CF uz jedinej volnej PCI slot! Tak to se Abitu moc vymyslet nepovedlo, navic kdyz je PCIe x1 jaksi opomijen ze vsech stran, tak si lidi budou moct svy TV karty, soundblastery atp strcit tam, kam slunicko nesviti a doktor neuraduje, pac ten 1 PCI zabere PhysX...
- Jiří Škoda

Uživatel bez registrace

Level 1

4. 10. 2005 20:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Souhlasím, s těma PCI slotama je to pořád docela bledý... i na všech deskách s nF4 jsou max. 3 PCI sloty z toho max. 2 použitelný. nF3 je zase k ničemu protože do AGP nejsou grafiky. Kdyby aspoň ten novej Sound Blaster a ten PhysX akcelerátor byly do PCI-E 1X (PhysX by to podle mě uměl využít, hlavně tu full-duplex komunikaci). Taky by mohli experimentálně něco zkusit udělat pro PCI-E 1X třeba za použití něčeho na způsob HSI můstku... to snad není takovej problém...?
- Fiala Lukáš