Diskuze: Akasa PaxPower AK-P400FG: test 400W zdroje

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když se podíváte na štítek tak je tam rozepsáno co a jak sežere,takže jestli zase někdo bude tvrdit že ten zdroj snese co je na něm napsáno tak at se de schladit na vzduch.Ale to je jedno test je dobrej a dostačující a rád bych uvítal další jen proto abych se dozvěděl jestli ten či onen zdroj je stabilní!A hlavně ta cena a nejaký ty doplnky to si taky zaslouží řadky.(už sem to někde řešil-příklad:460Wat má460Wat.JE TO JENOM MAXIMUM CO TEN ZDROJ VYDRŽÍ NEŽ SKAPE).děkuji když na to nebude nikdo reagovat nademnou už to někdo rozepisoval.
- oldri8k

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

13W, to je skoro jak moje stará televize.V dnešní době bych čekal kolem 1W, ale to je asi ještě utopie...?
- LITE

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 18:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To si delate srandu? Takovy sragore dat oceneni? Dyt ten zdroj vubec nema dve 12V vetve! To ste tak hloupi ze to nevidite? Namerite na obou vodicich v zatezi i bez ni stejny napeti a vam to prijde jako dve vetve a ze vyrobce splnil normu? Nenechte se vysmat! Lamerina nejvetsiho kalibru. A ta nestabilita napeti to snad nemuzete myslet vazne. Ze prej si ved velmi dobre. Dobrej vtip. Takhle nestabilni sou sand uz jenom eurocase. Kazdej normalni zdroj je na tom stokrat lip. Neschopnost autora nekomentuju tech pripominek uz tu zaznelo dost. Tenhle casak uz vazne nestoji za nic!

TAK PODIVEJ ODBORNICE, kdyby Tva kritika mela nejaky smysl, alespon tolik smyslu jako kritika predchozich diskutujicich, povazuji ji za smysluplnejsi nez to co jsi predvedl Ty. PCT je pouze periodikem, ktere ctes zdarma, takze mas dve moznosti, bud se vyjadrovat rozumne a k tematu....nebo drzet , , jak u vas rikate PYSK. Vidlaku.... EDIT TJ
- Expert na zdroje

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak prepacte, ale tento zdroj je podla mna len taky slabsi priemer, a urcite by som ho nevyzdvihoval ocenenim. Nic take prevratne na nom nevidim...

Ak by som dnes kupoval zdroj, tak:
1. musi byt aspon 400W (lepsie 500W) - toto splna
2. musi byt ATX 2.2 + BTX
3. ucinnost pod zatazou aspon 80%
4. odnimatelne kable (koniec so skrucanim a vtlacanim nepotrebnych kablov kamsi pod dvd-romu
5. PF-hodnotu aspon 0.95
6. aspon jeden konektor pre pci-e kartu (lepsie dva)

Zdroj sa skratka nekupuje kazdy rok ako grafa, takze pri kupe clovek musi uvazovat tak, aby mu ten zdroj vyhovoval aj o 3 roky, nie len dnes! A tento recenzovany zdroj je podla mna len taky dnesny priemer, nic viac, nic menej...
- Jarry

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tak už tomu nerozumím. Mám zdroj Fortron 350W a mimo podobných proudech na 5.0V a 3.3V mě zdroj udává 12V1/18A a 12V2/16A. Tady 400 Waťák má 12V údaje menší ... tak co je pravda. Holt, je v tom bordel ... nebo opět peníze z prodejů na 1.místě?
- Vlasta Pek

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 20:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečne ste sa pustili do zdrojov to jediné mi tu chýbalo.

Aký ste použili Intel procesor, nabudúce by ste mohli byť konkrétnejši a mohli by ste používať nejaký dual core aby sa viac preverila stabilita zdroja.
Potrebujem niečo vedieť, mám v pc Fortrona FSP350-60PN (PF) a SpeedFan 4.28 mi ukazuje na vetve –5V +3,59 a v záťaži +3,49 ostatne napätia sú (pri 100% záťaži procesora: +3,3V je 3,34V, +5V je +4,89V, +12V je +12,22V, -12V je –11,46 až –11,79V, a je tam aj nejaká druhá +5V vetva a tam je 5,03V), je to normálne s tou –5V vetvou? Zostava: Celeron 1,7GHz, MB Matsonic 9147C, 512MB Ram, 120GB Maxtor, VGA Radeon 9550, DVD RW mechanika. Je 100% stabilný.
Zaujímali by ma tieto zdroje: Chill Innovation CP-450A2 450W, Enermax Liberty EL500AWT 500W, LC Power LC6560T-v2.0 560W, ako sú na tom s výkonom a ktorý sa najviac oplatí, mohli by ste ich niekedy otestovať? Ináč veľmi dobrý test spravený na vysokej úrovni, len tak ďalej.

- Maňo

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 21:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pres rok mam Akasu AK-P460FG (460W), ne ze bych mel nejakej nedostatek proudu, ale zdroj od eurocaseu mi nesedel, tenhle zdroj je tichej, peknej a ma slusnej vykon, vydrzi i uzivatelem zapricinene odkoureni disku :D bez nasledku.
- Olda

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 22:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dokázal by mi někdo poradit jestli by ten výkonější 460W zdroj stačil na sestavu AMD Opteron 144 @ cca2800MHz + plus dvojice grafických karet s čipem GeForce 7800 GT? Nebo doporučíte nějaký jiný zdroj řekněme v podobné cenové hladině. Díky
- Vašek Kubaň

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2006 02:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na závěr bych si dovolil pouze poznamenat, že oceňuji kritiku těch, co mají jistou odbornost, byť jen teoretickou a do budoucna bych si přál, aby Ti co kritizují pochopili, že to že Vám na PCT přinášíme test zdroje není něco co jsme si vycucali z prstu, ale něco, co Vám chceme dát za cenu toho, že sedíme pěknejch pár hodin a oveřujeme, jestli si skutečně ten zdroj zaslouží ocenění proto, že se nám něco zdálo nebo proto, že je tak dobrý. Právě Akasa i přes poněkud ostřenožové termíny a písmenkové vyjádření dokázala více, než zdroje za dvounásobný peníz...
- ThomasJ

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2006 03:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je to zřejmě jeden z mála zdrojů téhle cenové kategorie s [B]aktivním[/B] PFC
- Dr4k3

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2006 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co je toto za simulacia recenzie zdroja? nejaky fake v podobe "zatazovania vetiev do maxima" a kde su potom vysledky? ja vidim len napetia, ktore si niekto vytiahol z logu speedfanu alebo MBM. Vidim to tak, ze ste to pripojili na nejaky pocitac a chvilu pouzivali, zrejme asi v niecom ako sa cituje tu "Zdroj jsme samozřejmě kromě laboratorního měření používali i v běžném PC postaveném jak na procesoru firmy AMD, Opteronu tak i na PC s Intel procesorem a během používání jsme nezaznamenali žádné nešvary. V PC s přetaktovaným procesorem AMD Opteron tikala grafická karta HIS X800GT v tom "Inteláckém" nVidia 7800GT."
Preco neverim ze ste to testovali realne a poriadne? pretoze nevidim ziadnu fotku testovacieho zariadenia, oznacenie modelu multimetru co ste pouzili, nemate zmeranu ucinnost zdroja a ani ucinnik pri roznych celkovych zatazeniach. Keby ste realne vlastnili tu "laboratornu vybavu" tak to tam vsetko bude, takto to je len rozobratie a podrobne nafotenie zdroja podmazle tonou blabolou o tom co ktory kusok robi, k tomu teoria testovania zdroja a potom velmi vetche vysledky. Chapem to tak, ze ste potrebovali zdroj a 100mega vam ho mozno necha ked o nom napisete :). Skutocna spicka jak sa patri
- MadCap

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2006 16:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jenom detail
na fotkach v článku je focenej stříbrnej a tady: http://www.pctuning.cz/ilustrace2/turin/akasa/akasa_lab.jpg
mate zase černej...? některe z tech fotek nejsou Vaše asi že?
- Josef Beránek

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2006 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten zdroj určitě není špatný, ale je jen o 150 Kč levnější než Enermax Liberty 400W a o 250Kč levnější než Seasonic S12 a Tagan U15 430W. Ty zdroje jsou o třídu lepší a cenový rozdíl je minimální.
- Radek Polášek

Uživatel bez registrace

Level 1

25. 3. 2006 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dyť každý zdroj s trafem je galvanicky odělený od sítě, a že to má i spínaný zdroj potom není výhoda oproti zdrojům s trafem !
- honza.mac

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 3. 2006 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Oceňuji tuto recenzi, jsem taky z VŠB, FEI kdyby to někoho zajímalo, a dokážu si živě představit, kolik práce muselo dát autorovi testování tohoto zdroje. Kritika je jistě dobrým prostředkem jak zkvalitnit recenzi, ovšem zarytí kritici kteří tuto recenzi odsuzují, nebo se jinak "tefují" do autora, by si měli nejprve zkusit napsat vlastní recenzi, a nejspíše by se sami divili, co by si pod článkem v diskuzi přečetli! Pokud jste všichni tak dobří a PCT podle Vás píče fake, hoďte sem link na Vaší profesionální recenzi a pak se můžem teprv o něčem bavit.
- LukiX_Metallic

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 3. 2006 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

*píše
- LukiX_Metallic

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 3. 2006 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odporucal by som dohodnut sa s nejakou el. priemyslovkou a skusit zdroj otestovat u nich vramci odborneho predmetu - merani a studenti mozu vypracovat klasicky referat.
Na mojej byvalej skole SPSE-Presov su totiz vyborne vybavene laboratoria, na ktorych by to slo spravit.
Kedze uroven elektrotechnickych priemysloviek bola zhruba na rovnakej urovni v celej byvalej republike, tak by mozno stalo za pokus skusit to takto.
- kolecko

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 3. 2006 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dekuji redakci PCT ze vubec recenze vysla! Kdyz se rozhlednu po ceskem internetu, tak nikde moc recenzi a testu zdroju neni a pritom malokdo si uvedomuje, ze to je spolu se zakladni deskou klicova komponenta pocitace. K odbornosti testu se vyjadrovat nebudu, nebot nejsem odbornik na toto tema.
- noname

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 3. 2006 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tady nejake recenze jsou: http://www.tiphardware.cz/articles.php?rubric=4
- Bala

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 3. 2006 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dobra recenze, nechcete udelat podobne kvalitni "zatezovou" recenzi na tenhle pasivni zdrojik?

http://www.alzasoft.cz/d54839/18842915/zdroj-fortron-300w-zen-pasivni-=-0db-fanless-pfc-p4.htm

Dik!
- Siler Mira

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 11:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujímalo by mě, o kolik se zvýší hlučnost při zatížení, když ten ventilátor mění otáčky podle teploty? Dá se i potom označit za tichý? Díky.
- Bala

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jj, hučí? Vrní? Šumí? Jak moc, jak při jaké zátěži?
Hodně zdrojů s pasivním PFC má problém s tou tlumivkou, časem začíná vrnět na 50Hz. Neprojevuje se tady něco podbného?
- Dr4k3

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 12:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A ani po dlouhé době se nezdá, že by jakkoli hlukový projev použitého větráčku stoupal. Maximální dB, které při plném výkonu větráček ve zdroji produkuje je 28dB. Většinou ale ani při maximálním zatížení nestoupne teplota zdroje na takovou hodnotu, aby musel větráček šlapat na "plný pecky".
- ThomasJ

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavá věta:[I]"Musím potvrdit, že ani při maximálním zatížení je opravdu velice tichý"[/I]
- Pman

Uživatel bez registrace

Level 1

24. 3. 2006 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Silnější verzi (460W) s podsvícením mám ve svém počítači a můžu všem doporučit, je opravdu tichý - slyšet je jen aerodynamický hluk. Při normální práci (neležim pod stolem) o něm nevím, to slyším jen HDD. Mám jen jednu grafiku, takže výkonově zvládá asi s velkou rezervou.
- Jan Andreas